Nesprávné přesvědčení Steva Tituse - Wrongful conviction of Steve Titus

The neoprávněné přesvědčení Steva Tituse byl justiční omyl ve kterém Steve Gary Titus[1] (1949–1985)[2], americký podnikatel, byl neprávem odsouzen znásilnění. Titus byl po odsouzení propuštěn ze zaměstnání, a ačkoli byla obvinění brzy propuštěna, stal se dlouhodobě nezaměstnaným.[3] O trestném činu bylo později rozhodnuto sériový násilník Edward Lee King. Novinář Paul Henderson byl oceněn Pulitzerova cena za vyšetřovací zpravodajství za jeho práci na případu. Jack Olsen kniha Dravec zkoumal vyšetřování trestného činu a život skutečného zločince.

Zločin

Chevrolet Chevette pro ilustraci.

12. října 1980 byla znásilněna ženská stopařka SeaTac, Washington. K útoku došlo jižně od Mezinárodní letiště Seattle-Tacoma na pozemcích ve vlastnictví Přístav v Seattlu. Přístav policie v Seattlu popsal násilníka ve věku 25 až 30 let, řídil královské modré auto s dočasnými poznávacími značkami a látkovými sedadly a měl vousy. Ke znásilnění došlo údajně v 18:45. Oběť šla do nedalekého domu a po přibližně 10 minutách hovoru telefonovala policii v 19:22. V blízkosti scény byly nalezeny otisky pneumatik, které se shodovaly s otisky pneumatik Michelin Pneumatika XYZ, která byla standardem v roce 1981 Honda Accord Auta LX, model, který byl poprvé prodán v září 1980. Oběť uvedla, že v autě byla velká hnědá složka a násilník měl na sobě třídílný oblek.[4]

Steve Titus byl zatčen a později ho oběť identifikovala v sestavě. Stejně jako násilník měl vousy. Měl nové auto, královskou modrou Chevrolet Chevette. Vůz však neměl ani pneumatiky Michelin, ani látková sedadla. Vůz měl velkou hnědou složku, o které později Titus tvrdil, že byla do auta zasazena policií. Neměl žádné obleky.[5]

Honda Accord pro ilustraci.

Psycholog Elizabeth Loftus před soudem tvrdil, že oběť vyvolala a falešná paměť útočníka kvůli předpojaté sestavě. Když se ukázalo, že sestava podezřelých, oběť původně tvrdila, že Steve Titus byl muž, který vypadal nejvíce podobně jako útočník. Později u soudu oběť řekla, že rozhodně věděla, že je to on. Její vnímání se během procesu soudního řízení měnilo pomocí podnětů, které vytvářely falešnou paměť.

Při soudním stíhání došlo ke změně výpovědi a důkazy o nevině byly vysvětleny odborníky stíhání a donucovacími orgány. V přímém důsledku byl Titus neprávem odsouzen za znásilnění v prvním stupni, za zločin, který měl a povinný trest odnětí svobody. Ve spolupráci s investigativním reportérem Paulem Hendersonem z Seattle Times dokázal Titův nový právník Jeff Jones, kterého si Titus najal, aby se odvolal proti svému přesvědčení. argumentovat, že Titův soudní právník byl přepaden překvapivým svědectvím, které přímo odporovalo důkazům obsaženým ve vyšetřovacích zprávách policie v Port of Seattle. V důsledku dobré policejní práce místního policisty, který četl nové články o případu, byl následně vytvořen vodítko pro nového podezřelého. Na toto vedení navázala kancelář šerifa okresu King, jejíž vyšetřování vedlo k zatčení Edwarda Lee Kinga, který byl v roce 1949 pojmenován pseudonymem „Mac Smith“. Jack Olsen kniha Predátor: Znásilnění, šílenství a nespravedlnost v Seattlu, který se nakonec k činu přiznal.[6]

Důkazy v její prospěch

Časová osa byla v tomto případě důležitým faktorem. Titus opustil své rodiče doma v 6:10 hodin 12. října 1980 poté, co se zúčastnil narozeninové oslavy svého otce, kde byli další hosté. V 18:20 ho viděla servírka v kavárně. v den znásilnění. Servírka si v různých dobách myslela, že ho viděla v 18:30. a 19:00 Titus uskutečnil dálkový telefonní hovor ze svého bytu v 19:00. v den znásilnění. Podle reportéra Seattle Times by vzdálenost mezi znásilněnou scénou a Titovým bytem vyžadovala dobu cesty 19½ minut.[7] Tyto časy by nedovolily, aby se Titus nacházel na místě, kde byla oběť znásilněna v době, kdy naznačila, že došlo ke zločinu. Byl odsouzen 4. března a odsouzení bylo zrušeno 8. června. Po odsouzení strávil ve vězení jen jednu noc.[3]

Poté, co byla obvinění proti němu zamítnuta, Titus žaloval přístav v Seattlu a jeho policejní oddělení na základě důkazů, že se jejich důstojníci změnili a předložili důkazy, a také přesvědčil oběť, aby změnila své svědectví.[3] Těsně před soudem Titus zemřel srdeční selhání. Jeho rodiče se usadili a dostali dva miliony dolarů na zaplacení po dobu 20 let. Policista obviněný z provádění důkazů zemřel o šest let později na srdeční selhání. Paul Henderson byl oceněn Pulitzerova cena za investigativní žurnalistiku za své zprávy o tomto případu a později se stal soukromým vyšetřovatelem specializujícím se na osvobozování nevinných lidí, kteří byli neprávem odsouzeni.[8]

Jack Olsen napsal knihu s názvem Predátor: Znásilnění, šílenství a nespravedlnost v Seattlu popisující jak přesvědčení Tita, tak život Edwarda Lee Kinga, usvědčeného násilníka, který se později k tomuto znásilnění přiznal a který je považován za pachatele více než 50 znásilnění.[9]

Viz také

Další čtení

  • Predátor: Znásilnění, šílenství a nespravedlnost v Seattlu, ISBN  0-385-29935-4Jack Olsen, 1991

Reference

  1. ^ https://special.seattletimes.com/o/news/local/tituscase/lookingback.html
  2. ^ Odsouzen, ale nevinný - C. Ronald Huff, Arye Rattner, Edward Sagarin - Knihy Google
  3. ^ A b C „Ohlédnutí se za případem Tituse“. Seattle Times. 2. července 1981. Citováno 2018-10-08.
  4. ^ Henderson, Paul (29. května 1981). „Vina v případě znásilnění může viset na klíště, klíště, klíště hodin“. Seattle Time Company. str. Místní zprávy. Citováno 2018-10-08.
  5. ^ Fischer, Heinz-Dietrich (1997). „Nevinný muž mylně odsouzen za znásilnění“. In Heinz-Dietrich Fischer (ed.). Archiv Pulitzerovy ceny, 4. část. 4. Walter de Gruyter. 256, 304. ISBN  9783598301704. Citováno 18. srpna 2009.
  6. ^ Anderson, Rick (12. května 2013). „Stát Washingtonu je mylně odsouzen“. Seattle Weekly. Archivovány od originál dne 5. dubna 2016.
  7. ^ „Vina v případě znásilnění může viset na klíště, klíště, klíště hodin“. Seattle Times. 29. května 1981. Citováno 2018-10-08.
  8. ^ „Zaměstnanci ministerstev Centurion“. Citováno 2009-08-18.
  9. ^ Charles Salzberg (26. května 1991). "Násilník zeširoka". New York Times. Citováno 2009-08-18.