Woods v Walters - Woods v Walters
 | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale její zdroje zůstávají nejasné, protože jí chybí vložené citace. (Květen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Woods v Walters | |
|---|---|
| Soud | Odvolací divize |
Woods v Walters, důležitý případ v Jihoafrické právo pronájmu, byla žaloba na vymáhání výkonu a plnění smlouvy o nájmu žalovaného žalobci na určité pozemky se zařízeným domem a dalšími budovami.
Kde se ukázalo, že strany byly id idem pokud jde o materiální podmínky smlouvy, břemeno prokázání dohody, že právní platnost bude odložena, dokud nebude řádné vyhotovení písemného dokumentu, lež na straně, která to tvrdí. Škoda požadovaná jako alternativa k vyhlášce o konkrétním plnění smlouvy musí být prokázána a zjištěna obvyklým způsobem; neměly by být soudem hodnoceny jako trest za kontumaci.
Na základě důkazů dosáhly strany závazné dohody. Soud však rozhodl, že nedošlo k dohodě, že by neměli být vázáni, dokud nebude uzavřena písemná nájemní smlouva. Soud tedy rozhodl, že žalobce má nárok na příkaz ke konkrétnímu plnění nebo podpůrně na náhradu škody.
Viz také
Reference
- Woods v Walters 1921 nl 303.