Wilson v. Prodejci - Wilson v. Sellers
Wilson v. Prodejci | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 30. října 2017 Rozhodnuto 17. dubna 2018 | |
Celý název případu | Marion Wilson v. Eric Sellers, Warden |
Citace | 584 NÁS. ___ (více ) 138 S. Ct. 1188; 200 Vedený. 2d 530 |
Historie případu | |
Prior | Wilson v. Warden, 774 F.3d 671 (11. Cir. 2014); vzat zpět na zkoušku en banc, 834 F.3d 1227 (11. cir.2016); cert. uděleno, 137 S. Ct. 1203 (2017). |
Následující | petice zamítnuta, 898 F.3d 1314 (11. Cir 2018) |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Breyer, doplněni Robertsem, Kennedym, Ginsburgem, Sotomayorem, Kaganem |
Nesouhlasit | Gorsuch, doplněn Thomasem, Alito |
Platily zákony | |
Zákon o protiterorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 |
Wilson v. Prodejci, 584 U.S. ___ (2018), is a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se a federální soud sedí v habeas corpus řízení by mělo „prohlédnout“ souhrnné rozhodnutí k přezkoumání posledního odůvodněného rozhodnutí státního soudu.[1][2][3]
V roce 1997 byla porota v Gruzii usvědčena Marion Wilson vraždy a odsoudil ho k smrti.[4] V prosinci 1999 se Nejvyšší soud Gruzie potvrzeno přímým odvoláním.[5] Wilson dále požádal o soudní příkaz habeas corpus u státního soudu.[6] Návrh byl zamítnut písemným stanoviskem státního vrchního soudu, který byl souhrnně potvrzen nejvyšším soudem státu, a byl zamítnut přezkum Nejvyššího soudu USA.[4]
Wilson poté podal další návrh na habeas corpus, nyní v Okresní soud Spojených států pro střední obvod Gruzie, který byl odmítnut.[4] V prosinci 2014 jednomyslný panel Odvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod potvrdil a rovněž odmítl Wilsonovu petici.[4][7] V srpnu 2016 plné en banc Jedenáctý obvod návrh opět zamítl poměrem hlasů 6–5 s obvodním soudcem William H. Pryor Jr. psaní pro většinu a obvodní soudce Adalberto Jordan a Jill A. Pryor psaní disentů.[8]
Soud oznámil rozsudek ve prospěch vězně dne 17. dubna 2018, obrátil se a předal soudu nižšího stupně poměrem hlasů 6–3.[9] Spravedlnost Stephen Breyer napsal pro Soud a připojil se k hlavnímu soudci John Roberts, stejně jako soudci Anthony Kennedy, Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, a Elena Kagan.[4] Soud rozhodl, že okruh se pod Zákon o protiterorismu a účinném trestu smrti z roku 1996 opomenutím zohlednit odůvodnění v nižším, dřívějším, písemném, stanovisku státního soudu.[4] Spravedlnost Neil Gorsuch, přidali se soudci Clarence Thomas a Samuel Alito nesouhlasil.[4]
V srpnu 2018 jedenáctý okruh opět popřel Wilsonovu petici, podle jiného názoru soudce Pryor.[10] Wilson byl popraven smrtící injekcí 20. června 2019.[11]
Reference
- ^ „Wilson v. Prodejci“. LII / Institut právních informací. 2017-10-26. Citováno 2018-03-07.
- ^ „Wilson v. Sellers - Ballotpedia“. Citováno 2018-03-07.
- ^ „Nejvyšší soud projednává argumenty v případech trestního řízení“. www.jurist.org. Citováno 2018-03-07.
- ^ A b C d E F G Poznámka, Nejvyšší soud, termín 2017 - hlavní případy, 132 Harv. L. Rev. 407 (2018)
- ^ Wilson v. Stát, 525 SE.2d 339 (Ga. 1999).
- ^ Poznámka: Patrick J. Fuster, Taming Cerberus: The Beast at AEDPA’s Gates, 84 U. Chi. L. Rev. 1325 (2017)
- ^ Wilson v. Warden, 774 F.3d 671 (11. cir. 2014).
- ^ Wilson v. Warden, 834 F.3d 1227 (11. cir.2016) (en banc).
- ^ Vladeck, Steve (18. dubna 2018). „Názorová analýza: Soudci znovu potvrzují předpoklad„ prověrky “ve federálním přezkumu zvyklostí rozhodnutí státního soudu“. SCOTUSblog. Citováno 8. července 2019.
- ^ Wilson v. Warden, 898 F.3d 1314 (11. cir. 2018).
- ^ Kim, Catherine (20. června 2019). „Marion Wilsonová byla 1 500. osobou popravenou v USA od roku 1976“. Vox Media. Citováno 8. července 2019.
externí odkazy
- Text Wilson v. Prodejci, 584 NÁS. ___ (2018) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
- Stránka případu na SCOTUSblog
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |