Exploze rostlin Williams Olefins - Williams Olefins Plant explosion

Exploze rostlin Williams Olefins
Závod Williams Olefins praskl výměník tepla.png
Fotografie výbuchu po výbuchu výměník tepla který katastroficky praskl, což způsobilo rozsáhlou explozi a poškození zařízení požárem.
datum13. června 2013 (2013-06-13)
Čas8,37 hod CDT (UTC − 05:00 )
UmístěníWilliam Olefins Inc.,
5205 LA 3115,
Geismar,
Louisiana.
Souřadnice30 ° 14'03 ″ severní šířky 91 ° 03'11 ″ Z / 30,23438 ° N 91,052937 ° Z / 30.234238; -91.052937Souřadnice: 30 ° 14'03 ″ severní šířky 91 ° 03'11 ″ Z / 30,23438 ° N 91,052937 ° Z / 30.234238; -91.052937
Úmrtí2
Ne smrtelná zranění114
Výbuch závodu Williams Olefins se nachází v Louisianě
Exploze rostlin Williams Olefins
Umístění závodu Williams Olefins v Louisianě.

The Exploze rostlin Williams Olefins došlo 13. června 2013 v a petrochemický závod nacházející se v Geismar, an neregistrovaná a převážně průmyslová oblast 20 mil (32 km) jihovýchodně od Baton Rouge, Louisiana.[1][2][3] Dva pracovníci byli zabiti a 114 zraněno.[4][5] The Americká správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (OSHA) a Americká rada pro vyšetřování chemické bezpečnosti a rizik (CSB) zahájila vyšetřování, aby zjistila, jak a proč selhal výměník tepla.[4][6] Rada pro chemickou bezpečnost dospěla k závěru, že pohotovostní výměník tepla byl naplněn uhlovodíkem. Tento výměník tepla byl izolován od jeho odlehčení tlaku; krátce poté, co byl tepelný výměník zahřát horkou vodou, uhlovodík vzplanul na páru, rozbil tepelný výměník a explodoval.[1]

Účinky výbuchu byly pociťovány několik mil daleko. Senátor Troy Brown [D-Napoleonville ], který byl ve svém domě pět mil od elektrárny, když došlo k výbuchu, řekl: „Asi na dobré dvě až tři sekundy to připadalo jako zemětřesení.“[7] A přístřešek na místě objednávka byla vydána rezidencím a podnikům v okruhu dvou mil (3,2 km) od závodu.[8][9]

Pozadí

The Williams Závod Olefins byl založen v roce 1968 společností Allied Chemical a převedena do společnosti Williams Olefins po fúzi s Union Texas Petroleum v září 1999.[10]

Rostlina produkuje ethylen, propylen a další produkty prostřednictvím služby parní krakování z etan a propan.[10][11] Tento proces používá vysoké teploty k rozbití dlouhého řetězce uhlovodíky do kratšího řetězce olefiny.[12] Ethan se zředí párou a krátce se zahřívá v peci bez přítomnosti kyslíku. Typické reakční teploty jsou velmi vysoké, kolem 1560 ° F (850 ° C), reakce však může probíhat jen velmi krátce. Po dosažení teploty krakování se plyn rychle zastaví v tepelném výměníku, aby se reakce zastavila. Závod produkuje 40 000 tun (36,000 tun ) propylenu a 650 000 tun (590 000 tun) ethylenu každý rok pro použití v plastikářský průmysl.[13]

Výbuch byl prvním velkým incidentem v historii elektrárny, i když v posledních letech došlo k mnoha únikům hořlavých plynů.[10] 18. prosince 2012 pracovníci objevili „viditelný únik“ propylenového plynu. Podle zprávy, kterou Williams Olefins předložil Louisiana Department of Quality Quality (DEQ), uniklo 514 liber (233 kg) plynného propylenu. Williams Olefins řekl: „Potrubí koroze pod izolací je považován za významný faktor v tomto incidentu [...] Jednalo se o malé izolované místo koroze, které nebylo dříve nalezeno. “[14] The Times-Picayune z New Orleans uvádí, že v roce 2010 došlo k úniku 45 kilogramů ethylenu a těkavých organických sloučenin, 93 liber (42 kg) benzenu v roce 2009 a 4 000 liber (1 800 kg) propylenu v roce 2008.[14]

událost

Událost byla vyšetřována Radou pro chemickou bezpečnost a jejich zpráva dala dohromady událost.[1] V závodě Williams Geismar Olefin Plant byl propylen extrahován z proudu uhlovodíků zahříváním směsi v jednom ze dvou vařiče, následovaná frakční destilací. Spalovače byly z design pláště a trubky, s proudem uhlovodíků na straně pláště a horkou vodou v trubkách.

Zatímco vařiče byly původně navrženy pro současné použití, byla v roce 2001 provedena úprava, která umožňovala použití každého vařiče nezávisle na druhém, což umožnilo vyčistit faulovaný vařič bez vypnutí jednotky. Byly nainstalovány ventily k izolaci každého varného kotle od druhého a měly za následek zabránění přístupu izolovaného varného kotle k přetlakový ventil v horní části propylenové destilační kolony.

Reboiler B, který nakonec selhal, byl propláchnut dusíkem a izolován z procesu pomocí jediného uzavřeného blokového ventilu po údržbářské činnosti v únoru 2012. Bylo stanoveno, že i přes tento uzavřený blokový ventil do reaktoru B vstoupilo určité množství kapalného propanu. Dne 13. června 2013 byl Reboiler A, který byl v provozu, považován za znečištěný a vedoucí provozu měl v úmyslu zahájit proces (zapojení provozního a údržbářského personálu) k přepnutí na Reboiler B. Podle protokolů procesu začala do Vařič B v 8:33 a vařič explodoval o 3 minuty později poté, co uhlovodíková procesní kapalina vzplanula na páru, praskla plášť výměníku tepla a zapálila se.

Výbuch zabil operátora na místě činu a vedoucí operace zemřel na popáleniny následujícího dne. 167 dalších lidí na místě bylo také zraněno. Bylo uvolněno 30 000 lb. uhlovodíků a oheň trval 3,5 hodiny.

Schéma systému propylenového frakcionátoru, které ukazuje, jak se Reboilery A & B samostatně neodvzdušňují k přetlakovému ventilu. Toto schéma bylo původně zveřejněno ve zprávě CSB.[1]

Vyšetřování

Interní vyšetřování

Dne 3. října 2013 Williams Olefins oznámil výsledky svého interního vyšetřování. Společnost uvedla, že prasknutí výměníku tepla způsobilo oblak páry, „který byl zapálen neznámým zdrojem a způsobil výbuch“.[15]

Vyšetřování OSHA

11. prosince 2013 OSHA citoval Williams Olefins pro šest řízení bezpečnosti procesů standardní porušení, včetně jednoho úmyslného, ​​a pokutu společnosti 99 000 USD.[16] Dorinda Folse, oblastní ředitelka OSHA v Baton Rouge, uvedla: „Williams Olefins porušil bezpečnostní a zdravotní normy, které, pokud budou dodrženy, mohou chránit pracovníky před nebezpečnými chemikáliemi. Je odpovědností zaměstnavatele, aby našel a napravil porušení bezpečnosti na pracovišti a zajistil bezpečnost jeho Pokud tak neučiní, stojí dva pracovníky život. “[17] Těchto pět závažných porušení, kde existovala „značná pravděpodobnost, že smrt nebo vážná fyzická újma mohou být důsledkem nebezpečí, o kterém zaměstnavatel věděl nebo měl vědět“, bylo:

  • nechtěné smíchání horké kalicí vody s propylenem
  • neposkytuje odpovídající tlakovou ochranu tlakové nádobě
  • nedokončení analýzy rizik procesu, která by řešila otevření toku horké chladicí vody do tlakové nádoby
  • nedostatečné zdokumentování školení na pracovišti
  • selhání okamžité nápravy nedostatků souvisejících s řízením bezpečnosti procesů zjištěných interním týmem pro kontrolu dodržování předpisů

Úmyslné porušení - definované jako „spáchané s úmyslným, vědomým nebo dobrovolným nerespektováním požadavků zákona nebo s prostou lhostejností k bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců“ - bylo neschopností společnosti vyvinout jasné, písemné postupy, jak změnit a vyvíjet nečinný tlak plavidla do provozu.[17]

Vyšetřování výboru pro chemickou bezpečnost

The Rada pro chemickou bezpečnost vydal podrobnou zprávu,[1] a některé z klíčových lekcí zahrnují:

  • Ochrana proti přetlaku je zásadní pro ochranu tlakových nádob před prasknutím.
  • Na rozdíl od toho může dojít k úniku ventilů nebo k neúmyslnému ovládání potrubní rolety.
  • Důležitost robustní kultury bezpečnosti a používání nástrojů, jako je zpracovat analýzy rizik (PHA), řízení změn kontroly (MOC) a kontroly bezpečnosti před spuštěním (PSSR) při identifikaci potenciálních rizik, hodnocení jejich potenciálních účinků, jejich účinném řešení a následném ověření.

Soudní spory

V prvním civilním procesu týkajícím se výbuchu podali čtyři pracovníci žalobu na Williams Olefins LLC a mateřskou společnost Williams Companies, Inc. pro jejich údajnou nedbalost.[18]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E „Exploze a oheň rostlin Williams Olefins“. Americká rada pro vyšetřování chemické bezpečnosti a rizik. 19. října 2016. Citováno 30. srpna 2020.
  2. ^ „Výbuch rostlin olefinů ve společnosti Williams Companies Inc.“. Houston Chronicle. Houston. 14. června 2013. Citováno 20. července 2013.
  3. ^ DeLuca, Matthew (13. června 2013). "Jeden mrtvý, skóre zraněno při výbuchu chemického závodu v Louisianě". Zprávy NBC. New York City. Citováno 20. července 2013.
  4. ^ A b Mitchell, David J. (10. července 2013). „Klíč k metalurgickému testování při výbuchu zařízení Geismar“. Advokát. Baton Rouge. Citováno 20. července 2013.
  5. ^ Schleifstein, Mark (26. června 2013). „Výbuch a oheň Geismaru uvolnil více než 31 000 liber toxických chemikálií, uvádí společnost“. The Times-Picayune. New Orleans. Citováno 20. července 2013.
  6. ^ Wallace, Ben (16. června 2013). „Agentury zkoumají výbuch rostlin“. Advokát. Baton Rouge. Citováno 20. července 2013.
  7. ^ Mitchell, David J .; Jones, Terry L .; Ward, Steven; Denstorff, Darlene; Couvillion, Vic; Wallace, Ben; Wold, Amy; Mustian, Jim (25. června 2013). „Muž Hammonda zabit při výbuchu rostliny“. Advokát. Baton Rouge. Citováno 20. července 2013.
  8. ^ Valencia, Nick; Sayers, Devon (14. června 2013). „Druhý muž zemřel po výbuchu chemického závodu v Louisianě“. Dallasský týdeník. Dallas. Citováno 20. července 2013.
  9. ^ Smith, Sandy (13. června 2013). „Exploze Rocks Louisiana Chemical Plant, One Fatality Reported, Many Injected“. EHS dnes. Cleveland. Citováno 21. července 2013.
  10. ^ A b C Wold, Amy (14. června 2013). „Williams Olefins měl skromné ​​začátky“. Advokát. Baton Rouge. Citováno 20. července 2013.
  11. ^ „Společnost Texas získala kontrakt na projekt Geismar za 300 milionů dolarů“. Advokát. Baton Rouge. 9. dubna 2012. Citováno 20. července 2013.
  12. ^ Freudenrich, Craig (říjen 2011). „Jak funguje rafinace ropy“. Jak věci fungují. Citováno 20. července 2013.
  13. ^ DuBose, Ben (13. června 2013). „Výbuch zasáhl závod olefinů Williams Louisiana“. Zpracování uhlovodíků. Houston. Citováno 20. července 2013.
  14. ^ A b McGaughy, Lauren (14. června 2013). „Závod Geismar měl historii nesouladu, úniky před smrtelnou explozí“. The Times-Picayune. New Orleans. Citováno 20. července 2013.
  15. ^ Samuels, Diana (3. října 2013). „Výbuch zařízení Geismar způsobený prasknutím, neznámý zdroj vznícení, říká společnost“. The Times-Picayune. New Orleans. Citováno 17. července 2014.
  16. ^ Lane, Emily (11. prosince 2013). „Williams Olefins pokutoval 99 000 $ OSHA za výbuch elektrárny Geismar“. The Times-Picayune. New Orleans. Citováno 17. července 2014.
  17. ^ A b „OSHA amerického ministerstva práce cituje Williamse Olefinsa v Geismaru v La., Za 6 porušení bezpečnosti poté, co výbuch zabil 2 pracovníky a zranil 80 lidí“. Správa bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. 11. prosince 2013. Citováno 17. července 2014.
  18. ^ Jones, Terry (7. září 2016). „Žalobci tvrdí, že vedoucí pracovníci záměrně ignorovali problémy, které vedly ke smrtelnému výbuchu v roce 2013 v závodě Williams Olefins v Geismaru“. Advokát. Plaquemine. Citováno 5. října 2016.