Kdo vlastní budoucnost? - Who Owns the Future?
![]() | tento článek je psán jako osobní reflexe, osobní esej nebo argumentační esej který uvádí osobní pocity editora Wikipedie nebo představuje originální argument o tématu.Leden 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
![]() | |
Autor | Jaron Lanier |
---|---|
Jazyk | Angličtina |
Žánr | Literatura faktu |
Publikováno | Simon & Schuster |
Typ média | Rezervovat |
Stránky | 396 |
Ocenění | Cena zlatnické knihy za rok 2014 |
ISBN | 9781451654967 |
Kdo vlastní budoucnost? kniha literatury faktu, kterou napsal Jaron Lanier vydal Simon & Schuster v roce 2013. Kniha byla dobře přijata a v roce 2014 získala několik ocenění: Mírová cena německého knižního obchodu, Cena zlatnické knihy a nejvyšší ocenění na knižním festivalu v San Francisku.
Obsah
Lanier tvrdí, že střední třída je stále více zbavována práv online. Přesvědčením uživatelů, aby o sobě poskytli cenné informace výměnou za bezplatné služby, mohou firmy nashromáždit velké množství dat prakticky bez nákladů. Lanier nazývá tyto firmy „Siren Servers“, v narážce na Sirény Olysses. Místo toho, aby každý jednotlivec platil za jejich příspěvek do datového fondu, servery sirény koncentrují bohatství do rukou těch pár, kteří ovládají datová centra. Například ukazuje na Google Algoritmus překladu, který slučuje předchozí překlady nahrané lidmi online, a dává uživateli nejlepší odhad. Lidé, kteří stojí za zdrojovými překlady, za svou práci nedostávají žádné platby, zatímco Google těží ze zvýšené viditelnosti reklam jako výkonného serveru Siren. Jako řešení tohoto problému navrhuje Lanier alternativní strukturu webu založenou na Tedovi Nelsonovi Projekt Xanadu. Navrhuje obousměrný spojovací systém, který by ukazoval na zdroj jakékoli informace a vytvářel ekonomiku mikroplatby který lidem kompenzuje originální materiál, který zveřejňují na webu.
Struktura
Kniha je rozdělena do devíti částí a závěru. Lanier končí každou část knihy přestávkami. Každá mezihra je přizpůsobena tématu kapitol obsažených v každé části knihy. Mezihry se čtou jako mini fiktivní povídky a další navrhují vodící myšlenky na to, co by si čtenář mohl odnést od tématu v každé skupině kapitol.
Kapitoly
- První kolo
- Kybernetická bouře
- Jak se toto století může rozvinout ze dvou pohledů
- Trhy, trhy, energetické krajiny a narcismus
- Soutěž o nejvíce meta
- Demokracie
- Ted Nelson
- Špinavé obrázky (nebo, Ořechy a šrouby: Jaká může být humanistická alternativa)
- Přechod
- Závěr
Recepce
Joe Nocera z New York Times řekl:
Nejdůležitější knihou, kterou jsem v roce 2013 četl, byla kniha „Kdo vlastní budoucnost?“ Od Jarona Laniera.[1]
Janet Maslin z New York Times srovnává Laniera s Michaelem Jacksonem,Král popu ", zatímco dabuje Laniera" otcem virtuální reality ".[2] Zmiňuje knihu Karla Marxe Das Kapital. Maslin poskytuje rychlé podrobnosti o tom, jak Lanier něco za jízdy poslouchá, a spojuje to s Marxem. Maslin píše: „Pokud vyberete správné pasáže, může Marx číst jako neuvěřitelně aktuální.“[2]
Hiawatha Bray z Boston Globe řekl:
Ve světě Lanier jsou naše osobní údaje uznávány jako soukromé vlastnictví. Každá firma, která ji chce použít - Google, Amazon, váš operátor mobilních telefonů, vaše banka - by za toto privilegium musela zaplatit a pokaždé vám poslat pár babek. I policisté by vám museli zaplatit, pokud by předvolali vaše záznamy o mobilních telefonech. Lanierův plán má ve skutečnosti chytrou vedlejší výhodu - chrání naše soukromí tím, že nás bude nákladně špehovat.[3]
Peter Lawler komentoval:
Takže Lanier nám dává (kapitánovi) „Kirkovu sázku.“ Budeme optimističtí, že televizní verze (na rozdíl od hloupých filmů) Star Trek, navzdory hlouposti techno detailů, mají v zásadě pravdu. Naše technologická budoucnost není jen o nekonečném průvodu nových gadgetů a nástrojů, ale pravděpodobně bude „morálnějším, zábavnějším, dobrodružnějším a sexy světem“. [4]
Opatrovník řekl:
A přesto jedním z triumfů Lanierovy inteligentní a subtilní knihy je její inspirativní portrét lidí, které by demokratická informační ekonomika vyprodukovala.[5]
Ekonom komentoval:
Pan Lanier má odvážné řešení. Pokud informace stojí za peníze (a nárůst společností obchodujících s daty by to naznačoval), pak by lidé měli být placeni za to, čím přispívají. Představuje komplikovaný mechanismus, ve kterém služby jako Facebook přestanou být zdarma, ale také přestanou získávat data za nic. Tvůrci dat by byli odměňováni miliony nanoplatby; uživatelé informací by museli platit. I autor připouští, že by to byl těžký prodej.[6]
Nezávislý řekl:
Lanierova explicitní identifikace jeho systému s buržoazním zájmem je také užitečná - protože je snadno k dispozici alternativní marxistické vysvětlení. Síly výroby se chystají udělat další obrovský skok vpřed, zatímco výrobní vztahy zaostávají daleko za sebou.[7]
Některé z nejzajímavějších pasáží v Lanierově knize vysvětlují, jak se témata „seberealizace“ vypůjčená východním náboženstvím spojila s technologickou bublinou v Silicon Valley, aby vybudovala víru v technologii jako prostředek konečného sebevyjádření a sebezdokonalování: „Chystáte se o mém dni, "píše," není nic neobvyklého, když narazíte na přítele v kavárně, který je skutečným a seriózním vědcem, který dělá lidi nesmrtelnými. "[8]
The Daily Telegraph řekl:
Lanier s rozumem pochybuje, zda to povede k tomu, že budeme všichni jednoduše ležet v klíně luxusu. Můžeme se samozřejmě všichni stát softwarovými programátory. Lanier dělá přesvědčivý případ a je těžké zpochybnit jeho návrhy do budoucna, dokud se tam nedostaneme. Historie, naštěstí, naznačuje, že se ukáže, že se mýlí.[9]
The Los Angeles Times uvedeno:
Jeho nápady pro zprostředkování těchto plateb jsou trochu nejasné a protože by vyžadovaly oboustranné účtování toho, kdo co dělá, kde je online, v rozporu s některými základními myšlenkami internetu, strukturálně i ideologicky. Dokáže přednést svůj argument tak, aby dával smysl outsiderovi ze Silicon Valley, a zároveň komunikuje některé z hledisek zasvěcených.[10]
The New York Times komentoval:
... „Kdo vlastní budoucnost?“ bere některé z nich největší tahy na ty, kteří předpokládají, že budou vlastnit budoucnost: fanoušci Singularity (hypotetické bezprostřední spojení biologie a technologie), průkopníci v Silicon Valley, kteří usilují o „methusalizaci“ (tj. nesmrtelnost), techničtí utopisté všech směrů.[11]
The Washington Post recenze uvedla:
Ztratil se ve své vlastní značce digitálního sofistikování a Lanier se nikdy neobtěžuje ptát se, jak by plně automatizovaná společnost měla fungovat. Stojí za to přijmout myšlenku vzdělávání zakotvenou v obrovských online otevřených kurzech? Je automatizovaná žurnalistika - s algoritmy chrlícími triviální zprávy - kompatibilní s demokratickou společností? Chytrý systém mikroplatby na tyto otázky neodpoví.[12]
V poněkud kritické recenzi, Evan Hughes z Nová republika komentoval:
Selhání Lanierovy vize by však nemělo zakrývat jeho úspěchy. Jeho kniha poskytuje nejen přesvědčivou diagnózu rozšířeného problému, ale také odpovídá na potřebu měsíčního myšlení. Pokud alternativní společnost, kterou navrhuje, vypadá příliš vadně, zaslouží si potlesk za to, že alespoň jednu předvedla, bez ohledu na to, kdo by se na něj mohl dívat vtipně, když přednáší svou celostátní řeč.[13]
Viz také
- Uživatelem vytvořený obsah
- Obsahová farma
- Crowdsourcing
- Znalostní pracovník
- Sdílená ekonomika
- Kontrolní kapitalismus
- Weby sociálních sítí (kategorie)
- Sociální média § kritika
- Ekonomika po nedostatku
- Bohatství sítí
Reference
- ^ Nocera, Joe (6. ledna 2014). „Zničí nás digitální sítě?“. The New York Times. Citováno 17. dubna 2014.
- ^ A b Maslin, Janet (5. května 2013). „Boj proti slovům proti velkým datům“. The New York Times. Citováno 6. prosince 2019.
- ^ Hiawatha Bray (28. května 2013). "'Kdo vlastní budoucnost 'od Jarona Laniera ". Boston Globe.
- ^ Peter Lawler (10. září 2013). „Kirkova sázka: Jaron Lanier na imperativu technooptimismu“. Velké přemýšlení.
- ^ Laurence Scott (27. února 2013). „Komu patří budoucnost? Jaron Lanier“. Opatrovník.
- ^ „Tři nové knihy pojednávají o moci v digitálním věku“. Ekonom. 4. května 2013.
- ^ Pat Kane (15. března 2013). „Dva skeptičtí guru kyberprostoru se dívají na digitální budoucnost“. Nezávislý.
- ^ Lauren Kirchner (1. května 2013). „Zapněte, přihlaste se, odhlaste se? Morozov, Lanier a další zvažují budoucnost internetu“. Columbia Journalism Review.
- ^ Matt Warman (3. března 2013). „Komu patří budoucnost? Jaron Lanier: recenze“. Telegrafovat.
- ^ Carolyn Kellogg (16. května 2013). „Jaron Lanier pečlivě zkoumá kabelový svět“. Los Angeles Times.
- ^ Janet Maslin (5. května 2013). „Boj proti slovům proti velkým datům“. New York Times.
- ^ Evgeny Morozov (3. května 2013). "'Kdo vlastní budoucnost? “ od Jarona Laniera ". Washington Post.
- ^ Evan Hughes (6. května 2013). „Jaron Lanier a argument pro myšlení Moonshot“. Nová republika.