Weyerhaeuser Co. v.Ross-Simmons Hardwood Lumber Co. - Weyerhaeuser Co. v. Ross-Simmons Hardwood Lumber Co.
| Weyerhaeuser Company v. Ross-Simmons Hardwood Lumber Company | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 28. listopadu 2006 Rozhodnuto 20. února 2007 | |
| Celý název případu | Weyerhaeuser Company, Petitioner v.Ross-Simmons Hardwood Lumber Company, Inc. |
| Citace | 549 NÁS. 312 (více ) 127 S. Ct. 1069; 166 Vedený. 2d 911; 2007 USA LEXIS 1333; 75 USL.W. 4091; 2007-1 Trade Cas. (CCH ) ¶ 75 601; 20 Fla. L. Týdenní Fed. S 77 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názor případu | |
| Většina | Thomas, připojil se jednomyslný |
Weyerhaeuser Company v. Ross-Simmons Hardwood Lumber Company, 549 US 312 (2007), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ související s antimonopolní zákon předpisy.
Pozadí
Obě strany provozovaly pily; Ross-Simmons byl vytlačen z podnikání tím, na co si stěžoval Weyerhaeuser pokus o monopsonizaci trhu. Teorie byla „dravý nákup“: kupující nakoupí tolik dané suroviny, že zvýší cenu, a tím vyloučí méně poddajné soupeře, kteří jsou závislí na stejné surovině.
Stanovisko Soudního dvora
Nejvyšší soud tuto teorii odmítl pravidlo rozumu analýza s tím, že existuje řada legitimních obchodních strategií, které zahrnují nákup velkého množství surovin. Žalobce, který se dovolává dravých nákupů, musí tedy dokázat - a Ross-Simmons ne -, že žalovaný způsobil růst ceny, a že žalovaný pravděpodobně uhradí náklady vzniklé v takovém systému.
Rozhodnutí soudu symetrizovalo jeho judikaturu s Weyerhaeuser a Brooke Group Ltd. v.Brown & Williamson Tobacco Corp. uplatňování stejných standardů na pohledávky predátorského nákupu a dravého prodeje.
externí odkazy
- Text Weyerhaeuser Co. v.Ross-Simmons Hardwood Lumber Co., 549 NÁS. 312 (2007) je k dispozici na adrese: Cornell Justia
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |