Odpadní jez - Waste weir - Wikipedia

A odpadní jez na splavném kanálu je lamelová brána na každém kanálu úroveň nebo libra, odstranit přebytečnou vodu a vypustit kanál pro opravy nebo pro zimní odstavení.^[1] To se liší u přehrady nebo nádrže, pro kterou je odpadní jez jiný název pro přeliv, tj. nemají desky k úpravě výšky vody ani lopatky, aby vypustily veškerou vodu jako na kanále, pouze aby vypustily přebytečnou vodu.

Použití

Příklad odpadního jezu k regulaci hladiny vody. (Pohled shora)

Lopatkové ventily uzavřeny a desky zasunuty. Nejvyšší deska určuje výšku vody v librách.

Stejný odpadní jez s otevřenými ventily a vytaženými deskami, aby se vypustil hranol kanálu.

Kanál bude často potřebovat nějaké prostředky k udržení hladiny vody. Kanál neustále spotřebovává vodu v důsledku úniku, odpařování a činnosti výtahových zámků. Přebytečná voda z bouří nebo vyprazdňování zámků ^[2] by mohlo způsobit problémy s erozí břehů kanálu, způsobením vymývání a zaplavením budov nebo přilehlých nemovitostí. Odpadní jezy byly jedním z několika předmětů používaných k odstraňování přebytečné vody. Odpadní jez také fungoval jako otvor pro odtok celého hranolového kanálu vody pro opravy nebo na zimu (aby nedošlo k poškození zamrzající vodou) nebo v očekávání povodní.^[3]^[4]

Přetečení kanálu Morris a web Waste Weir

V některých případech, kdy se k napájení kanálu používal potok, byl pro přebytečnou vodu z potoka nutný odpadní jez. Například na Morrisův kanál, Lopatcong Creek vstoupil do kanálu, aby jej nakrmil, ale měl sklon k povodním, a proto byla potřeba několik odpadních jezů v oblasti kolem dna nakloněné roviny 9 západ poblíž Port Warren, New Jersey (dnes poblíž Strykers Road).^[5]

Nádrže a nádrže také používají odpadní jez pro povodňové vypouštění.^[6]

Design

Technické kreslení odpadního jezu z kanálu Chesapeake a Ohio

Maximální průtok ${ displaystyle Q}$ v kubických metrech / s přes horní část odpadního jezu s délkou ${ displaystyle L}$ a výška vody ${ displaystyle H}$ nad hřebenem lze vypočítat podle vzorců:

{ displaystyle Q = KLH ^ {3/2}}

a

{ displaystyle K = { frac {2} {3}} C_ {d} { sqrt {2g}}}

whereg =gravitační konstanta z ${ displaystyle 9,8 m / {s ^ {2}}}$ a Cd je koeficient vypouštění přes jez. ^[7]Různé hodnoty Cd lze zadat následovně:^[8]

Typ hřebenu	${ displaystyle C_ {d}}$
Jez s hřebenem do šířky jednoho metru	0.625
Jez s hřebenem větším než jeden metr na šířku	0.562
Drsný kámen se svažujícím únikem	0.500
Flush únik (žádná kapka)	0.437

Konstrukce

Konstrukce se samozřejmě lišila v závislosti na kanálu. Na Erie Canal a Chesapeake a Ohio kanál „odpadní jezy byly často konstruovány ze zdiva nebo z betonu.

Zákon

Jelikož byl jez odpadu součástí majetku kanálu, byl by někdy výslovně chráněn zákonem. Na Morrisově kanálu, v sekci 61 Statue 136 v New Jersey, bylo uvedeno, že za úmyslné a zlomyslné otevření bran odpadních jezů byla pokuta 25 $.^[9]

Galerie

Odpadní jez. Poznámka k nastavení výšky vody. Branka v plavební komoře Pennyfield byla otevřená a vypouštěla vodní kanál, a proto je hladina vody nižší než desky.
Desky jsou venku. Všimněte si, že železné branky (lopatkové ventily) jsou zavřené. Ty by mohly být otevřeny, aby se kanál dále vypustil.
Betonový odpadní jez. Všimněte si tyčí pro připevnění rukojetí k ovládání lopatkových ventilů.
Odtok z odpadního jezu u Swain's Lock.
Malý odpadní jez bez lopatkových ventilů k vypuštění hranolu.
Kruhový přepadový jez na droitwichském kanálu

Reference

^ Kytle, Elizabeth (1983). Domů na kanálu. Cabin John, MD: Sedm zámků Stiskněte. ISBN 978-080185328-9., str. 272-273
^ Například zámek na Chesapeake a Ohio kanál byla obvykle 15 stop široká, 95 stop dlouhá a při zvedání 8 stop vyžaduje k naplnění 11400 kubických stop nebo 85 000 galonů. Ty jsou malé ve srovnání se zámky na moderních kanálech, jako je Panamský průplav.
^ „Odpadní jez“. Union College. Citováno 2013-10-06.
^ „Odpadní jez“. Vesnice kanálu Erie. Citováno 2013-10-06.
^ http://www.morriscanal.org/Signage/Water%20and%20the%20Canal.pdf
^ Bligh, William George (1907). Praktický návrh zavlažovacích prací. D. Van Nostrand. str.335.
^ Challa, Satya Narayana Murthy (2009). Inženýrství vodních zdrojů: zásady a praxe. Vydavatelé New Age International Pvt Ltd. p. 52. ISBN 978-8122413823.
^ Challa, str. 47
^ Compiled Statues of New Jersey, sv. 3, s. 4274 v https://books.google.com/books?id=WtJGAQAAIAAJ&lpg=PA4274&ots=SMyhXt5a_z&dq=%22Morris%20Canal%22%20%22waste%20weir%22&pg=PA4274#v=onepage&q=%22Morris%20Canal%22% 22waste% 20weir% 22 & f = false

[1] Kytle, Elizabeth (1983). Domů na kanálu. Cabin John, MD: Sedm zámků Stiskněte. ISBN 978-080185328-9., str. 272-273

[2] Například zámek na Chesapeake a Ohio kanál byla obvykle 15 stop široká, 95 stop dlouhá a při zvedání 8 stop vyžaduje k naplnění 11400 kubických stop nebo 85 000 galonů. Ty jsou malé ve srovnání se zámky na moderních kanálech, jako je Panamský průplav.

[3] „Odpadní jez“. Union College. Citováno 2013-10-06.

[4] „Odpadní jez“. Vesnice kanálu Erie. Citováno 2013-10-06.

[5] ttp://www.morriscanal.org/Signage/Water%20and%20the%20Canal.pdf

[6] Bligh, William George (1907). Praktický návrh zavlažovacích prací. D. Van Nostrand. str.335.

[7] Challa, Satya Narayana Murthy (2009). Inženýrství vodních zdrojů: zásady a praxe. Vydavatelé New Age International Pvt Ltd. p. 52. ISBN 978-8122413823.

[8] Challa, str. 47

[9] Compiled Statues of New Jersey, sv. 3, s. 4274 v https://books.google.com/books?id=WtJGAQAAIAAJ&lpg=PA4274&ots=SMyhXt5a_z&dq=%22Morris%20Canal%22%20%22waste%20weir%22&pg=PA4274#v=onepage&q=%22Morris%20Canal%22% 22waste% 20weir% 22 & f = false

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]