Waddington v. Sarausad - Waddington v. Sarausad

Waddington v. Sarausad
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 15. října 2008 Rozhodnuto 21. ledna 2009
Celý název případu	Doug Waddington, superintendant, Washington Corrections center, Petitioner v. Cesar Sarausad
Citace	555 NÁS. 179 (více ) 129 S. Ct. 823; 172 Vedený. 2d 532; 2009 USA LEXIS 867; 77 USL.W. 4056; 21 Fla. L. Týdenní Fed. S 602
Podíl
Sarausad byl řádně souzen státem Washington a neměla mu být poskytnuta úleva habeas corpus. Federální vláda tím překročila své hranice.
Členství v soudu
Hlavní soudce John Roberts Přidružení soudci John P. Stevens  · Antonin Scalia Anthony Kennedy  · David Souter Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer  · Samuel Alito
Názory na případy
Většina	Thomas, doplněni o Roberts, Scalia, Kennedy, Breyer, Alito
Nesouhlasit	Souter, připojil se Stevens, Ginsburg

Waddington v. Sarausad, 555 US 179 (2009), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, který zahrnoval odsouzení Cesara Sarausada za vraždu druhého stupně kvůli jeho roli řidiče při střelbě týkající se činnosti gangu a studentů středních škol. Sarausad hledal federála habeas corpus úleva, ale akt poskytující úlevu Sarausadovi byl povolán zpět soudní přezkoumání státem Washington v a certiorari petice. Nejvyšší soud souhlasil s přezkoumáním případu.

The Roberts Court rozhodl, že Sarausad byl státem Washingtonu řádně souzen a že mu neměla být poskytnuta úleva habeas corpus. Federální vláda tím překročila své hranice.

Reference

• „Waddington v. Sarausad (07–772)“. Institut právních informací. Cornell University. Citováno 30. října 2011.
• „Osnova Waddingtonu v. Sarausad“. Institut právních informací. Cornell University. Citováno 30. října 2011.

externí odkazy

• Text Waddington v. Sarausad, 555 NÁS. 179 (2009) je k dispozici na adrese:  Cornell  Justia  Oyez (zvuk ústního argumentu)  Nejvyšší soud (skluzu) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.