Vizuální myšlení - Visual thinking
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Leden 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Vizuální myšlení, také zvaný vizuální / prostorové učení nebo obrázek myšlení je fenomén promyšlení vizuální zpracování.[1] Vizuální myšlení bylo popsáno jako vidění slov jako série obrázků.[Citace je zapotřebí ] To je běžné u přibližně 60–65% běžné populace.[1] „Skuteční myslitelé“, ti, kteří používají vizuální myšlení téměř k vyloučení jiných druhů myšlení, tvoří menší procento populace. Výzkum teoretičky vývoje dítěte Lindy Kreger Silvermanové naznačuje, že méně než 30% populace silně využívá vizuální / prostorové myšlení, dalších 45% využívá vizuální / prostorové myšlení a myšlení ve formě slov a 25% myslí výhradně ve slovech. Podle Kregera Silvermana z 30% běžné populace, která používá vizuální / prostorové myšlení, by jen malé procento používalo tento styl nad všechny ostatní formy myšlení a lze o něm říci, že je to pravý „myslitel obrazu“.[2]
Neverbální myšlenka
Myšlení v mentálních obrazech je jednou z řady dalších uznávaných forem neverbálního myšlení, jako je kinestetický, hudební a matematické myšlení.[Citace je zapotřebí ]
Učební styly
Potvrzení a aplikace různých kognitivních a učební styly, včetně vizuálních, kinestetických, hudebních, matematických a verbálních stylů myšlení, jsou běžnou součástí mnoha současných vzdělávacích kurzů pro učitele.[Citace je zapotřebí ] Ti, kdo myslí na obrázky, obecně tvrdili, že jsou nejlepší ve vizuálním učení.[Citace je zapotřebí ]
Empirický výzkum ukazuje, že neexistují důkazy o tom, že identifikace „stylu učení“ studenta přináší lepší výsledky. Existují významné důkazy o tom, že rozšířená „síťová hypotéza“, předpoklad, že se student bude učit nejlépe, bude-li vyučován metodou považovanou za vhodnou pro jeho styl učení, je neplatná.[3][4] Dobře navržené studie „jednoznačně odporují populární hypotéze“.[3][sporný ]
Lingvistika
Běžným předpokladem je, že lidé myslí v jazyce a že jazyk a myšlení se navzájem ovlivňují.[Citace je zapotřebí ] Lingvistika studuje, jak se jazyk používá a získává.
Silná verze Sapir – Whorfova hypotéza v lingvistika uvádí, že jazyk určuje myšlení a že pouze jazykové kategorie omezují a určují kognitivní kategorie. Ačkoli Whorf sám formuloval jazykovou relativitu spíše ve smyslu „návyků mysli“ než determinismu, revoluční povaha jeho hypotézy se setkala s mnoha dezinterpretacemi a kritikou. V roce 1969 Brent Berlin a Paul Kay odmítli silnou hypotézu pomocí a studie barevné terminologie.[5]
Steven Pinker konstatuje, že se nenarodíme s jazykem, takže není pravděpodobné, že jsme navrženi tak, abychom mysleli pouze slovy.[6]
Více inteligencí
Teorie vícenásobných inteligencí Gardnera uznává různé formy inteligence, jmenovitě prostorovou, jazykovou, logicko-matematickou, tělesně-kinestetickou, hudební, mezilidskou, intrapersonální, naturalistickou.[7] Gardnerova teorie je diskutována a citována v mnoha knihách Davida A Sousy „Jak se mozek učí“, například „Jak se učí nadaný mozek“ a „Jak se mozek zvláštních potřeb učí“. Oblasti působnosti se mohou posilovat, ale také se vzájemně vylučují. V dnešní společnosti se vazba mezi IQ a vzděláním oslabila, ale myšlenka vzdělaných a inteligentních se stala synonymem, zaměnitelnou a posílenou verbalizátory, kteří jsou schopni lépe internalizovat informace, obhajovat systémy a navrhovat pracovní místa, která peněžně odměňují silné stránky, což je cyklus - udržování.[Citace je zapotřebí ]
Výzkum split-brain
Podle Roger Sperry levá hemisféra a pravá hemisféra plní různé úkoly. Levá a pravá hemisféra mohou být současně při vědomí v různých, i vzájemně konfliktních, mentálních zkušenostech, které probíhají paralelně. Pravá [neverbální] hemisféra vnímá, myslí, pamatuje si, důvody, vůle a emoce, to vše na charakteristicky lidské úrovni.[Citace je zapotřebí ]
Výzkum, který staví na výzkumu Sperryho děleného mozku, je posílen neoficiální důkazy, což podporuje předpoklad, že různé architektury se půjčují jednomu z kanálů na úkor ostatních.[Citace je zapotřebí ]
Schopnost prostoročasového uvažování a prostorové vizualizace
Prostoročasové uvažování je schopnost vizualizovat speciální vzory a mentálně s nimi manipulovat v časově uspořádané posloupnosti prostorových transformací.[1] Schopnost prostorové vizualizace je schopnost manipulovat mentálně dvoj- a trojrozměrné postavy.[1]
Prostoročasné uvažování je prominentní mezi vizuálními mysliteli i mezi nimi kinestetičtí studenti (ti, kteří se učí pohybem, fyzickým vzorováním a děláním) a logičtí myslitelé (matematičtí myslitelé, kteří myslí ve vzorcích a systémech), kteří vůbec nemusí být silnými vizuálními mysliteli.[1]
Fotografická paměť
Eidetická paměť (fotografická paměť) se může ve vizuálních myslitelích vyskytovat stejně jako v jakémkoli typu stylu myšlení, protože jde spíše o paměťovou funkci spojenou s viděním než o styl myšlení.[Citace je zapotřebí ] Eidetická paměť se může stále vyskytovat u osob s vizuální agnosie, kteří mohou být na rozdíl od vizuálních myslitelů omezeni v používání vizualizačních dovedností pro mentální uvažování.[Citace je zapotřebí ]
Psycholog E.R Jaensch uvádí, že eidetická paměť kromě vizuálního myšlení má co do činění s eidetickými obrazy mizejícími mezi linií následného obrazu a obrazu paměti.[Citace je zapotřebí ] Mezi následným obrazem a obrazem paměti může existovat skvělý vztah, který způsobí, že vizuální myslitelé nevidí eidetický obraz, ale spíše čerpají z vnímání a užitečných informací.[Citace je zapotřebí ] Jedinci s diagnostikovanou agnosií nemusí být schopni mentálně uvažovat.[Citace je zapotřebí ]
Výzkum a teoretická východiska
Nizozemec nezisková organizace „Maria J. Krabbe Stichting Beelddenken“ provádí výzkum „beelddenken“. „Maria J. Krabbe Stichting“ vyvinula test s názvem „Ojemann wereldspel“, který identifikuje děti, které se spoléhají především na vizuálně-prostorové myšlení. V tomto testu jsou děti požádány, aby postavily vesnici s hračkami a poté ji o několik dní replikovaly.[8]
V Holandsko, existuje silný a rostoucí zájem o fenomén „skutečného“ „obrazového myšlení“ nebo „beelddenken“.[Citace je zapotřebí ] V důsledku zvýšeného mediálního pokrytí v posledních několika letech došlo k přijetí jeho existence širokou veřejností,[Citace je zapotřebí ] navzdory kritice nizozemských psychologů a teoretiků rozvoje, zejména N. van Woerdena a R. Wierse.[Citace je zapotřebí ] Několik webů a nadací je věnováno „beelddenken“.[9][10]
Strategie vizuálního myšlení (VTS) ve výuce
VTS umožňuje učitelům učit čtení s využitím složitých vizuálních prvků, nikoli tiskových a jednotlivých textových forem používaných v minulosti.[11]
Souběžnost s dyslexií a autismem
Dyslexie
Výzkum naznačuje, že dyslexie je příznakem převládajícího vizuálního / prostorového učení.[12] Morgan použil termín „slovní slepota“ v roce 1896. Hinselwood rozšířil výraz „slovní slepota“ k popisu obrácení písmen a podobných jevů ve 20. letech 20. století.[Citace je zapotřebí ] Orton v roce 1925 navrhl, že jednotlivci mají potíže spojovat vizuální s verbální formou slov.[Citace je zapotřebí ] Předchozí studie podporují další studie využívající technologie (PET a MRI) a širší a rozmanité skupiny uživatelů v různých jazycích.[Citace je zapotřebí ] Vizuálně-prostorové příznaky (dyslexie, porucha vývojové koordinace, porucha sluchového zpracování (APD) a podobně) vznikají v nevizuálních a prostorových prostředích a situacích; vizuální / prostorové učení se proto zhoršuje o vzdělávací systém na základě informací uvedených v psaný text místo prezentace prostřednictvím multimédia a praktická zkušenost.
Autismus
Vizuální myšlení bylo argumentováno Temple Grandin být původem opožděné řeči u lidí s autismus.[13] Bylo navrženo, že vizuální myšlení má určitou nezbytnou souvislost s autismem.[Citace je zapotřebí ] Studie funkčního zobrazování u lidí s autismem podpořily hypotézu, že mají kognitivní styl, který upřednostňuje použití strategií vizuálního kódování.[14]
Výtvarné a designové vzdělávání

Koncepty související s vizuálním myšlením hrály v posledních několika desetiletích ve výuce umění a designu důležitou roli, ale ne vždy tomu tak bylo.[15] Ve starověkém Řecku měl Platón tendenci klást důraz na hudbu, aby napomáhal poznání ve výchově hrdinů kvůli jeho matematickým tendencím a „harmoniím vesmíru“. Na druhou stranu vizuální obrazy, zejména obrazy, způsobily spoléhání se na „iluzivní obrazy“[16] V západním světě však děti začínají základní školu s abstraktním myšlením a tvary, ale jak stárneme, podle Rudolfa Arnheima se „umění redukuje na žádoucí doplněk“[16] Obecný světový trend na konci dvacátého století způsobil důraz na vědecký, matematický a kvantitativní přístup ke vzdělávání a výtvarná výchova je často vyvrácena, protože je založena na vnímání. Je to kvalitativní a subjektivní, což ztěžuje měření a hodnocení.
Základy vizuálního myšlení však položily základy mnoha designových oborů, jako je umění a architektura. Dva z nejvlivnějších aspektů vizuální kompozice v těchto disciplínách jsou vzory a barva. Vzory převládají nejen v mnoha různých aspektech každodenního života, ale vypovídají také o naší interpretaci světa. Kromě toho jsou nyní studovány přístupy k tomu, jak by měla být barva použita v designu, kde „funkční estetiku barvy lze omezit na malý počet pokynů a uvádí hlavní vlastnosti potřebné k rozhodování o designu vedoucím k vizuální jasnosti“.[17]
Současně mohou techniky v umění a designu otevírat cesty ke stimulaci myšlenkového procesu a řešení problémů. Náčrtky nabízejí neomezený způsob, jak dostat myšlenky na papír prostřednictvím „abstraktních představ myšlenek a ideových struktur“.[17] Tímto způsobem skicování nejen pomáhá vytvářet nápady, ale také je reflektovat a upravovat.[18] Je také účinným komunikačním prostředkem, zejména pro architekty a inženýry, při převádění myšlenek z designéra na klienta. Přes všechny výhody integrace umění a vizuálního umění do výuky je obtížné zvládnout tuto dovednost. Ti, kteří umí, se dobře orientují ve vizuální analýze. Trvá hodně praxe, než se náčrty vyvinou z „nesmyslných čmáranic“ do komplexního „nástroje myšlení“.[17]
Viz také
Reference
- ^ A b C d E Deza 2009, str. 526.
- ^ Silverman 2005.
- ^ A b Pashler 2008.
- ^ Felder 2007.
- ^ Berlín 1969.
- ^ Steven Pinker, Jazykový instinkt
- ^ Denig, S. J. (2004). "Více inteligencí a styly učení: dvě doplňkové dimenze". Záznam vysoké školy učitelů. 106: 96–111. CiteSeerX 10.1.1.614.828. doi:10.1111 / j.1467-9620.2004.00322.x.
- ^ Signaleren van beelddenken bij kinderen met het ojemann wereldspel
- ^ Startpagina "beelddenken"
- ^ Stichting beelddenken
- ^ Cappello, Marva; Walker, Nancy T. (01.11.2016). „Vizuální strategie myšlení: úvahy učitelů o pozorném čtení komplexních vizuálních textů v rámci oborů“. Učitel čtení. 70 (3): 317–325. doi:10,1002 / trtr.1523. ISSN 1936-2714.
- ^ Morgan (1896), Hinselwood (1900), Orton (1925)
- ^ MYSLENÍ NA OBRAZECH: Autismus a vizuální myšlení
- ^ Sahyoun, Chérif P .; John W. Belliveau; Isabelle Soulières; Shira Schwartz; Maria Mody (2010). „Neuroimaging funkčních a strukturálních sítí, které jsou základem vizuospatálního versus lingvistického uvažování ve vysoce funkčním autismu“. Neuropsychologie. 48 (1): 86–95. doi:10.1016 / j.neuropsychologia.2009.08.013. PMC 2795068. PMID 19698726.
- ^ Wisconsin's Model Academic Standards for Art and Design Education
- ^ A b Arnheim, Rudolf (1969). Vizuální myšlení. University of California Press. ISBN 978-0520018716.
- ^ A b C Ware, Colin (2008). Vizuální myšlení pro design ([Repr.]. Vyd.). Burlington, Massachusetts: Morgan Kaufmann. ISBN 978-0123708960.
- ^ Tovey, M., Porter, S .; Newman, R. (březen 2003). „Skicování, vývoj konceptů a automobilový design“. Designové studie. 24 (2): 135–153. doi:10.1016 / S0142-694X (02) 00035-2. hdl:2436/37253.
Zdroje
- Berlín, Brent; Kay, Paul (1969), Základní pojmy barev: jejich univerzálnost a vývoj, University of California Press, ISBN 978-1-57586-162-3
- Michel Deza & Elena Deza (2009), Encyklopedie vzdálenostíSpringer
- Felder, Richard M. (2007), JSOU UČENÍ STYLŮ NEPLATNÉ? (TIP: NE!) (PDF)
- Pashler, H .; McDaniel, M .; Rohrer, D .; Bjork, R. (2008). „Styly učení: koncepty a důkazy“. Psychologická věda ve veřejném zájmu. 9 (3): 105–119. doi:10.1111 / j.1539-6053.2009.01038.x. PMID 26162104.
- Silverman, Linda Kreger (2005), Vzhůru nohama oslnivost: Vizuálně prostorový žák (PDF), Maria J. Krabbe Foundation for Visual Thinking
Další čtení
- Rudolf Arnheim (1969), Vizuální myšlení
- Robert McKim (1971), Zkušenosti ve vizuálním myšlení
- Betty Edwards (1979), Kresba na pravé straně mozku
- Thomas G. West (1997), Minds Eye
- Linda Silverman (2002), Vzhůru nohama lesk
- Win Wenger (2004), Einsteinův faktor