Průzkum virtuální poroty - Virtual jury research - Wikipedia

Průzkum virtuální poroty je technika používaná právníky k přípravě na soudní řízení.

Po mnoho desetiletí právníci zaměstnali porota konzultanti výzkum poroty pomoci připravit se na soud. Cíle takového výzkumu se liší: posoudit případ a objevit jeho primární porotce -definované problémy; pomoci naplánovat prezentaci případu; vyvinout zkušební téma, které bude u porotců nejvíce rezonovat; a samozřejmě určit s největší pravděpodobností nejpravděpodobnější soud výsledek.

Výzkum poroty je obdobou testovacího marketingu produktů, které společnosti provádějí před tím, než je uvedou na trh. Konzultanti poroty využívají četné nástroje a techniky, aby pomohli právníkům s tímto výzkumem. Patří mezi ně porota zaměřit se na skupiny a simulace poroty (falešné zkoušky ) zahrnující náhradní (falešné) porotce; místo studie, včetně telefonních a jiných průzkumů k určení postojů komunity ohledně nadcházejícího soudu; svědek přípravky; a více.

Výzkum poroty je užitečný nejen pro pokusy, ale také pro soudní spory spory všech typů, včetně sporů s výsledky, které budou určeny prostřednictvím ADR (alternativní metodiky řešení sporů, jako např arbitráž, zprostředkování nebo jednání ).

Metodologie

Výzkum virtuální poroty je založen na konceptu synchronní konference, také známý jako počítačem zprostředkovaná komunikace. Jako Internet Relay Chat (IRC ), veškerá komunikace mezi účastníky během studie výzkumu virtuální poroty probíhá v reálném čase. Advokáti mají přístup k Internet od svých PC účastnit se výzkumných zasedání virtuální poroty. Připojují se k nim virtuální porotci (falešní porotci), kteří byli vybráni tak, aby jejich jednotlivé profily odpovídaly klíčovým kritériím, která podporují konkrétní cíle designu případové studie.

Online průzkum poroty

Kromě konvenčního výzkumu poroty byli právníci v posledních letech schopni provádět online testování cílové skupiny poroty nad EU Internet. Online výzkum poroty, známý jako „výzkum virtuální poroty“, obsahuje stejný typ empiricky platných údajů o výzkumu týkajících se rozhodování porotců, jaký poskytuje konvenční výzkum poroty. Jednou z prvních lidí, kteří vyvinuli tuto technologii, byli zkušební konzultanti Adrienne LeFevre a Teresa Rosado. Založili OnlineVerdict.com a od té doby se stali celostátně známými díky své technologii a pokroku v online výzkumu.

Online focus group "místnost"

Pro výzkum virtuální poroty se cílová skupina „místnost“ (nebo chatovací místnost ) kde virtuální porotci, právníci a konzultanti poroty interagují, je speciální okno obrazovky počítače, ke kterému mají všichni přístup. Tam jsou porotcům předloženy konkrétní otázky, jejichž cílem je posoudit jejich postoje a obavy ohledně studovaného případu. Zadávají své odpovědi na tyto otázky, které jsou okamžitě viditelné pro všechny účastníky.

Výsledek

Prostřednictvím tohoto pečlivě naplánovaného a provedeného procesu výzkumu online poroty jsou právníci a konzultanti poroty schopni upozornit na klíčové otázky týkající se zkoušek, které porotci online výzkumu považují za nejdůležitější; a poté s maximální mírou jistoty určit, jak by tyto problémy měly být prezentovány během nadcházejícího pokusu soudní síň úspěch. Nálezy lze použít k předpovědi poroty verdikty; detekovat možnou zaujatost porotce; vyhodnotit demonstrační pomůcky; naplánovat zkušební strategii atd.

Srovnání se standardizovaným výzkumem poroty

Virtuální průzkum poroty poskytuje stejné výhody jako standardizovaný průzkum poroty a přináší řadu dalších výhod, včetně úspornějších nákladů. Hlavní výhodou jsou rychlé výsledky případových studií. Uspořádání a správa obvyklého porotního průzkumu trvá často týdny. Ale díky výzkumu virtuální poroty, který těží z online dostupnosti doslova milionů potenciálních účastníků případových studií - mohou být porotci výzkumu rychle vyhledáni a požádáni o účast, což mohou dělat bez námahy prostřednictvím domácích počítačů. Díky tomu lze online studie organizovat, provádět, uzavírat a hodnotit během několika hodin. Tento rychlý obrat může být neocenitelný pro právníky, kteří musí rychle strategizovat, pokud jde o náhlé nové případy, které se musí rychle dostat k soudu.

„Stratifikované“ vzorkování

Stejně jako u jakékoli jiné vědecké studie je platnost výsledků výzkumu poroty založena na kvalitě vědeckého vzorku, v tomto případě skutečných porotců výzkumu, kteří jsou studováni. Pro online průzkum poroty to znamená, že jednotlivé charakteristiky virtuálních porotců, kteří se účastní studie poroty, by se měly co nejvíce shodovat s charakteristikami hypotetického „ideálního“ porotce pro konkrétní případ. Ve většině průzkumů poroty se tyto charakteristiky segmentují podle následujících kritérií: demografie, osobnost, postoje, víry a životní zkušenosti. Výběr porotců na základě těchto individuálních charakteristik je známý jako „stratifikovaný“ výběr vzorků.

„Náhodné“ vzorkování a „reprezentativní“ vzorkování

Ve standardizovaném výzkumu poroty, který čerpá ze skupiny porotců, kteří jsou omezeni na jednoho místo, rychlé vyhledání a zajištění služeb porotců s tak ideálními vlastnostmi může být skličujícím, ne-li nemožným úkolem. To je důvod, proč se standardizovaný výzkum poroty často provádí místo toho na základě „náhodného“ vzorkování (na základě seznamů odvozených prostřednictvím registrace voličů, řidičský průkaz aplikace atd.); nebo prostřednictvím „reprezentativního“ vzorkování (pouze na základě demografických charakteristik - věk, etnický původ, sex atd.). Tyto mnohem méně propracované metodiky však nepředstavují stejný typ vědecky platných a smysluplných výsledků výzkumu, kterých lze dosáhnout stratifikovaným vzorkováním. Ale s internetem a jeho stovkami milionů uživatelů po celém světě není stratifikovaný vzorkování problém; tedy hodnota výzkumu virtuální poroty ve srovnání s více standardizovanými formáty.