Násilí páchané na ženách ve Spojených státech - Violence against women in the United States

Násilí páchané na ženách ve Spojených státech je použití domácí násilí, vražda, obchodování se sexem, znásilnění a útok proti ženám ve Spojených státech. Bylo uznáno jako problém veřejného zdraví.[1][2] Kultura ve Spojených státech vedlo k bagatelizace násilí na ženách, přičemž média ve Spojených státech možná přispívají k tomu, že se násilí zaměřené na ženy jeví jako nedůležité pro veřejnost.[3]

Dějiny

Dějiny práva a kultury tabu mají aktuální vliv na to, jak nové sexuální napadení zákony jak jsou zákony aplikovány vymáhání práva a jak policie rozhodnout, zda zatknout podezřelý pachatel. Historie sexuálního napadení stíhání ovlivňuje, zda jsou či nejsou aktuální případy přijaty soud. Soudci a poroty činit rozhodnutí odsoudit na základě jejich minulých znalostí o tématu sexuálního napadení.[4]

Média

Ukázalo se, že snímky žen, které jsou sexuálně obětovány v reklamách, pornografii, filmech a hudebních videích, zvyšují podporu násilí páchaného na ženách.[1][3]

Ve studii publikované v roce 2008 bylo zjištěno, že v téměř 2 000 tištěných reklamách 58 časopisů populárních ve Spojených státech 50% reklam zobrazovalo ženy jako sexuální objekty, která se objevila jako oběť v přibližně 10% reklam. Hlavní časopisy zaměřené na sexuální objektivizaci žen byly o módě a adolescentních tématech. Tyto reklamy často zobrazovaly ženy v různých pozicích a výrazech odvozených z pornografie. Studie rovněž uvedla, že ženy ve Spojených státech mají pocit, že znásilnění je v americké kultuře „bagatelizováno“, a dospěla k závěru, že k této bagatelizaci pravděpodobně přispěly „mediální snímky, které představují ženy jako sexuální objekt i jako oběti“.[3]

Studie z roku 2016 týkající se objektivizace žen v médiích zjistila, že mužské časopisy, realitní televize a pornografie přinesla více myšlenek na objektivizaci, což vedlo k větší podpoře násilí vůči ženám. Ve výsledcích studie se uvádí, že „vztah mezi objektivizující mediální expozicí a postoji podporujícími násilí na ženách byl plně zprostředkován pojmy ženy jako sexuální objekty“.[1]

Dopady násilí na ženách

Násilí páchané na ženách může vést k okamžitým fyzickým zraněním a dlouhodobějším duševním a fyzickým podmínkám. Kromě negativního dopadu na duševní a fyzické zdraví může násilí páchané na ženách zasahovat do života v práci, doma a ve škole. V některých případech vede násilí ke smrti.[5]

Děti vystavené násilí jsou rovněž vystaveny riziku vzniku duševních a fyzických zdravotních problémů. V závislosti na věku mohou děti na expozici reagovat odlišně.[6]

Druhy násilí

Domácí násilí

Hlavní článek: Domácí násilí ve Spojených státech

Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí a Národní institut spravedlnosti přibližně 1 ze 4 žen trpí v dospělosti alespoň jednou zkušeností s fyzickým útokem od partnera.[7] Zpráva z roku 2007 zjistila, že přibližně 64% vražd žen bylo spácháno partnerem nebo členem rodiny.[8] Zneužívání intimních partnerů může zahrnovat i jiné typy chování považované za zneužívání. Jedná se o případy, kdy se jeden partner snaží kontrolovat finance, vynutit si izolaci od přátel a rodiny a ovládnout vztah.[9]

Ženy, u nichž bylo zjištěno vyšší riziko domácího a sexuálního zneužívání, jsou starší ženy, ženy žijící ve venkovských komunitách, ženy se zdravotním postižením a přistěhovalkyně. Řešení a prevence takového násilí může být obtížné, protože některé ženy nemají v blízkosti přístup ke službám pro oběti. Ženy mohou mít také jazykové bariéry, ekonomickou a psychologickou závislost na pachateli.[10]

V některých případech násilí nemusí být žena a její děti schopny obstarat si bydlení kromě pachatele. Mezi 22-57% a těmito ženami se stává bez domova. Vzhledem k předpisům o bydlení, které uplatňují politiku „bez tolerance“, která vyžaduje vystěhování všech členů domácnosti, když je dokonce jedna osoba odsouzena za jakýkoli trestný čin, mohou být výsledkem toho týrané ženy bez domova. Tato praxe v podstatě vytváří překážku pro hlášení násilí v domácnosti. Některé ženy, které zažily násilí v domácnosti, riskují ztrátu zaměstnání v souvislosti s potřebou lékařského ošetření, poradenství, hledání nového bydlení a právní ochrany.[10]

Znásilnění

Hlavní článek: Znásilnění ve Spojených státech

Procento žen, které byly ve Spojených státech znásilněny, se pohybuje mezi 15% a 20%, přičemž různé studie spolu nesouhlasí. (Národní násilí páchané na ženách průzkum v roce 1995, 17,6%;[11] studie ministerstva spravedlnosti z roku 2007 o znásilnění zjistila 18% míru[12]). V roce 2008 bylo ve Spojených státech znásilněno přibližně 500 žen denně.[8] Asi 21,8% znásilnění ženských obětí je ve Spojených státech gang znásilnění.[13]

Zpráva z března 2013 od Ministerstvo spravedlnosti Spojených států je Statistický úřad Od roku 1995 do roku 2010 odhadovaná roční míra znásilnění žen nebo sexuální napadení klesl o 58% z 5,0 viktimizace na 1 000 žen ve věku 12 let a starších na 2,1 na 1 000 žen.[14][15] Studie z roku 2013 týkající se znásilnění ve Spojených státech však zjistila, že případy zůstávají nedostatečně hlášeny.[16] Podle studie z roku 2014 donucovací orgány ve Spojených státech také manipulují se statistikami znásilnění, aby „vytvořily iluzi úspěchu v boji proti násilné trestné činnosti“.[17] Při vyšetřování jsou obžalovaní zřídka odsouzeni.[8]

Sexuální napadení

Roční znásilnění a všechny jeho formy sexuální útoky na 100 000 lidí

Sexuální napadení se výrazně liší od ostatních trestných činů útok. Pro sexuální napadení, závažnost trestného činu byla určena stanovením oběti morální charakter, chování, známky odporu a slovní projevy nedobrovolné účasti. Trestný čin baterie, jiný typ útoku, je určen činy a úmyslem pachatele. Odpověď oběti na tento typ útoku neurčuje, zda došlo k trestnému činu, či nikoli. Oběť nemusí prokazovat, že odolávala, dala souhlas nebo že byla v minulosti trestána.[4] Kromě toho otázka útoku, k němuž dojde po udělení souhlasu, komplikuje pochopení násilí a zranění - i když je sex konsensuální. Změny zákonů týkajících se některých sexuálních činů mohou „vést k oslavě sexuálního násilí“.[18]

Objektivizace

Studie z roku 2015 University of Nebraska zjistili, že vysokoškolské ženy ve Spojených státech, které byly oběťmi sexuálního násilí nebo násilí partnerů, začaly sebeobjekt sami sebe a cítili hanbu těla.[19] Ženy domorodého Američana byly v populární kultuře objektivizovány podle stereotypu „sexy Squaw“, jak to viděly sexy halloweenské kostýmy a další cesty, jako jsou módní přehlídky, které využívají estetiku sexuálně promiskuitní domorodé ženy. Kromě toho byly indiánské ženy kolonisty velmi objektivizovány a často byly znásilňovány jako metoda kontroly při zakládání Nového světa. Podle evropského práva se indiánské ženy staly majetkem jejich kolonistických manželů, což vedlo k doslovnému držení a následné objektivizaci domorodých žen.[20][21]

Státní násilí

Nucené těhotenství a sterilizace

Další informace: Eugenika ve Spojených státech, Genocida ve Spojených státech, a Rasismus ve Spojených státech
Mapa ze zprávy švédské královské komise z roku 1929 zobrazuje americké státy, které zavedly sterilizační právní předpisy

Nucená sterilizace je uznáván jako druh násilí na základě pohlaví.[22] Ve Spojených státech, Rodilý Američan, Mexičan Američan, Afro-Američan a Portorikánský Američan ženy byly nuceny do sterilizačních programů, přičemž cílem byly zejména domorodí Američané a Afroameričané. Mnoho z těchto projektů bylo výsledkem rasismus a eugenika ve Spojených státech.[23] Celkem 31 z 50 států mělo oficiální eugenické programy a byly sterilizovány desítky tisíc žen.[24]

Válka chudoby prezidenta Lyndona B. Johnsona, podporovaná logikou, že svět nebude mít zdroje potřebné k péči o celou globální populaci, jak tvrdí doktorka Barbara Gurr, profesorka na univerzitě v Connecticutu, vedla k vytvoření Úřad pro ekonomické příležitosti, který se zabýval vzděláváním, výcvikem a antikoncepcí pro chudé. Zákon o plánování rodiny z roku 1970 prošel téměř jednomyslně, inspirován eugenickým myšlením, a sterilizace žen se zvýšila o 350%, přičemž od roku 1970 do roku 1975 byla každoročně sterilizována téměř 1 milion žen.[25]

Považuji ženu, která každé dva roky přináší dítě, za výnosnější než nejlepší muž na farmě ... Produkuje jen přírůstek do hlavního města, zatímco jeho práce mizí v pouhé spotřebě

—Thomas Jefferson[23]

Protože dny evropské kolonizace Evropané, kteří dorazili, se snažili ovládnout indiánské populace, aby získali více kapitálu a zdrojů z nově objevené země. To vyústilo v politiky genocidy a odstranění zaměřené na indiánské ženy a dívky za účelem získání půdy pro osady.[23][26] Záznamy ukázaly, že indiánské dívky ve věku až jedenácti let měly hysterektomie provedené operace.[27] Ženy původních Američanů byly menšinovou skupinou, na kterou je snazší sterilizovat kvůli vysoké úrovni byrokratického tajemství a jedinečným okolnostem kolonizace a sexuálního násilí, díky nimž je jejich situace pro mainstreamová feministická hnutí stále neviditelná.[25]

Indiánské ženy nemohly na žádost vlády Spojených států odpečetit soudní záznamy, které dokumentovaly sterilizační postupy indické zdravotnické služby (IHS). Studie General Accounting Office (GAO) provedená v letech 1973 až 1976 zjistila, že zařízení IHS sterilizovala 3 406 domorodých Američanek v Albuquerque ve Phoenixu v Oklahoma City a v Aberdeenu v Jižní Dakotě. Většina z těchto žen byla ve věku 15 až 44 let. Jednalo se o velký počet domorodých Američanek, které byly sterilizovány, což odpovídá 452 000 nepůvodních žen. Mnoho z těchto sterilizačních postupů porušilo definici informovaného souhlasu okresního soudu USA: „dobrovolný, vědomý souhlas osoby, u které má být provedena jakákoli sterilizace.“ Často chybělo překladatelů, kteří by vysvětlili závažnost postupu indiánským ženám a lékaři zadržovali informace o nevratnosti sterilizace nebo jiných formách antikoncepce.[25]

Lékaři na IHS předepisovali indiánským ženám dlouhodobou chemickou antikoncepci Depo-Provera 20 let před tím, než byla schválena Správou potravin a léčiv v roce 1992. Tato antikoncepce má dlouhodobé vedlejší účinky, jako je deprese, osteoporóza, sterilita a rakovina děložního čípku. Mnoho indiánských žen o těchto vedlejších účincích nevědělo. Sterilizace je často výchozím řešením antikoncepce pro indiánské ženy, které jsou do takových postupů často nuceny vládními úředníky. V roce 2004 podstupovala tubální ligaci asi 1/3 domorodých Američanek, což je o 123% více než u bílých žen.[28]

Pokud jde o afroameričany, původ jejich kontroly populace byl od otroctví ve Spojených státech.[23] Během období obchodu s otroky ve Spojených státech byli afričtí otroci využíváni jako způsob výroby, přičemž otrocké ženy byly nuceny otěhotnět, aby zvýšily otrockou pracovní sílu.[29] Tato historie kontroly afroamerických populací motivovala budoucí sterilizaci afroamerických žen.[23]

V roce 1927 Nejvyšší soud Spojených států podpořila eugenické programy v zemi. Rozhodnutí posunulo eugenické hnutí dále a vyústilo v nucenější sterilizaci žen.[30] Nedobrovolná eutanazie byl také podporován americkými eugenisty a praktikován ve vzácných případech, přičemž nejpropagovanější metodou euthanasie byla plynové komory, ačkoli ve Spojených státech nikdy nezískala oporu a sterilizace se stala preferencí.[30]

Soudce Nejvyššího soudu Oliver Wendell Holmes napsal:[30]

Je lepší pro celý svět, pokud společnost místo čekání na popravu zvrhlých potomků za zločin nebo na to, aby je nechala hladovět po své imbecilitě, může zabránit těm, kteří jsou zjevně nevhodní, v pokračování svého druhu

Eugenika a sterilizační programy ve Spojených státech by později inspirovaly Nacistická eugenika.[30][31] Američan soukromá nadace Rockefellerova nadace pomáhal s vývojem a financováním mnoha eugenických projektů v Německu,[32] včetně programu režírovaného Josef Mengele kdo by později hrál lidské experimentování v Osvětim.[31] Během Norimberské procesy Nacisté použili Holmesův výše uvedený citát k obraně.[30]

Demografie

Domorodí Američané

Statistika

Domorodí Američané a Aljaška Domorodé ženy zažívají vysokou míru násilí.[33] Mezi tyto násilné činy patří sexuální násilí, domácí násilí a obchodování se sexem.[34] Americké ministerstvo spravedlnosti zjistilo, že 84% domorodých Američanů a aljašských domorodých žen bylo vystaveno určité formě násilí.[35][36] To znamená, že u domorodých žen je 1,2krát větší pravděpodobnost, že zažijí násilí, než u nehispánských bílých žen.[36] 56,1% domorodých Američanek zažilo sexuální násilí a více než 90% těchto žen bylo napadeno jiným než kmenovým členem.[36] 55,5% z těchto žen uvádí, že nejsou v bezpečí a jsou tlačeni, strčeni nebo biti.[36] 48,8% prožívá psychologickou agresi ze strany intimního partnera. Navíc 97% domorodých žen, které jsou oběťmi násilí, to zažívá v rukou pachatele, který není domorodcem, a 35% obětí zažívá násilí od domorodce.[36] Asi 33% domorodých žen je znásilněno a je pronásledováno dvojnásobným tempem oproti jakékoli jiné populaci.[37]

Tyto počty mohou být podhodnoceny. Nativní kmenové soudy nejsou schopny stíhat nekmenové členy za sexuální napadení a znásilnění. Muži, kteří nejsou domorodými Američany, jsou zodpovědní za většinu útoků na ženy z Ameriky.[35] Psychickou agresi zažívá jejich partner 66,4%. V USA více než 1,5 milionu domorodých indiánských a aljašských domorodek během svého života zažilo násilí.[36]

Více než 39% domorodých indiánských a aljašských žen zažilo v uplynulém roce násilí. Z nich bylo 14% procent sexuálně zneužíváno, 9% bylo napadeno jejich intimním partnerem, 12% bylo pronásledováno a 25% mělo psychickou agresi ze strany svého intimního partnera. V uplynulém roce zažilo násilí více než 730 000 domorodých Američanek a Aljašek.[36]

Indiánské ženy a Aljaška Domorodé ženy mají spolu s černoškami vysokou míru vražd ve srovnání s jinými etnikami.[38][39] Ženy ve věku od 18 do 29 let tvoří 36,3% domorodých Američanek a obětí vraždění domorodých obyvatel Aljašky. Násilí na intimních partnerech tvoří 47% zavražděných. Současní intimní partneři spáchají 81% vražd a 12% spáchal minulý intimní partner. Žárlivost, hádky a předchozí násilné činy se vyskytují před vraždou 66% času. Obchodování s domorodými Američankami a Aljaškami se pravděpodobně také vyskytuje u domorodých žen, chybí však studie a statistiky.[38]

Ve srovnání s jinými etnikami dochází u domorodých Američanek k sexuálnímu napadení a míře znásilnění, které jsou o 2,5 vyšší. Ačkoli byl zákon o násilí na ženách znovu schválen v roce 2013, většina kmenů se snaží financovat vězení, soudy, vězení, vymáhání práva, soudce a preventivní programy.[35]

Obavy z údajů

Statistiky o násilí páchaném na domorodých Američankách, které pobývají na základě výhrad, chybí. Tato data lze také kombinovat se statistikami o násilí od domorodých Američanek, které nežijí na základě výhrad. Datové soubory často kombinují mnoho různých domorodých národů, takže o konkrétních komunitách není mnoho údajů. To se stává problematickým, protože každý kmen má různé úrovně násilí.[40] Data nejsou známa, protože žádná agentura tyto informace neshromažďuje.[41] Data jsou také dále zastíněna, protože bezdomovci často nejsou zahrnuti do Národního průzkumu oběti kriminality a domorodí Američané tvoří významnou část populace bezdomovců. Data také naznačují, že indiánské ženy zažívají násilí páchané pachateli, kteří často nejsou domorodci, což se u kmenů a vědců často setkává se skepticismem, kteří to považují za data jako hlavní anomálii, která odvádí pozornost od lepšího porozumění problému.[40]

Rámec násilí

Vysoká úroveň násilí, s níž se domorodé ženy setkávají, vedla k mnoha akademickým rámcům pro lepší pochopení tohoto jevu. Většina rámců odpovídá kolonizace, bílá nadvláda, a patriarchální normy jako sexismus, kvůli jedinečné historii indiánských žen jako obětí koloniálního a sexuálního násilí.[42][43][44][45][40]

Globalizace

Rauna Kuokkanen, profesorka politiky arktického domorodého obyvatelstva na Laponské univerzitě, tvrdí, že globalizace je rozšířením systémů útlaku, jako je bílá nadřazenost, patriarchát a kapitalismus. Podle jejího průřezového rámce, který odhaluje vazby mezi kolonizací, patriarchátem a kapitalismem, čelí domorodé ženy násilí v důsledku globalizace společností. Tyto protínající se systémy vytvářejí nové formy násilí. Ve Spojených státech se tento projev sexuálního a rasového násilí může projevit jako militarizace. Domorodé ženy jsou stále více přijímány do armády kvůli menšímu výběru, který mají v důsledku privatizace veřejných služeb a vzdělávání v globalizaci. Vstup do armády znamená být vystaven vyšší míře sexuálního násilí a pokračování kolektivního násilí Spojených států proti domorodým Američanům. Začlenění domorodých žen do armády pomáhá realizovat cíl koloniální asimilace a použití domorodých žen jako vojáků k prosazení říše v zahraničí znamená, že se USA mohou posílit jako národ a potlačit domorodou suverenitu.[44]

Historický útlak

Stejně jako Kuokkanenův průřezový přístup k porozumění násilí na domorodých ženách, Catherine Burnette, profesorka na Tulane University, vysvětluje, že průnik kolonialismu, sexismu a rasismu se znásobil a vytvořil systém zvaný patriarchální kolonialismus. Tato kolonizace zavedla nové genderové role, které kompromitovaly tradiční rovnostářský model chápaný domorodými národy. „Dobytí, kulturní invaze, rozdělení a vládnutí a manipulace“ odsunuli domorodé ženy do nižšího postavení tím, že byly zbaveny politické a náboženské moci a kolonisty je často znásilňovaly a používaly jako sexuální otrokyně.[42][43] Patriarchální systémy Evropanů zacházely se ženami jako s podřízenými osobnostmi, s majetkem jejich manželů, takže domorodé ženy se staly zranitelnými vůči takovému zacházení, protože kolonisté začali ovládat to, co je nyní ve Spojených státech. Patriarchální kolonialismus spadá pod Burnettův větší kritický rámec historického útlaku definovaný „chronické, všudypřítomné a mezigenerační zkušenosti s podmaněním, které byly postupem času vnuceny, normalizovány a internalizovány do každodenního života mnoha původních amerických obyvatel“.[42] Protože IPV bylo pravděpodobně velmi vzácné v domorodých zemích před kolonizací, je pro pochopení toho, jak se toto násilí projevilo, zásadní přehled historického násilí a útlaku. IPV je produktem větších represivních systémů a historických narušení, která na sobě staví. Burnette identifikuje „zkušenosti s útlakem, historickými a současnými ztrátami, narušením kultury, projevy útlaku a dehumanizující vírou a hodnotami“ jako možné důvody pro projev IPV, které rodné ženy zažívají.[42]

Druhy násilí

Intimní násilí vůči partnerům (IPV)

Násilí na intimních partnerech (IPV) je jednou z nejčastějších forem násilí, které indiánské ženy zažívají, a zahrnuje fyzické, psychologické a sexuální násilí páchané partnerem nebo bývalým partnerem.[46] Domorodé ženy mají vysokou úroveň intimní partnerské násilí ve Spojených státech často kvůli strukturálnímu násilí.[44][42][47][43] Tato vysoká míra násilí se týká domorodých komunit, protože domorodé ženy jsou v tradičních matrilinealských domorodých komunitách považovány za posvátné.[45][42][48][49] Násilí páchané na domorodých ženách bylo extrémně neobvyklé a považovalo se za odporující domorodým hodnotám.

IPV se projevuje v mnoha formách, jako je například rána nebo rána rukou, rána o zeď nebo tvrdý povrch, tažení po podlaze nebo místnosti a udušení. Mnoho indiánských žen hlásí zranění svých partnerů. I když se často jedná o drobná poranění, jako jsou řezné rány, častá mohou být i závažná poranění, jako jsou zlomené kosti, černé oči nebo štěpené zuby.[50] Toto násilí má tendenci se projevovat během dlouhodobých vztahů a je často součástí cyklu zneužívání v intimních vztazích, které mají domorodé ženy od dětství. Vyšší míry IPV v domorodých komunitách mohou korelovat s nízkým socioekonomickým stavem.[47] Navíc spojení IPV s duševními chorobami odpovídá vyšší míře problémů s duševním zdravím, jako je PTSD, deprese a zneužívání návykových látek, úzkost, asociální chování a sebevražedné myšlenky, díky nimž jsou domorodé ženy ještě náchylnější k násilí. IPV také negativně ovlivňuje duševní zdraví dětí, které žijí v domácnostech s IPV. Mají tendenci mít nižší sebeúctu a nejistou připoutanost.[46]

Znásilnění

Indiánské ženy mají nejvyšší míru znásilnění na obyvatele ve Spojených státech.[40] Stejně jako IPV bylo sexuální napadení v domorodých komunitách před kolonizací vzácné.[45][42][48] Sexuální napadení a znásilnění domorodých žen bylo často používáno jako metoda kontroly a nadvlády kolonizátory. Násilné odstranění a rozmístění osadníků ve Spojených státech amerických bylo také charakterizováno sexuálním pojmem spojujícím metaforické znásilňování země, které se projevovalo doslovným znásilňováním domorodých žen.[51] Odlidštění indiánských žen znásilněním mohlo pomoci ospravedlnit jejich nižší postavení v koloniální společnosti. Znásilnění domorodých Američanů se často kryje s násilnými činy proti domorodým obyvatelům ve Spojených státech, jako jsou Stopy slz a Zlatá horečka.[20]

Znásilnění se často odehrává mimo intimní partnerství. Nativní ženy mohou být znásilňovány mnoha různými typy lidí: cizími lidmi, přáteli, sousedy, příbuznými. Často jsou domorodé ženy znásilňovány lidmi, kteří nejsou domorodci. Tento trend se liší od jiných forem násilné trestné činnosti, které jsou ve Spojených státech často intrarasální. Znásilnění je často součástí mezigeneračního cyklu násilí. Mnoho žen v komunitě je znásilňováno stejně jako jejich matky, babičky a jiné příbuzné žen. Mnoho z těchto násilníků není stíháno kvůli jurisdikci a jiným právním problémům.[40][36][51][52]

Nezvěstné a zavražděné domorodé ženy a dívky
Hlavní článek: Nezvěstné a zavražděné domorodé ženy

Vražda je třetí hlavní příčinou úmrtí žen domorodých Američanů ve Spojených státech, jak uvádí Centrum pro kontrolu nemocí (CDC). V roce 2016 bylo Národním kriminálním informačním centrem více než 5700 případů pohřešování domorodých Američanů a aljašských domorodých žen a dívek. Federální databáze pohřešovaných osob ministerstva spravedlnosti zaznamenala přibližně 2% těchto případů nebo 116 případů. Studie z roku 2017 provedená Urban Indian Health Institute (UIHI) zjistila 506 případů MMIWG v 71 městech po celých Spojených státech. Z těchto 506 případů 128 nezvěstných domorodých žen, 280 zavražděných domorodých žen, 98 neznámých, což znamená, že UIHI nemohla určit, zda byla indiánská dívka nebo žena mrtvá nebo nalezená. Věk obětí se pohyboval od 1 do 83 let, střední věk obětí byl 29 let. UIHI také identifikoval 153 případů, které v současné době nejsou v záznamech donucovacích orgánů.[53]

Přistěhovalci

Přistěhovalci do USA mají velké potíže, když se snaží opustit násilné vztahy. Pokud pachatel kontroluje imigrační status, může pomocí hrozby deportace zabránit týrané ženě kontaktovat úřady a asistenční agentury. Některé právní předpisy přijaté Kongresem USA umožňovaly obětem přistěhovalců opustit situace domácího násilí. Další navrhované politiky, které dosud nejsou účinné, mají zastavit deportaci přistěhovalců, kteří zažili domácí násilí, sexuální útoky a obchodování s lidmi.[10]

Zákon

Zákon o násilí na ženách

Hlavní článek: Zákon o násilí na ženách
Pak-Víceprezident Joe Biden, který původně navrhl VAWA, když mluvil o zákoně

13. září 1994 prezident Bill clinton podepsali zákon o násilí na ženách (VAWA), který vypracovala Senátor Joe Biden (D -DE ) a spoluautorem demokrat Louise Slaughterová. Zákon poskytl finanční prostředky ve výši 1,6 miliardy USD na vyšetřování a stíhání násilných trestných činů namířených proti ženám, přičemž odškodnění od odsouzených je automatické a povinné. VAWA byla přijata Kongres s podporou obou stran, ačkoli House Republikáni se pokusil snížit financování v roce 1995.[54] Společnost VAWA vytvořila Úřad pro násilí páchané na ženách, část Ministerstvo spravedlnosti.

V roce 2005 Americká unie občanských svobod vyjádřil, že „VAWA je jedním z nejúčinnějších právních předpisů přijatých k ukončení domácího násilí, násilí z randění, sexuálního násilí a pronásledování. Výrazně zlepšila reakci donucovacích orgánů na násilí páchané na ženách a poskytla důležité služby nezbytné k podpoře žen v jejich boj za překonání násilných situací “.[10]

V roce 2013 VAWA zrušila případy Nejvyššího soudu Oliphant vs. Squamish indiánský kmen z roku 1978 a Duro v. Reina který umožňoval stíhání kmenovými soudy proti násilí intimních partnerů na domorodých Američanech ze strany domorodců.[55] Tato nová ustanovení o jurisdikci vstoupila v platnost dne 7. března 2015 podle části 904: Kmenová jurisdikce nad trestnými činy domácího násilí a § 905: Příkazy o kmenové ochraně. Oddíl 904 umožňuje kmenům mít jurisdikci nad nepůvodními obyvateli, kteří mají vazby na kmen, protože nepůvodní obyvatelé žijí na federálně uznané kmenové půdě, jsou zaměstnáni na kmenové půdě nebo jsou ženatí nebo jsou partnery domorodého Američana. Oddíl 905 poskytuje kmenům souběžnou jurisdikci s federální vládou Spojených států ohledně násilí na intimních partnerech.[49]

Od začátku roku 2019 nebyla VAWA prodloužena kvůli politickým sporům uvnitř EU Kongres Spojených států.[56]

Reakce

V roce 2011 Spojené národy Zvláštní zpravodaj pro násilí páchané na ženách, Rashida Manjoo, uvedla pokrok v oblasti násilí páchaného na ženách ve Spojených státech, i když také vydala doporučení týkající se afrických a domorodých Američanů, přistěhovalců, vojenského personálu a vězněných.[8]

Viz také

externí odkazy

Reference

  1. ^ A b C Wright, Paul J .; Tokunaga, Robert S. (květen 2016). „Objektivizace konzumace médií muži, objektivizace žen a postoje podporující násilí páchané na ženách“. Archivy sexuálního chování. 45 (4): 955–964. doi:10.1007 / s10508-015-0644-8.
  2. ^ „Domovská stránka prevence násilí“. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí. 2018-03-06. Citováno 2018-05-16.
  3. ^ A b C Stankiewicz, Julie M .; Rosselli, Francine (2008). "Ženy jako sexuální objekty a oběti v tiskových reklamách". Sexuální role. 58 (7–8): 579–589. doi:10.1007 / s11199-007-9359-1.
  4. ^ A b Tracy, Carol Lee; Fromson, Terry L .; Long, Jennifer Gentile; AEquitas, Charlene Whitman (5. června 2012). „Znásilnění a sexuální napadení v právním systému, představeno Národní radě pro výzkum panelu národních akademií pro měření znásilnění a sexuálního napadení v Úřadu pro statistickou statistiku Výbor pro statistiku domácností“ - prostřednictvím semináře národních akademií o měření znásilnění a sexuálního styku Útok v průzkumu statistických úřadů. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  5. ^ „Účinky násilí na zdraví“. womenshealth.gov. Citováno 2018-11-08.
  6. ^ „Domácí násilí a děti“. womenshealth.gov. Citováno 2018-11-08.
  7. ^ Zákon o násilí na ženách z roku 2005, shrnutí ustanovení. Národní síť pro ukončení domácího násilí. Citováno 2011-11-20.
  8. ^ A b C d „Násilí páchané na ženách je také problém USA“. Amnesty International. 2011-06-11. Citováno 2018-05-11.
  9. ^ „Násilí a bezpečnost - úplná sekce - Ženy ve státech“. Ženy ve státech. Citováno 2018-05-14.
  10. ^ A b C d „Dopis ACLU soudnímu výboru Senátu ohledně zákona o násilí na ženách z roku 2005, S. 1197“. ACLU. 27. července 2005. Archivováno od originálu 22. prosince 2015.
  11. ^ Prevalence, incidence a důsledky násilí páchaného na ženách: zjištění z národního průzkumu násilí páchaného na ženách. (PDF). Citováno 2011-10-01.
  12. ^ Kilpatrick, Dean G .; Resnick, Heidi S .; Ruggiero, Kenneth J .; Conoscenti, Lauren M .; McCauley, Jenna (červenec 2007). „Drogově zprostředkované, neschopné a násilné znásilnění: národní studie“ (PDF). Národní trestní soudní referenční služba. Ministerstvo spravedlnosti Spojených států. 43–45. Citováno 16. března 2015.
  13. ^ Horvath, Miranda a kol. Příručka o studiu znásilnění více pachatelů. Routledge 2013, strana 15.
  14. ^ „Ženské oběti sexuálního násilí, 1994–2010“. JournalistsResource.org, vyvoláno 24. března 2012
  15. ^ Berzofsky, Marcus; Krebs, Christopher; Langton, Lynn; Planty, Michael; Smiley-McDonald, Hope (7. března 2013). „Ženské oběti sexuálního násilí, 1994–2010“. Statistický úřad.
  16. ^ Národní rada pro výzkum. Odhad výskytu znásilnění a sexuálního útoku. Washington, DC: The National Academies Press, 2013.
  17. ^ Yung, C. R. (2014). Jak lhát se statistikami znásilnění: Americká skrytá krize znásilnění. Iowa Law Review, 99 (1197).
  18. ^ Hanna, C (2000). „Sex není sport: souhlas a násilí v trestním právu“. Boston College Law Review. 42: 239–290.
  19. ^ „Násilí páchané na ženách; Studie z University of Nebraska přinášejí nové informace o násilí páchaném na ženách (násilí páchané na ženách podle teorie objektivizace)“. Ženské zdraví týdně: 274. 26. března 2015.
  20. ^ A b Jelen, Sarah (01.11.2015), „Směrem k domorodé jurisprudenci znásilnění“, Začátek a konec znásilnění, University of Minnesota Press, s. 107–122, ISBN  978-0-8166-9631-4, vyvoláno 2020-11-23
  21. ^ Croisy, Sophie (01.11.2017). „Boj proti koloniálnímu násilí v„ indické zemi “: Dekonstrukce rasistických sexuálních stereotypů indiánských žen v americké populární kultuře a historii“. Úhly (5). doi:10,4000 / úhly. 1313. ISSN  2274-2042.
  22. ^ EIGE (24. srpna 2015). „Co je to násilí založené na pohlaví?“. eige.europa.eu. Evropský institut pro rovnost žen a mužů. Citováno 18. listopadu 2013.
  23. ^ A b C d E Volscho, Thomas W. (jaro 2010). „Sterilizační rasismus a panetnické rozdíly v posledním desetiletí: pokračující zásah do reprodukčních práv“. Recenze Wíčazo Ša. Johns Hopkins University Press. 25 (1): 17–31. doi:10,1353 / wic.0,0053. JSTOR  40891307.
  24. ^ Kessel, Michelle; Jessica, Hopper (7. listopadu 2011). „Oběti hovoří o sterilizačním programu v Severní Karolíně, který byl zaměřen na ženy, mladé dívky a černochy“. Rockové centrum s Brianem Williamsem. Zprávy NBC. Archivovány od originál dne 8. listopadu 2011. Citováno 9. května 2016.
  25. ^ A b C Torpy, Sally J. (01.01.2000). „Indiánské ženy a vynucená sterilizace: po slzách v 70. letech“. Kultura a výzkumný časopis indiána. 24 (2): 1–22. doi:10.17953 / aicr.24.2.7646013460646042. ISSN  0161-6463.
  26. ^ Stannard, David E. (1993). Americký holocaust: Dobytí nového světa. New York: Oxford University Press.
  27. ^ Vincenti Carpio, Myla (2004). „The Lost Generation: American Indian Women and Sterilization Abuse“. Sociální spravedlnost. 31 (4): 40–53.
  28. ^ Gurr, Barbara (2012). „Selhání a možnosti přístupu v oblasti lidských práv k zajištění reprodukčního práva domorodých Američanek“. Společnosti bez hranic. 7: 1–28.
  29. ^ Wilson, Carter A. (1996). Rasismus: Od otroctví po pokročilý kapitalismus. Thousand Oaks, Kalifornie: Publikace SAGE.
  30. ^ A b C d E Kühl, Stefan (14. února 2002). Nacistické spojení: eugenika, americký rasismus a německý národní socialismus. p. 86. ISBN  978-0-19-534878-1.
  31. ^ A b Edwin Black (9. listopadu 2003). „Eugenika a nacisté - kalifornské spojení“. San Francisco Chronicle. Citováno 2. února 2017.
  32. ^ Kühl, Stefan (10. února 1994). Nacistické spojení: eugenika, americký rasismus a německý národní socialismus. Oxford University Press. p. 21. ISBN  0-19-508260-5. Shrnutí ležel (18. ledna 2015). Nadace nadále podporovala německé eugeniky i poté, co národní socialisté získali kontrolu nad německou vědou.
  33. ^ „Násilí vůči intimním partnerům“. Indian Health Service, Federální zdravotní program pro indiány a domorodce na Aljašce. Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb. Citováno 2018-05-14.
  34. ^ „Uznání Národního dne povědomí o pohřešovaných a zavražděných domorodých ženách a dívkách“. www.justice.gov. Citováno 2018-05-10.
  35. ^ A b C „Proč mají indiánské ženy stále nejvyšší míru znásilnění a napadení?“. Citováno 2018-05-14.
  36. ^ A b C d E F G h „Násilí páchané na indiánských a aljašských domorodých ženách a mužích“. Národní institut spravedlnosti. Citováno 2018-05-16.
  37. ^ Kimberly Robertson (2012). „Znovuotevření historického záznamu: Násilí na domorodých ženách a koalice Jižní Dakoty proti domácímu násilí a sexuálním útokům“. Recenze Wicazo Sa. 27 (2): 21. doi:10,5749 / wicazosareview.27.2.0021. ISSN  0749-6427.
  38. ^ A b „Zpráva potvrzuje, že domorodé ženy trpí vysokou mírou vražd ve Spojených státech“. Indianz.com, společnost Ho-Chunk Inc. a kmen Winnebago. 24. července 2017.
  39. ^ Petrosky, Emiko; Blair, Janet M .; Betz, Carter J .; Fowler, Katherine A .; Jack, Shane P.D .; Lyons, Bridget H. (2017-07-21). „Rasové a etnické rozdíly v vraždách dospělých žen a úloha násilí na intimních partnerech - USA, 2003–2014“. MMWR. Týdenní zpráva o nemocnosti a úmrtnosti. 66 (28): 741–746. doi:10,15585 / mmwr.mm6628a1. ISSN  0149-2195. PMC  5657947. PMID  28727682.
  40. ^ A b C d E Jelen, Sarah (01.11.2015). Začátek a konec znásilnění. University of Minnesota Press. ISBN  978-0-8166-9631-4.
  41. ^ „Fakta o násilí páchaném na indiánských / aljašských domorodých ženách“ (PDF). Futures bez násilí. Citováno 16. května 2018.
  42. ^ A b C d E F G Burnette, Catherine (září 2015). „Historický útlak a násilí na intimních partnerech, které zažívají domorodé ženy ve Spojených státech: Porozumění souvislostem“. Recenze sociálních služeb. 89 (3): 531–563. doi:10.1086/683336. ISSN  0037-7961.
  43. ^ A b C Burnette, Catherine Elizabeth; Figley, Charles R. (11.11.2016). „Historický útlak, odolnost a transcendence: Může holistický rámec pomoci vysvětlit násilí zažívané domorodými obyvateli?“. Sociální práce. 62 (1): 37–44. doi:10.1093 / sw / sww065. ISSN  0037-8046.
  44. ^ A b C Kuokkanen, Rauna (červen 2008). „Globalizace jako rasové, sexualizované násilí“. International Feminist Journal of Politics. 10 (2): 216–233. doi:10.1080/14616740801957554. ISSN  1461-6742.
  45. ^ A b C Smith, Andrea (2003). „Není to indická tradice: sexuální kolonizace původních obyvatel“. Hypatia. 18 (2): 70–85. doi:10.1353 / hyp.2003.0042. ISSN  1527-2001.
  46. ^ A b Burnette, Catherine E .; Cannon, Clare (09.09.2014). ""Vždy to bude pokračovat, dokud něco nezměníme: „důsledky intimního partnerského násilí pro domorodé ženy, děti a rodiny“. European Journal of Psychotraumatology. 5 (1): 24585. doi:10.3402 / ejpt.v5.24585. ISSN  2000-8198.
  47. ^ A b Malcoe, Lorraine Halinka; Duran, Bonnie M; Montgomery, Juliann M (2004-05-24). „Socioekonomické rozdíly v násilí intimních partnerů vůči indiánským ženám: průřezová studie“. BMC Medicine. 2 (1). doi:10.1186/1741-7015-2-20. ISSN  1741-7015.
  48. ^ A b "Domestic Violence: Muslim Communities: United States of America". Encyclopedia of Women & Islamic Cultures. Citováno 2020-11-22.
  49. ^ A b Mullen, Mary K. "The Violence Against Women Act: A Double-Edged Sword for Native Americans, Their Rights, and Their Hopes of Regaining Cultural Independence". Saint Louis University Law Journal. 61: 811–834.
  50. ^ Fisher, Bonnie (2004). "Violence Against Women and Family Violence: Developments in Research, Practice, and Policy". Datová sada PsycEXTRA. Citováno 2020-11-22.
  51. ^ A b Valencia-Weber, Gloria; Zuni, Christine P. (1995). "Domestic Violence and Tribal Protection of Indigenous Women in the United States". St. John's Law Review. 69: 69–170.
  52. ^ Burnette, Catherine E. (2019-05-30). "Disentangling Indigenous Women's Experiences with Intimate Partner Violence in the United States". Critical Social Work. 16 (1). doi:10.22329/csw.v16i1.5913. ISSN  1543-9372.
  53. ^ "Missing and Murdered Indigenous Women & Girls". Urban Indian Health Institute. Citováno 2020-11-23.
  54. ^ Cooper, Kenneth (July 15, 1995). "House GOP Budget Cutters Try to Limit Domestic Violence Programs". Washington Post. Archivováno z původního 24. července 2012. Citováno 19. dubna 2012.
  55. ^ Modi, Monica N.; Palmer, Sheallah; Armstrong, Alicia (March 2014). "The Role of Violence Against Women Act in Addressing Intimate Partner Violence: A Public Health Issue". Journal of Women's Health. 23 (3): 253–259. doi:10.1089/jwh.2013.4387. ISSN  1540-9996.
  56. ^ "Funding bill leaves out Violence Against Women Act extension". CNN. 15. února 2019. Citováno 2019-12-23.