Vincent Sarich - Vincent Sarich

Vincent M. Sarich
narozený13. prosince 1934 (1934-12-13)
Chicago, Illinois, USA
Zemřel27. října 2012 (2012-10-28) (ve věku 77)
Seattle, Washington, USA
Národnostamerický
Alma materIllinoisský technologický institut
University of California, Berkeley
Známý jakoVýzkum v lidská evoluce[1]
OceněníKistlerova cena (2004)
Vědecká kariéra
PoleAntropologie
InstituceUniversity of Auckland
Doktorský poradceSherwood Washburn

Vincent Matthew Sarich (13. prosince 1934 - 27. října 2012) byl Američan antropolog. Byl emeritním profesorem v antropologii v University of California, Berkeley.

Sarich a jeho poradce PhD, Allan Wilson, pomocí molekulárních dat odhadli, že lidé a šimpanzi mají společného předka jen před čtyřmi až pěti miliony let. Jejich práce o jejich nálezu byla publikována v roce 1967. V té době vědci považovali společného předka za žít před deseti až 30 miliony let a jejich revidovaný odhad se stal dobře přijímaným. Sarich vyvolal polemiku s jeho podporou analýzy lidského chování a populací z evolučního hlediska.

raný život a vzdělávání

Narozen v Chicago, v roce 2006 získal bakalářský titul chemie z Illinoisský technologický institut a jeho magister a doktorát z antropologie z University of California, Berkeley, kde na něj dohlížel Sherwood Washburn. Byl členem katedry antropologie ve Stanfordu v letech 1967 až 1981 a učil na UC Berkeley v letech 1966 až 1994.

Jako doktorand a spolu se svým školitelem PhD Allan Wilson Sarich měřil sílu imunologických křížových reakcí krevní sérum albumin mezi dvojicemi tvorů, včetně lidí a afrických lidoopů (šimpanzi a gorily ).[2] Síla reakce by mohla být číselně vyjádřena jako Imunologická vzdálenost, což bylo zase úměrné počtu aminokyselina rozdíly mezi homologními proteiny u různých druhů. Sarich a Wilson ukázali, že vzor rozdílů mezi moderními druhy by bylo možné vysvětlit pouze tehdy, kdyby se molekulární změna podél různých linií ve skutečnosti nahromadila přibližně stejně (tj. kde typ „molekulárních hodin“).[3][4][5] Tuto metodu nazvali test relativní rychlosti, a ukázalo se, že lze empiricky otestovat, zda je molekulární změna konstantní, pouhým pohledem na vzorec rozdílů mezi moderními formami molekuly. Vytvořením kalibrační křivky I.D. párů druhů s nejlépe doloženými dobami divergence v fosilní záznam, data lze použít jako a molekulární hodiny odhadnout časy divergence párů s horšími nebo neznámými fosilními záznamy.

Kariéra

Ve svém příspěvku z roku 1967 Imunologická časová stupnice pro vývoj hominidů v Věda Sarich a Wilson odhadli dobu divergence lidí a opic na dobu před čtyřmi až pěti miliony let,[2] v době, kdy standardní interpretace fosilních záznamů vedly k této odchylce minimálně 10 až 30 milionů let. Jejich logika nejprve zahrnovala empiricky ukazující, že albuminy několika opic Starého světa (Cercopithecoidea ) druh byl stejně odlišný od lidského albuminu a šimpanzého albuminu (v rámci experimentální chyby). To představovalo a test relativní rychlosti molekulárních změn a ukázal, že jak linie lidí, tak šimpanzí albuminy musely od svého společného předka nahromadit přibližně stejné množství změn (jinak by se jedna odlišovala od opic od ostatních než ostatní), čímž by poskytla přímý empirický důkaz přibližného molekulární hodiny pro tuto molekulu. Stejný vzorec (tj. Stejná vzdálenost mezi jakýmikoli dvěma druhy a vzdáleněji příbuznými druhy „outgroup“) platí pro všechna empirická srovnání, která provedli mezi druhy primátů (v rámci experimentální chyby). Další práce na dalších molekulách (například transferin a hemoglobin ) ukázal, že se také vyvinuly v přibližném hodinovém vzoru v různých primátových liniích. Poté byly zkonstruovány fylogenetické stromy založené na tomto vzoru druhových rozdílů, které však mohly naznačovat pouze relativní body větví, protože molekulární rozdíly - i když se ukázalo, že se testy relativní rychlosti vyvinuly přibližně miliony let po miliony let - samy o sobě nemohly uveďte, jak rychlé nebo pomalé byly hodiny (tj. kolik změn nastalo za jednotku času). K tomu Sarich a Wilson použili nejuznávanější fosilní důkazy (zejména: nebyli nalezeni žádní primáti moderního aspektu před Hranice K-T, ~ Před 65 miliony let) ke kalibraci větví stromu. Tato práce na různých molekulách (a potvrzená moderními rozdíly v DNA) důsledně naznačovala nedávný (~ 5 milionů let starý) společný původ s africkými lidoopy (šimpanzi a gorily ).[5] Následné fosilní objevy, zejména Lucie, a reinterpretace starších fosilních materiálů, zejména Ramapithecus, ukázaly, že tyto mladší odhady jsou pravděpodobně správné, a potvrdily vzorec implikovaný původně údaji o albuminu od Saricha a Wilsona. Empirické demonstrace, že molekulární hodiny princip držený mezi velkými skupinami organismů (prostřednictvím aplikace test relativní rychlosti ) revoluci ve studiu molekulární evoluce.[6]

Sarichova pozdější práce závod posílil jeho pověst kontroverzní postavy. Svou dřívější práci aplikoval na rasovou diferenciaci, kterou viděl jako podskupiny pod úrovní druhů.[Citace je zapotřebí ] Tvrdil také, že čím menší je doba potřebná k vytvoření daného počtu morfologických rozdílů, tím selektivněji významné rozdíly by nutně byly.

Sarich byl zastáncem sociobiologie, evoluční psychologie, a že rasové rozdíly byly skutečné a představovaly vyvinuté geografické populační rozdíly (v průměru), které často způsobovaly, že byl předmětem kontroverze aktivistů v Berkeley.[7]

V roce 1994 byl Sarich signatářem kolektivního prohlášení s názvem Mainstream Science on Intelligence,[8] napsáno Linda Gottfredson a zveřejněna v Wall Street Journal. Sarich také napsal obranu Zvonová křivka.[9]

Po odchodu z Berkeley občas přednášel na antropologii University of Auckland, Nový Zéland již řadu let. V době své smrti žil v Seattle s jeho dcerou, jejím partnerem a vnukem.

Kritika

Některá Sarichova učení byla kritizována některými studenty a učiteli, kteří tvrdili, že věřili, že nejsou založeni na vědě, a jeho kritici uvedli, že některá jeho prohlášení jsou ponižující vůči ženám, nebílým i homosexuálům.[7] Ostatní studenti ho však proti těmto obviněním bránili a bránili jeho učení.[7]

V rozhovoru s The New York Times, Sarich souhlasil se svými kritiky, kteří uvedli, že pro jeho tvrzení o homosexualitě nebo o vztahu, který tehdy učil o velikosti mozku k inteligenci, existuje jen malý nebo žádný vědecký základ. Řekl to Časy zdá se, že existuje korelace, ale „není mnoho důkazů, které by tuto teorii podporovaly, protože na toto téma není provedeno mnoho výzkumů.“[7] Pokud jde o jeho diskuse o homosexualitě, řekl Časy „Musím přiznat, že za tím není mnoho základů. V diskusích bylo jasné, že moji studenti měli více zkušeností a byli upřímnější ohledně homosexuálních problémů, a musel jsem s nimi souhlasit.“[10]

Bibliografie

  • Sarich VM, Wilson AC. Imunologická časová stupnice pro vývoj hominidů. Věda 158, 1967, str. 1200-1203.
  • Sarich VM, Miele F. Rasa: Realita lidských rozdílů. Westview Press (2004). ISBN  0-8133-4086-1
  • Sarich VM. Poslední tabu. Skeptik (Altadena, CA) 1. ledna 2000. Ročník: 8 Vydání: 1 Strana: 38
  • Sarich VM, Dolhinow P. Pozadí pro člověka; četby ve fyzické antropologii ASIN: B00005VHM2
  • Zihlman, Adrienne L .; Cronin, John E .; Cramer, Douglas L .; Sarich, Vincent M. (1978). „Trpasličí šimpanz jako možný prototyp společného předka lidí, šimpanzů a goril“. Příroda. 275 (5682): 744–746. doi:10.1038 / 275744a0. PMID  703839.
  • Marks, Jon; Schmid, Carl W .; Sarich, Vincent M. (1988). „Hybridizace DNA jako průvodce po fylogenezi: Vztahy hominoidea“. Journal of Human Evolution. 17 (8): 769–786. doi:10.1016/0047-2484(88)90065-6.

Poznámky

  1. ^ „Příjemce Kistlerovy ceny 2004“. Nadace pro budoucnost. Archivovány od originál dne 4. 4. 2009. Citováno 2009-04-04.
  2. ^ A b Sarich, V. M .; Wilson, A. C. (1967). "Imunologická časová stupnice pro vývoj hominidů". Věda. 158 (3805): 1200–1203. doi:10.1126 / science.158.3805.1200. PMID  4964406.
  3. ^ Sarich, V M; Wilson, A C (červenec 1967). „Míra vývoje albuminu u primátů“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 58 (1): 142–148. doi:10.1073 / pnas.58.1.142. ISSN  0027-8424. PMC  335609. PMID  4962458.
  4. ^ Sarich, V. M .; Wilson, A. C. (1967-12-01). "Imunologická časová stupnice pro vývoj hominidů". Věda. 158 (3805): 1200–1203. doi:10.1126 / science.158.3805.1200. ISSN  0036-8075. PMID  4964406.
  5. ^ A b Wilson, A. C .; Sarich, V. M. (srpen 1969). „Molekulární časová stupnice pro evoluci člověka“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 63 (4): 1088–1093. doi:10.1073 / pnas.63.4.1088. ISSN  0027-8424. PMC  223432. PMID  4982244.
  6. ^ Kumar, Sudhir (srpen 2005). "Molekulární hodiny: čtyři desetiletí vývoje". Genetika hodnocení přírody. 6 (8): 654–662. doi:10.1038 / nrg1659. ISSN  1471-0064. PMID  16136655.
  7. ^ A b C d „Campus Life: Berkeley; Campus je rozdělen podle prohlášení profesora“. The New York Times. 23. prosince 1990. Citováno 10. ledna 2015.
  8. ^ Gottfredson, Linda (13. prosince 1994). Mainstream Science on Intelligence. Wall Street Journal, str. A18.
  9. ^ „Na obranu zvonové křivky: realita rasy a význam lidských rozdílů“. Skeptik. 2017-04-26. Citováno 2018-10-22.
  10. ^ „Campus Life: Berkeley; Campus je rozdělen podle prohlášení profesora“. Citováno 2020-06-10.

Reference

externí odkazy