Valentine v. USA - Valentine v. United States

Valentine v. USA
Nejvyšší soud Spojených států
Hádal se 12. – 13. Října 1936 Rozhodnuto 9. listopadu 1936
Celý název případu	Jimmy Ray Valentine, policejní komisař v New Yorku a kol. v. USA ex rel. B. Coles Neidecker; Spolu s číslem 7, Valentine, Police Commissioner, et al. v. USA ex rel. George W. Neidecker; a č. 8, Valentine, policejní komisař a kol. v. USA ex rel. Aubrey Neidecker
Citace	299 NÁS. 5 (více ) 57 S. Ct. 100; 81 Vedený. 5; 1936 USA LEXIS 3
Historie případu
Prior	Odvolání proti 2. odvolacímu soudu
Podíl
Výkonná moc nemá pravomoc vydávat občany Spojených států bez závazné autority prostřednictvím Akt kongresu.
Členství v soudu
Hlavní soudce Charles E. Hughes Přidružení soudci Willis Van Devanter  · James C. McReynolds Louis Brandeis  · George Sutherland Pierce Butler  · Harlan F. Stone Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo
Názor případu
Většina	Hughes, ke kterým se připojili Devanter, McReynolds, Brandeis, Sutherland, Butler, Roberts, Cardozo
Stone se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.
Platily zákony
US Const. Umění. Já a II

Valentine v. USA, 299 USA 5 (1936), je známý ve studii mezinárodního trestního práva pro jeho příspěvek k pojetí, že i když je přípustné pro Spojené státy k přijetí obviněného bez vydání na základě smlouvy nebudou USA samy vydávat bez autority uvedené ve statutu nebo ve smlouvě.

V tomto případě byli respondenti, rodilí občané Spojených států, obviněni ze spáchání trestného činu v roce 2006 Francie. Tyto trestné činy patřily k vydatelným trestným činům uvedeným v seznamu Francouzsko-americká smlouva o vydávání z roku 1909. Respondenti uprchli do Spojených států, byli zatčeni v New Yorku na žádost francouzských orgánů a byli zadrženi pro vydání. Respondenti žalovali, aby zabránili jejich vydání ze Spojených států do Francie na základě Smlouvy z roku 1909. Odpůrci zpochybnili jurisdikci soudů s tím, že jelikož článek V Smlouvy z roku 1909 vylučoval občany Spojených států z vydání, neměl prezident ústavní právo orgán vydat respondenty do Francie.

Článek V Smlouvy z roku 1909 stanovil, že „Žádná ze smluvních stran není povinna vydávat své vlastní občany nebo subjekty podle ustanovení této úmluvy.“

Odvolací obvodní soud zrušil příkazy okresního soudce, podpořil tvrzení respondentů a nařídil jejich propuštění. Certiorari byla udělena Nejvyšší soud USA.

Soud uvedl, že odevzdání občanů USA vládou musí mít svou sankci v právních předpisech USA. Ačkoli je vydávání federální mocností, výkonná moc při vydávání není svěřena výkonné moci v případě neexistence smlouvy nebo legislativního ustanovení. Řízení proti respondentům musí být povoleno zákonem. Jelikož tato zákonná autorita neexistuje, není-li dána aktem Kongresu nebo podmínkami smlouvy, nestačí, že zákon nebo smlouva nepopírají pravomoc vzdát se občana. Je třeba zjistit, že zákon nebo smlouva uděluje takovou moc. Soud na základě Smlouvy z roku 1909 určil, zda pravomoc vzdát se respondentů v tomto případě byla udělena samotnou smlouvou. Smlouva výslovně popírá jakoukoli povinnost vydat občany, ale kromě povinnosti, kterou soud zkoumal, aby určil, zda smlouva obsahovala udělení pravomoci vydat občana. Soud potvrdil výnos obvodního soudu a rozhodl, že pravomoc prezidenta, pokud neexistuje statut, který by mu udělil nezávislou moc, je třeba chápat ve smyslu Smlouvy a že vzhledem k tomu, že Smlouva s Francií neposkytuje potřebnou pravomoc, Prezident nemá pravomoc odevzdat respondenty.

Reference

externí odkazy

• Práce související s Valentine v. USA na Wikisource
• Text Valentine v. USA, 299 USA 5 (1936) je k dispozici na adrese:  CourtListener  Findlaw  Google Scholar  Justia  OpenJurist