USA v. Thomas (1962) - United States v. Thomas (1962)

Pro další použití viz USA v. Thomas.

USA v. Thomas 13 U.S.C.M.A. 278 (1962) je slavný případ armády válečný soud zahrnující selhání pokus spáchat a zločin, v tomto případě, znásilnění a používání „nemožnost“ obrany.[1]

Okolnosti

Dva narukoval do armády muži, Thomas a McClellan, trávili večer pití pruhy. V jednom baru McClellan začal tančit s mladou ženou, která byla opilý a brzy se zhroutil v náručí na tanečním parketu. Obžalovaní ženu posadili do McClellanova auta, když se v baru dohodli, že ji odvezou domů. Jakmile byli v autě, McClellan jim navrhl, aby využili této příležitosti znásilnění ji, jaká byla nevědomý a neznal by rozdíl. Každý obžalovaný poté pokračoval v pohlavním styku s touto ženou. Později, poté, co nedokázali najít místo svého domova, se začali zajímat o její stav, protože znovu nenabyla vědomí, a tak vyhledali pomoc autoservis. Obsluha čerpací stanice zavolala policie, který určil, že je mrtvý. An pitva provedeno později zjistil, že zemřela na a nemoc srdce „akutní intersticiální reklama myokarditida Obecný nesporný názor byl, že k její smrti s největší pravděpodobností došlo v době jejího zhroucení. Oba obžalovaní o její smrti nevěděli.[1]

Obžalovaní použili obranu „nemožnosti“ a tvrdili, že je právně nemožné pokusit se znásilnit ženu, která byla mrtvá.[2]

Rozhodnutí

The Odvolací soud Spojených států pro ozbrojené síly rozhodl, že když se obžalovaný pokouší o spáchání trestného činu, nejedná se o obhajobu, že skutečnosti neznámé pro obžalovaného znemožnily skutečné dokončení trestného činu. Obžalovaní věřili, že mladá žena je naživu a nesouhlasila se sexem.[3] Protože muži věřili, že jsou znásilňovat opilá žena v bezvědomí, kterou měli na svědomí pokus znásilnění, přestože žena byla v době, kdy došlo k pohlavnímu styku, skutečně mrtvá.[2]

Význam

Tento případ přispívá k tělu judikatura zahrnující nemožnost. V tomto případě nebylo možné spáchat trestný čin, aniž by o tom obžalovaní věděli pokus se skládá z konkrétního úmysl spáchat trestný čin a navíc něco, co není jen přípravou. Skutečnost, že nebylo možné spáchat trestný čin, nepředstavuje obranu.[1]

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C Brody, David (2000). Trestní právo. Jones a Bartlett. p. 566. ISBN  978-0-8342-1083-7. Citováno 2008-01-12.
  2. ^ A b „Trestní právo a trestní řízení - Briefs - USA v. Thomas - Court of Military Appeals, 1962“. Citováno 2008-01-10.
  3. ^ Bonnie, Richard J .; Coughlin, Anne M. (1997). Trestní právo. Westbury, NY: The Foundation Press. p. 251. ISBN  1-56662-448-7.