USA proti Hooe - United States v. Hooe

USA proti Hooe
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Celý název případuSpojené státy americké v. T.R. Hooe a další
Citace5 NÁS. 318 (více )
1 Klika 318; 2 Vedený. 121; 1803 USA LEXIS 364
Historie případu
Následující7 NÁS. (3 Klika ) 73 (1805)
Názor případu
Per curiam
Platily zákony
District of Columbia Organic Act of 1801

USA proti Hooe, 5 USA (Cranch 1) 318 (1803), je případem Nejvyšší soud Spojených států. Byl to případ, který závisel hlavně na procesní problémy týkající se dokumenty to musí doprovázet odvolání z soudy v rámci District of Columbia.[1]

Souvislosti věci

Nejvyšší soud již rozhodl Jennings v. Vytrvalost, 3 NÁS. (3 Dall. ) 336 (1797), že příkazy k chybě musí být doprovázeno a věcný záznam.[2] Akt Kongres 27. února 1801, kterým byl založen District of Columbia, rozhodl, že soudní příkazy by měly být stíhány stejným způsobem, jako tomu bylo v případě nesprávných rozhodnutí o rozsudcích nebo odvoláních na základě příkazů nebo nařízení vydaných u obvodního soudu Spojených států.[1]

Rozhodnutí

Soud rozhodl, že akt kongresu a předchozí precedens, když to vezmeme společně, znamená to, že ke všem odvoláním z District of Columbia musí být přiloženo prohlášení o skutečnostech.

Viz také

Poznámky a odkazy

  1. ^ A b USA proti Hooe, 5 NÁS. (Cranch 1 ) 318 (1803).
  2. ^ Jennings v. Vytrvalost, 3 NÁS. (3 Dall. ) 336 (1797).

externí odkazy