Jennings v. Vytrvalost - Jennings v. The Perseverance
| Jennings v. Vytrvalost | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 10. února 1797 Rozhodnuto 13. února 1797 | |
| Celý název případu | Jennings a kol., Žalobci v omylu v. Brig Perseverance, a kol. |
| Citace | 3 NÁS. 336 (více ) |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Paterson |
| Souběh | Honit |
Jennings v. Vytrvalost, 3 USA (3 Dall.) 336 (1797), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém je uvedeno: "Rozhodnutí v Wiscart v. Dauchy, (3 S. 321,) potvrzeno. Námitku, že v rámci náhrady škody byly u soudu níže povoleny poplatky za právní zastoupení, nelze uznat, pokud se tato skutečnost neobjeví v záznamu. Pokud cena je prodáván na základě dohody a peníze zastavil v rukou maršála třetí osoba, nikoli strana dohody, nejsou povoleny zvýšené škody, ale pouze úroky z dluhu .. “[1]
Reference
- ^ Zprávy o rozhodnutích u Nejvyššího soudu Spojených států: s poznámkami a shrnutím, svazek 1 (Little, Brown, and Co., 1870) str. 251 https://books.google.com/books?id=NEQPAAAAYAAJ&source=gbs_navlinks_s
externí odkazy
- Text Jennings v. Vytrvalost, 3 NÁS. (3 Dall. ) 336 (1797) je k dispozici u: Justia Knihovna Kongresu OpenJurist
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |