USA v. Fricosu - United States v. Fricosu - Wikipedia
| USA v. Fricosu | |
|---|---|
| Soud | Okresní soud Spojených států pro okres Colorado |
| Celý název případu | Spojené státy americké v.Ramona Camelia Fricosu, aka Ramona Smith |
| Citace | USA v. Fricosu, 841 F.Supp. 2d (Okresní soud Spojených států pro okres Colorado 2012). |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Robert E. Blackburn |
| Klíčová slova | |
| šifrování, sebeobviňování | |
USA v. Fricosu, 841 F.Supp. 2d 1232 (D. Col 2012), is a federální zločinec případ v Colorado to řešilo, zda může být někdo nucen odhalit to své šifrování přístupová fráze nebo heslo, navzdory Ústava USA je Pátý pozměňovací návrh ochrana proti sebeobviňování.[1] 23. ledna 2012, soudce Robert E. Blackburn rozhodl, že pod Zákon o všech spisech „Společnost Fricosu je povinna vyrábět nezašifrovaný pevný disk.[2]
Fricosuův právník tvrdil, že je možné, že si nepamatovala heslo. O měsíc později předal Fricosuův exmanžel policii seznam potenciálních hesel.[3] Jedno z hesel fungovalo, což způsobilo, že problém obviňování byl diskutabilní.
The Nadace Electronic Frontier Foundation podal amicus stručný na podporu Fricosu.[4][5]
Společnost Fricosu následně v roce 2013 uzavřela dohodu o prosbě, což znamená, že otázka práva žalovaného bránit se povinnému dešifrování se nebude zabývat vyšším soudem, dokud nenastane budoucí případ zabývající se stejnou otázkou.[6]
Viz také
Reference
- ^ Ingold, John (4. ledna 2012). „Změna hesla na případy Pátý dodatek k právům v kontextu digitálního světa“. Denver Post.
- ^ Kabelové (PDF) https://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2012/01/decrypt.pdf. Chybějící nebo prázdný
| název =(Pomoc) - ^ Ingold, John. „Federálové odemknou podezřelý počítač bez její pomoci“. Kabelové.
- ^ „Sekce Amicus EFF na podporu Fricosu“. 2011-07-08. Citováno 2016-09-25.
- ^ Jennings, Richi. „EFF bojuje proti vynucenému dešifrování souborů pátým, pro Fricosu“. Citováno 2016-09-25.
- ^ „US v. FRICOSU, Dist. Court, D. Colorado 2013 - Google Scholar“.
Další čtení
- McGregor, Nathan K. (2010). „Slabá ochrana silného šifrování: hesla, soukromí a oprávnění pátého dodatku“ (PDF). Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law. 12 (3): 581–609.
 | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |