Spojené státy v. Carmack - United States v. Carmack

Spojené státy v. Carmack
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 18. října 1946
Rozhodnuto 9. prosince 1946
Celý název případuSpojené státy v. Carmack
Citace329 NÁS. 230 (více )
67 S. Ct. 252; 91 Vedený. 209; 1946 USA LEXIS 2996
Historie případu
PriorNa základě odvolání obvodního odvolacího soudu pro osmý obvod, 151 F.2d 881 (8. Cir. 1945).
Podíl
Doložka o nadřazenosti ústavy USA činí federální pravomoci nejvyšší moci a zákon o odsouzení z roku 1888 a zákon o veřejných budovách z roku 1926 opravňují federální vládu vykonávat významnou moc nad státem a místy vlastněnými pozemky a / nebo budovami.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Fred M. Vinson
Přidružení soudci
Hugo Black  · Stanley F. Reed
Felix Frankfurter  · William O. Douglas
Frank Murphy  · Robert H. Jackson
Wiley B. Rutledge  · Harold H. Burton
Názory na případy
VětšinaBurton, ke kterému se přidali Vinson, Black, Reed, Frankfurter, Murphy, Jackson, Rutledge
SouběhDouglas
Platily zákony
Zákon o odsouzení z 1. srpna 1888; Zákon o veřejných budovách z roku 1926

Spojené státy v. Carmack, 329 US 230 (1946), bylo jednomyslným rozhodnutím Nejvyšší soud Spojených států který rozhodl, že federální vláda Spojených států byla zmocněna Zákon o odsouzení ze dne 1. srpna 1888; the Zákon o veřejných budovách z roku 1926; a Ústava Spojených států k výkonu svého práva významná doména nad pozemky obsahujícími budovy ve vlastnictví a Stát nebo místní vláda.[1]

Pozadí

Rodina Carmacků vlastnila značné plochy půdy, ve kterých se nakonec stalo městem Cape Girardeau, Missouri. V roce 1807 rodina Carmacků důvěryhodně předala vlastnictví pozemku do města Cape Girardeau s omezením, že pozemek bude používán pouze pro veřejné účely.[2] Sousední pozemek byl také důvěrně přenesen v roce 1820 se stejným omezením.[2]

Na konci třicátých let byla lokalita vybrána na základě jejich pravomoci podle zákona o odsouzení z roku 1888 a zákona o veřejných budovách z roku 1926. Federální agentura pro práce a Spojené státy generál správce pošty jako místo pro budoucí federální soudní budovu a federální poštu.[3] V roce 1941 si USA vyžádaly povolení k odsouzení této země a uplatnění jejího práva na významné panství od a Okresní soud Spojených států.[4] Po soudním řízení bylo odsouzení schváleno. Iska W. Carmack, dědice rodu Carmacků; město Cape Girardeau; a stav Missouri napadl rozhodnutí, ale okresní soud rozhodl, že Carmack nemá právo napadnout řízení. Všechny tři strany se odvolaly. Osmý obvodní odvolací soud změnil rozhodnutí okresního soudu a nařídil okresnímu soudu, aby věc znovu zvážil a zahrnul Carmacka jako odpůrce.[5]

V roce 1944 okresní soud uspořádal druhý soubor řízení o odsouzení a tentokrát dospěl k závěru, že Spojené státy svévolně a rozmarně vybraly místo v rozporu s federálním zákonem a regulací.[6] USA se odvolaly. Osmý obvodní odvolací soud potvrdil rozsudek okresního soudu, ale z jiných důvodů. Odvolací soud uvedl, že Federální podniková agentura a generální správce pošty nemají zákonnou pravomoc zahájit řízení o odsouzení.[7]

USA se odvolaly k Nejvyššímu soudu USA, který vyhověl certiorari.

Rozhodnutí

Většinový názor

Podle názoru Přísedící soudce Harold Hitz Burton jednomyslný soud koncept znovu potvrdil významná doména, uznávající pravomoc vlády zabavit půdu podle zákona o odsouzení a zákona o veřejných budovách. Burton tvrdil, že Soud, vzdálený datu přijetí těchto zákonů, musí být pomalý, aby do nich přečetl veškerá omezení veřejných činitelů, která nejsou výslovně stanovena v zákonech.[8] Většina také považovala za ustálenou koncepci (vyhlášena v roce 2006) Kohl v. Spojené státy, 91 USA 367 (1875)), že federální vláda nemusí usilovat o prosazování svých významných doménových práv pouze u státních soudů.[9]

Nezáleží na tom, zda se federální vláda snažila odsoudit soukromou nebo veřejnou půdu, uzavřel Burton.[10] Nezáleželo ani na tom, že půdu držel stát v důvěře, protože federální vláda informovala všechny držitele titulu o svém rozhodnutí odsuzovat půdu.[11] Burton přezkoumal ústavní granty moci, které poskytly Spojeným státům moc významné oblasti, a dospěl k závěru, že tato moc je nejvyšší:[12]

Úvahy, díky nimž je vhodné, aby ústava prohlásila, že ústava Spojených států a zákony Spojených států učiněné na jejím základě, jsou nejvyšším zákonem země, umožňují uznat, že moc výsostného panství , pokud je vykonává Kongres v rámci svých ústavních pravomocí, být stejně nejvyšší.[13]

Burton, který nebyl ochoten přečíst omezení zákona o odsouzení nebo zákona o veřejných budovách, která tam nebyla, analyzoval proces, podle kterého si federální úředníci vybrali dané místo, a dospěl k závěru, že představuje racionální a rozumný výkon vládních pravomocí.[14]

Souběh

Přísedící soudce William O. Douglas souhlasil s výsledkem a názorem Soudního dvora, ale vyhrazil si rozsudek „pokud jde o okolnosti, za jakých by pravomoc odsoudit pozemky ve vlastnictví města nebo státu měla být odvozena ze zákona o obecném odsouzení, pokud by místní vláda zpochybnila přijetí rozhodnutí.“[15]

Viz také

Reference

  1. ^ Dimitrakopoulos, Dionyssis G. Individuální práva a svobody podle ústavy USA: Judikatura Nejvyššího soudu USA. Boston: M. Nijhoff, 2007, s. 820.
  2. ^ A b Spojené státy v. Carmack, 329 NÁS. 230, 234 (1946).
  3. ^ Carmack, 329 USA v 232.
  4. ^ Carmack, 329 USA v 233.
  5. ^ Carmack v. USA, 135 F.2d 196 (1943).
  6. ^ USA v. Certain Land atd., 55 F. Supp. 555 (1944).
  7. ^ Spojené státy v. Carmack, 151 F.2d 881 (8. cir. 1945).
  8. ^ Carmack, 329 USA v 236.
  9. ^ Carmack, 329 USA v 237.
  10. ^ Carmack, 329 USA, 238-239.
  11. ^ Carmack, 329 USA v 239.
  12. ^ Carmack, 329 USA v 240-243.
  13. ^ Carmack, 329 USA při 240.
  14. ^ Carmack, 329 USA, 243-248.
  15. ^ Carmack, 329 USA, 248 (Douglas, J., souhlasící).

externí odkazy