Zákon USA o podzemních vodách - United States groundwater law

Zákon USA o podzemních vodách je ta oblast Spojené státy právo související s podzemní voda.

Podzemní voda může být buď v soukromém vlastnictví, nebo ve veřejném vlastnictví. Podzemní voda vlastněná státem je obvykle distribuována prostřednictvím systému přivlastňování. Podzemní voda v soukromém vlastnictví může umožňovat neomezenou produkci nebo omezená produkční práva na základě pravidel vlastnictví půdy nebo odpovědnosti. Je možné regulovat rozestupy studní a produkci podzemní vody v kterémkoli z těchto systémů, ale metody, účinnost a výsledky této regulace se velmi liší od jednoho systému k druhému v závislosti na typu vodonosná vrstva být regulován. Efektivní regulace je přizpůsobena oběma hydrologie a ekonomika regionu, který má být regulován. Níže je krátká diskuse o každém systému a jeho výhodách a nevýhodách.

Pravidlo zajetí

The Pravidlo zachycení poskytuje každý statkář schopnost zachytit tolik podzemní vody, kolik mohou využít, ale není jim zaručeno žádné stanovené množství vody. Výsledkem je, že vlastníci studní neodpovídají jiným vlastníkům půdy za poškození jejich studní nebo odběr vody zpod jejich půdy. Pravidlo zachycení umožňuje zachycení podzemní vody pouze do té míry, do jaké je její využití prospěšné a není škodlivé. Výhodou tohoto systému je, že podporuje ekonomický rozvoj a maximální využití zdrojů. Další výhodou tohoto systému je, že vede k minimálnímu zapojení vlády do provozu vodních studní. Primární nevýhodou tohoto systému je potenciál pro nadvýroba systému zvodnělé vrstvy, ke kterému může dojít, když se každý vlastník půdy pokusí chránit vodu správně vrtáním větších a hlubších studní. Protože žádnému vlastníkovi půdy není dáno vyčíslitelné nebo stanovené množství výrobní kapacity, doporučuje se všem vlastníkům půdy, aby co nejrychleji zachytili co nejvíce vody.

Běžná práva

Korelativní práva na podzemní vody představují omezené soukromé vlastnické právo podobné pobřežní práva v povrchovém proudu. Správné množství podzemní vody je založeno na velikosti povrchové plochy, kde každý vlastník půdy získá odpovídající množství dostupné vody. Jakmile je rozhodnuto, je stanoveno maximální množství práva na vodu, ale právo lze snížit, pokud se celkové množství dostupné vody sníží, jak je pravděpodobné během sucha. Vlastníci půdy mohou žalovat ostatní za zásah do jejich práv na podzemní vodu a voda čerpaná pro použití na nadzemní zemi má přednost před vodou čerpanou pro použití ze země. Tento systém přináší výhody těm, kteří mají nízkou poptávku po vodě, ale vlastní velké rozlohy majetku - například farmáři - a škodí těm, kteří mají vysokou poptávku po vodě bez odpovídajících velkých ploch půdy - jako jsou města a některé zavlažovače. Pouze Kalifornie následuje korelační pravý systém pro podzemní vodu, ačkoli mnoho států používá podobný systém pro ropa a plyn Výroba. Voda je dobíjecí zdroj, a proto může být množství práva na vodu sníženo, marketing práva na vodu může být obtížný. Upřednostňování využívání vody na souši ztěžuje uvádění vody nebo práv na vodu na trh.

Pravidlo přiměřeného použití

Třetím systémem zahrnujícím práva soukromého vlastnictví je pravidlo odpovědnosti známé jako Americké pravidlo nebo Pravidlo přiměřeného použití. Toto pravidlo nezaručuje vlastníkovi půdy stanovené množství vody, ale umožňuje neomezenou těžbu, pokud výsledek nepřiměřeně nepoškodí jiné studny nebo vodonosný systém. Toto pravidlo obvykle dává velkou váhu historickému použití a brání novým použitím, která narušují předchozí použití. O tom, kdo získá studnu a kolik vody lze čerpat, rozhoduje obvykle soud, pokud stát nevytvoří regulační agenturu, která by tuto funkci vykonávala, a primárním problémem je „přiměřenost“ použití. Výhodou tohoto systému je jeho flexibilita při posuzování konkurenčních použití systému aquifer. Tato stejná flexibilita bohužel může vést k nadměrným soudním sporům, protože vlastníci studní se mohou kdykoli žalovat, aby zjistili, zda je konkurenční použití „rozumné“, což je standard, který se může časem změnit. Standard přiměřenosti také velmi závisí na umístění obleku a na tom, kdo skončí v porotě. Marketing práva na vodu neprobíhá, dokud není systém plně rozhodnut; noví uživatelé obecně nezakupují práva na podzemní vodu, dokud si nejsou jisti, že nemohou získat „bezplatnou“ vodu soudními spory.

Mnoho států, zejména v západních Spojených státech, se hlásí k vlastnictví podzemní vody a přiděluje zdroj prostřednictvím příslušného systému, stejně jako by to bylo v případě jakéhokoli jiného povrchu. Práva na vodu jsou typicky přivlastňována na základě udržitelného výnosu každého zvodnělé vrstvy a po udělení všech práv nebudou vydána žádná další povolení. Některé státy umožňují uvádění povolení na trh a jiné nikoli. Tam, kde vodu nevlastní stát, a zákon o deliktech ukazuje, že není dostatečným prostředkem k zabránění nadprodukci, státy vytvořily správní regulační agentury, které přidělují práva na podzemní vodu konkurenčním vlastníkům půdy. V těchto případech správní právo v zásadě nahrazuje deliktní právo, což činí protiprávní jednání (nebo jeho nedostatek) irelevantní.

Viz také

Reference