Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států 11. září útočí na kontroverze znečištění - United States Environmental Protection Agency September 11 attacks pollution controversy

The EPA 9/11 kontroverze znečištění byl výsledkem zprávy[1] vydané úřadem Inspektor z Agentura pro ochranu životního prostředí Spojených států (EPA) v srpnu 2003, který uvádí Bílý dům tlačil na EPA, aby odstranila varovné informace o kvalitě ovzduší v New Yorku kolem Ground Zero v návaznosti na Útoky z 11. září.

Hlavní zjištění

Podle zprávy: prohlášení EPA z 18. září, které říká, že vzduch je „bezpečný“[1] byla provedena bez dostatečných spolehlivých údajů; the Bílý dům Rada pro kvalitu životního prostředí (CEQ) ovlivnilo EPA, aby učinila uklidňující komentáře pro veřejnost; a 12. září vydal správce dohody o hospodářském partnerství sdělení, v němž uvádí, že veškerá prohlášení pro média musí být vymazána Evropským parlamentem Rada národní bezpečnosti.

Byly nalezeny četné klíčové rozdíly mezi koncepty verzí a konečnými verzemi prohlášení EPA. Doporučení, aby domácnosti a podniky poblíž země nula byly čištěny profesionály, bylo nahrazeno požadavkem, aby občané plnili rozkazy úředníků NYC. Další prohlášení, které ukázalo obavy z citlivých populací, bylo zcela odstraněno. Jazyk používaný k popisu nadměrného množství azbest v této oblasti byla drasticky změněna, aby se minimalizovala pozornost nebezpečí, která pro ni představovala.[2] Zpráva citovala, jak vzorky ukázaly, že hladiny azbestu byly mezi dvojnásobkem a trojnásobkem limitu nebezpečí EPA a že úprava CEQ jej definovala jako „mírně nad“ limitem.[3]

Odpor správy

Zpráva vytvořila krátkodobý odpor vůči správě. Obzvláště rozhněvaní byli Newyorčané, kteří žili poblíž místa teroristických útoků. Dokonce i rok po 11. září se věřilo, že trpí asi 7 000 záchranářů Ground Zero nemoc: respirační onemocnění způsobená prachem. Mnoho snah vládních a soukromých agentur o úklid domácností a podniků bylo obviněno z nedostatečnosti.[4]

Senátoři Hillary Clintonová a Joseph I. Lieberman poslal dopis prezidentovi George W. Bush týkající se údajného zásahu jeho správy do vnitřních záležitostí EPA.[5]

Whitmanův rozhovor

V rozhovoru s Katie Couric pro 60 minut, bývalý správce EPA Christine Todd Whitman kritizoval úřady NYC za to, že nenutily záchranáře nosit respirátory, protože EPA neměla zákonnou pravomoc. Obhájila také svůj vlastní rekord a uvedla, že její agentura nelhala o kvalitě ovzduší kolem Ground Zero:

Poslední věcí na světě, kterou bych kdy udělal, bylo vystavení lidí riziku. Ze všech kritik, které jsem měl ve své kariéře ... je to osobně nejvíce znepokojující. Chcete říct: „Mýlíte se.“ Nikdy jsme nelhali.[6][7]

Whitman tvrdila, že její ujištění ohledně polétavých znečišťujících látek se týkala pouze dolního Manhattanu, a nikoli místa Ground Zero.[3] Prvním respondentům v Ground Zero však bylo řečeno, že pokud jde o leteckou bezpečnost, není se čeho bát. Do roku 2006 nemocnice Mount Sinai vydala studii, která ukazuje, že několik respondentů Světového obchodního centra již mělo problémy s plicemi kvůli expozici toxinům ve vzduchu.[3] Poté, co byl v roce 2011 zřízen program Světového obchodního centra pro zdraví (WTCHP), který má dohlížet na osoby vystavené kontaminujícím látkám v Ground Zero, bylo mimo jiné prohlášeno za více než 37 000 registrovaných nemocných s respiračními chorobami a rakovinou.[8] Úmrtí zahrnující jednotlivce na tomto seznamu již překročila 1100.[8]

Jenkinsův rozhovor

Cate Jenkins, vedoucí vědecký pracovník EPA, uvedla, že dvě zkušební zprávy vědců z New York University narušily zásaditost prachu a minimalizovaly jeho nebezpečí. Vědci z NYU uvedli, že Jenkinsova tvrzení jsou bez vědeckých zásluh.[9] V rozhovoru pro CBS News Jenkins uvedl, že úředníci EPA věděli, že vzduch není bezpečný, ale zakryli to:

Dne 13. září 2001 tehdejší šéfka EPA, Christine Todd Whitman, řekla novinářům na nule: „Neviděli jsme žádný důvod - žádné údaje, které by naznačovaly zdravotní riziko.“

Na otázku Smitha [tazatele], zda úředníci EPA lhali, Dr. Jenkins odpověděl: „Ano, udělali.“

Ačkoli doktorka Jenkinsová osobně neprováděla výzkum na nule, je toho názoru, že EPA věděla, že tamní prach má nebezpečně vysokou hladinu azbestu a PH.

"Tento prach byl vysoce žíravý," řekl Dr. Jenkins Smithovi, "v některých případech stejně žíravý a zásaditý." Drano.'"[10]

Dům jednání

V září 2006 Sněmovna reprezentantů USA Výbor pro vnitřní bezpečnost uspořádal dvoudenní slyšení o nemocech způsobených kvalitou ovzduší po 11. září.[11] Whitman EPA, a New York City byly terče viny.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Reakce EPA na kolaps Světového obchodního centra: výzvy, úspěchy a oblasti pro zlepšení Zpráva č. 2003-P-00012 21. srpna 2003
  2. ^ Laurie Garrett (2003-08-23). „Veřejnost EPA byla uvedena v omyl kvůli znečištění z 11. září“. Newsday. Archivovány od originál dne 2006-11-20.
  3. ^ A b C „EPA zavádí kvalitu ovzduší po útocích z 11. září“. Centrum pro veřejnou integritu. Citováno 2018-06-21.
  4. ^ Francesca Lyman (11. září 2003). „Hněv se staví nad zprávou EPA z 11. září“. Zprávy NBC.
  5. ^ „Senátoři a minulý administrátor hovoří o reakci EPA na 11. září“. Hodinky OMB. 08.09.2003.
  6. ^ „Dokumenty naznačují pochybnosti o kvalitě ovzduší z 11. září“. ABC News. 07.09.2006.
  7. ^ „Bývalí úředníci EPA Head Blames NYC“. Zprávy CBS. 07.09.2006.
  8. ^ A b Walters, Joanna (10.9.2016). „Bývalá šéfka EPA připouští, že se mýlila, když řekla Newyorčanům, že vzduch po 11. září byl v bezpečí“. opatrovník. Citováno 2018-06-21.
  9. ^ Anthony DePalma (2006-08-25). „E.P.A. Whistle-Blower Says US Hid 9/11 Dust Danger“. New York Times.
  10. ^ Klatell, James M. (10. září 2009). „Insider: EPA lhala o WTC Air“. Zprávy CBS.
  11. ^ A b Devlin Barrett (08.09.2006). „EPA, NYC obviňováno ze zdravotních problémů z 11. září“. Associated Press.

externí odkazy