Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 955 - United Nations Security Council Resolution 955 - Wikipedia

OSN Bezpečnostní rada
Rozlišení 955
ICTR v Kigali.jpg
Budova ICTR v hlavním městě Rwandy Kigali
datum8. listopadu 1994
Setkání č.3,453
PředmětRwanda
Shrnutí hlasování
  • 13 hlasovalo pro
  • 1 hlasoval proti
  • 1 se zdržel hlasování
VýsledekPřijato
Bezpečnostní rada složení
Stálí členové
Dočasný členů

Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 955, přijatý dne 8. listopadu 1994 po odvolání všech rozlišení na Rwanda, Rada vzala na vědomí, že závažná porušení dohody mezinárodní humanitární právo se uskutečnilo v zemi a jednající pod Kapitola VII Charty OSN, založil Mezinárodní trestní tribunál pro Rwandu (ICTR).[1]

Rada bezpečnosti ocenila práci Komise odborníků ustavené v roce 2006 Rozlišení 935 (1994) a vyjádřil znepokojení nad zprávami o genocida a ve Rwandě došlo k dalšímu rozsáhlému porušování mezinárodního humanitárního práva. Uvedla, že situace představuje hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost, a byla odhodlána tyto zločiny ukončit a postavit odpovědné osoby před soud za účelem obnovení míru. Rada věřila, že zřízení mezinárodního tribunálu by zajistilo zastavení a řešení těchto porušení. V tomto ohledu byla zdůrazněna potřeba mezinárodní spolupráce k posílení soudního systému ve Rwandě.

ICTR a jeho statut byly stanoveny po oznámení žádosti ze strany Vláda Rwandy vytvořit mezinárodní tribunál pro stíhání závažných porušení mezinárodního humanitárního práva ve Rwandě mezi 1. lednem a 31. prosincem 1994. Všechny země byly vyzvány ke spolupráci s ICTR a jeho orgány a k přijetí opatření podle vnitrostátního práva k provedení této rozlišení. Pro podporu procesu byly rovněž požadovány finanční prostředky, vybavení a služby tribunálu. Rwandská vláda bude informována před přijetím rozhodnutí týkajících se výkonu nebo zmírnění trestů podle článků 26 a 27 statutu Mezinárodního tribunálu pro Rwandu.[2]

Generální tajemník Boutros Boutros-Ghali bylo požádáno, aby zajistilo okamžité provedení stávajícího usnesení a přijalo opatření pro fungování tribunálu, včetně doporučení týkajících se umístění ICTR. To by bylo určeno z hlediska spravedlnosti a spravedlnosti, jakož i administrativní efektivity, přístupu k svědci a ekonomika. Rovněž vzalo na vědomí, že ICTR se může scházet mimo své sídlo, aby diskutovali o svých funkcích. Rada na závěr uvedla, že počet soudců a senátů může být v případě potřeby zvýšen.

Usnesení 955 bylo přijato 13 hlasy pro a 1 hlas proti Rwanda, zatímco Čína zdržel se hlasování z hlasování.[3] Čína se hlasování zdržela a genocidu považovala za vnitřní záležitost Rwandy.[4]

Rwandské odmítnutí

Ačkoli Rwanda formálně požádala Radu bezpečnosti o zřízení mezinárodního tribunálu,[5] rwandská vláda byla proti rezoluci 955. Rwandská delegace uvedla několik důvodů pro odmítnutí:[6][7]

  1. Období, na které se vztahoval tribunál, od 1. ledna do 31. prosince 1994, bylo nedostatečné a mělo by být změněno na období Rwandská občanská válka, od 1. října 1990 do 17. července 1994. Rwanda tvrdila, že je nutné zahrnout údajnou plánovací fázi genocidy.
  2. Že bylo příliš málo soudců senátu a že tribunál by měl dostat vlastní odvolací senát a Žalobce, na rozdíl od sdílení těchto entit s ICTY.
  3. Tribunál by se měl zaměřit na zločin genocidy, místo aby „rozptýlil svou energii stíháním zločinů spadajících pod jurisdikci vnitřních soudů“.
  4. Že „některým zemím, které zde nemusí být jmenovány“ a které „se velmi aktivně účastnily občanské války“, by nemělo být dovoleno „navrhovat kandidáty na soudce a účastnit se jejich voleb“.
  5. Že ti, kdo byli stíháni tribunálem, mohli být uvězněn ve třetích zemích, kterým by „byla dána pravomoc rozhodovat o zadržených osobách“, by mělo být něco pro „mezinárodní tribunál nebo alespoň pro rozhodnutí rwandského lidu“.
  6. To ICTR vylučuje trest smrti, který je stanoven rwandským trestním zákoníkem, čímž se vytváří „rozdíl ve větách“.
  7. Že sídlo soudu by mělo být ve Rwandě. Rwandská delegace „s překvapením zjistila, že autoři návrhu stále váhají s uvedením, kde bude budoucí sídlo Tribunálu.“

Přes toto odmítnutí rwandská delegace tvrdila, že „Rwanda chce a věří v mezinárodní tribunál pro Rwandu“.[6]

Viz také

Reference

  1. ^ Heyns, Christof (1999). Zákon o lidských právech v Africe. Nakladatelé Martinus Nijhoff. str. 8. ISBN  978-90-411-1849-3.
  2. ^ Klip, André; Sluiter, Göran (2003). Anotované hlavní případy Mezinárodních trestních tribunálů: Mezinárodní trestní tribunál pro Rwandu. Intersentia nv. str. 239. ISBN  978-90-5095-319-1.
  3. ^ Boot, Machteld (2002). Genocida, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny: nullum crimen sine lege a věcná příslušnost Mezinárodního trestního soudu. Intersentia nv. str. 227. ISBN  978-90-5095-216-3.
  4. ^ Schabas, William (2006). Mezinárodní trestní tribunály OSN: bývalá Jugoslávie, Rwanda a Sierra Leone. Cambridge University Press. str.29. ISBN  978-0-521-84657-8.
  5. ^ Bakuramutsa, Manzi (29. září 1994). „DOPIS ZE DNE 28. ZÁŘÍ 1994 OD STÁLÉHO ZÁSTUPCE RWANDY SPOJENÝM NÁRODŮM UVEDENÝM ZA PREZIDENTA BEZPEČNOSTNÍ RADY“. Spojené národy. S / 1994/1115. Žádáme mezinárodní společenství, aby posílilo vládní úsilí tím, že [...] co nejdříve zřídí mezinárodní tribunál, který bude soudit zločince;
  6. ^ A b „3 533. schůze, 8. listopadu 1994“. Rada bezpečnosti OSN. 8. listopadu 1994. s. 13–16. S / PV.3453.
  7. ^ T.M.C. Asser Instituut (1998). Ročenka mezinárodního humanitárního práva, svazek 1. Cambridge University Press. str. 163–164. ISBN  978-90-6704-107-2.

externí odkazy