UNIX System Laboratories, Inc. v. Berkeley Software Design, Inc. - UNIX System Laboratories, Inc. v. Berkeley Software Design, Inc.

USL v. BSDi byl soudní spor přinesl ve Spojených státech v roce 1992 Unix System Laboratories proti Softwarový design Berkeley, Inc a Vladaři z University of California přes duševní vlastnictví související s Unix operační systém;[1] vyvrcholení Války Unixu. Případ byl urovnán mimosoudně v roce 1994 poté, co soudce vyjádřil pochybnosti o platnosti duševního vlastnictví USL, s Novell (který v té době koupil USL) a univerzita souhlasila, že nebude dále soudní spory Distribuce softwaru Berkeley (BSD).

Pozadí

Oblek má kořeny u Výzkumná skupina počítačových systémů (CSRG) na University of California, Berkeley, který měl a licence pro zdrojový kód systému UNIX z AT&T je Bell Labs. Studenti dělají operační systémy výzkum v CSRG upravil a rozšířil UNIX a CSRG vydalo několik verzí upraveného operačního systému počínaje rokem 1978, s požehnáním AT&T. Protože tato distribuce softwaru Berkeley (BSD) obsahovala AT&T Unix chráněný autorskými právy zdrojový kód, byl k dispozici pouze organizacím s licencí zdrojového kódu pro Unix od AT&T.

Studenti a učitelé CSRG provedli audit softwarového kódu pro TCP / IP stack, odstranění veškerého intelektuálního vlastnictví AT&T a uvolnění pro širokou veřejnost v roce 1988 jako „Net / 1 ", pod Licence BSD. Když vyšlo najevo, že se Berkeley CSRG brzy uzavře, začali studenti a učitelé CSRG usilovat o odstranění veškerého zbývajícího kódu AT&T z BSD a jeho nahrazení vlastním. Toto úsilí vyústilo ve veřejné vydání Net / 2 v roce 1991, opět na základě licence BSD. Net / 2 obsahoval dostatek kódu pro téměř kompletní systém podobný systému UNIX, o kterém CSRG věřila, že neobsahuje žádné duševní vlastnictví AT&T.

Berkeley Software Design (BSDi) získal zdroj pro Net / 2, doplnil chybějící kousky a přeneseno to na Intel i386 počítačová architektura. BSDi poté prodal výsledný BSD / 386 operační systém, který lze objednat prostřednictvím 1-800-ITS-UNIX. To vyvolalo zlobu společnosti AT&T, která nesouhlasila s tvrzením BSDi, že BSD / 386 neobsahuje duševní vlastnictví AT&T. AT&T Unix System Laboratories dceřiná společnost podala žalobu na BSDi v New Jersey v dubnu 1992, žalobu, která byla později pozměněna tak, aby zahrnovala The Regents z University of California.

Stížnost USL

V žalobě USL tvrdila, že:

  • Vladaři z University of California vydáním Net / 2 „na základě, podstatně zkopírovaného nebo odvozeného z proprietárního systému UNIX“

Z těchto důvodů USL požádala soud o předběžné opatření soudní příkaz to by bránilo BSDi v distribuci softwaru Net / 2, dokud nebude rozhodnuto o případu.

Pretrial

Na jednání BSDi tvrdila, že využívají zdroje volně distribuované Kalifornskou univerzitou plus šest dalších souborů. Společnost BSDi přijala odpovědnost za svých šest souborů, ale odmítla zohlednit ostatní soubory distribuované Kalifornskou univerzitou. Soudce souhlasil s argumentem BSDI a řekl USL, aby přepracoval jejich stížnost pouze na základě šesti spisů, jinak ji zamítne. Spíše než zúžit svůj nárok, USL se rozhodla žalovat BSDi a University of California a požádala o předběžné opatření týkající se distribuce Net / 2 od obou.[2]

V roce 1993 soudce Dickinson R. Debevoise popřel předběžné opatření z důvodu, že USL neměla platné autorské právo 32V a nemohl ukázat žádné zjevné obchodní tajemství. Na díla publikovaná v USA mezi 1. lednem 1978 a 1. březnem 1989 se vztahovala ustanovení 17 U.S.C. § 405 (a), který požadoval, aby vlastník autorských práv řádně připojil k dílu autorské právo, aby si nárokoval ochranu autorských práv. Společnost AT&T vydala verzi V32 v roce 1978, ale vynechala upozornění z tisíců kopií a do roku 1992 nedokázala chránit autorská práva 32V.[3]

Univerzitní žaloba

V roce 1993, několik dní po zamítnutí předběžného opatření, podala univerzita proti USL v Kalifornii žalobu, v níž tvrdila, že USL nezapočítala univerzitu za použití kódu BSD v systému V, jak vyžaduje licenční smlouva na software . Univerzita požadovala, aby bylo USL donuceno dotisknout veškerou jejich dokumentaci s přidaným náležitým kreditem, upozornit všechny jejich držitele licence na jejich dohled a provozovat celostránkové reklamy v hlavních publikacích, jako je The Wall Street Journal a Fortune Magazine informování veřejnosti o jejich opomenutí.[2]

Vyrovnání

V červenci 1993, krátce poté, co UC podala žalobu, USL koupila společnost Novell. CEO společnosti Novell Ray Noorda upřednostnil urovnání, kterého bylo dosaženo v únoru 1994. Nejvýznamnějšími body byly:[4]

  • 4,4BSD -lite, který bude vydán a neobsahuje žádné sporné soubory. Univerzita bude podporovat držitele licence k přechodu ze sítě Net / 2.
  • Univerzita zastaví distribuci určitých souborů.
  • USL udělit tříměsíční odkladnou lhůtu uživatelům sporných souborů.
  • Některé soubory distribuované univerzitou, které nesou upozornění o autorských právech USL.
  • Některé soubory distribuované společností USL, které nesou upozornění o autorských právech univerzity.
  • USL povolit bezplatnou distribuci určitých souborů.
  • Univerzita nebude aktivně pomáhat při právních pokusech napadnout práva USL na určité soubory.

Z 18 000 souborů v distribuci Berkeley musely být pouze tři odstraněny a 70 upraveno, aby zobrazovaly upozornění na autorská práva USL. Další podmínkou urovnání bylo, že USL nebude podávat další žaloby na uživatele a distributory nadcházejícího vydání 4.4BSD-Lite.

Viz také

Reference

  1. ^ Unix System Laboratories v. Berkeley Software, 832 F. Supp. 790 (D.N.J. 1993).
  2. ^ A b Twenty Years of Berkeley Unix: Od AT & T-Owned po Free Redistributable tím, že Marshall Kirk McKusick
  3. ^ Stanovisko soudu Občan Č. 92-1667 (1993)
  4. ^ Dohoda o vypořádání USL v. BSDi (Formát Adobe .pdf), HTML verze