Zkouška vtipu na Twitteru - Twitter Joke Trial - Wikipedia

Chambers v.Ředitel státního zastupitelství
Královský erb Spojeného království.svg
SoudHigh Court of Justice (Queen's Bench Division)
Celý název případuPaul Chambers v. Ředitel státního zastupitelství
Rozhodnuto27. července 2012
Citace[2012] EWHC 2157 (QB)
Přepis (y)Přepis vrchního soudu
Historie případu
Odvolání odDoncaster Magistrátní soud
Názory na případy
Zpráva nebyla objektivně hrozivá; přesvědčení bylo proto zrušeno.[1]
Členství v soudu
Soudci sedí
Klíčová slova

R v Paul Chambers (odvolal se k Vrchnímu soudu jako Chambers v.Ředitel státního zastupitelství), populárně známý jako Zkouška vtipu na Twitteru, byl Spojené království právní případ se soustředil na přesvědčení muže pod Zákon o komunikacích z roku 2003 za zveřejnění vtipu o zničení letiště Cvrlikání, zpráva, kterou policie považovala za „hrozivou“. Přesvědčení bylo široce odsouzeno jako justiční omyl,[2][3][4][5] a byl proti němu podán třikrát rozsudek, který byl zrušen v důsledku třetího odvolání.[6]

Pozadí

Na konci prosince 2009 a na začátku ledna 2010 chladné počasí mělo za následek značné narušení napříč severní Anglií. Letiště Robina Hooda v Jižní Yorkshire bylo jedním z mnoha letišť, které bylo nuceno zrušit lety. Dne 6. ledna 2010[7][8][9] zamýšlený cestovatel, Paul Chambers, tehdy ve věku 26 let,[10] který plánoval letět do Severního Irska za svou tehdejší přítelkyní (pozdější manželkou), zveřejnil zprávu dne Cvrlikání:

Paul Chambers Cvrlikání
@zuzana

Blbost! Letiště Robin Hood je uzavřeno. Máte týden a trochu na to, abyste se dali dohromady, jinak foukám na letiště vysoko do nebe !!

6. ledna 2010[11]

O týden později manažer mimo službu na letišti našel zprávu, když prováděl nepříbuzné počítačové vyhledávání.[9] Vedení letiště považovalo zprávu za „nedůvěryhodnou“ jako hrozbu,[9] ale přesto kontaktoval policii. Chambers byl zatčen protiteroristickou policií v jeho kanceláři,[9] jeho dům byl prohledán a jeho mobilní telefon, notebook a stolní pevný disk byly zabaveny.[11] Později byl obviněn z „zasílání veřejné elektronické zprávy, která byla hrubě urážlivá nebo nemravného, ​​obscénního nebo hrozivého charakteru v rozporu s Zákon o komunikacích z roku 2003 ".[9][12] 10. května byl shledán vinným před magistrátním soudem v Doncasteru,[9] pokutu 385 GBP a nařídil zaplatit náklady 600 GBP.[10] Následkem toho přišel o práci[11], kde byl zaměstnán jako administrativní a finanční dozor ve společnosti na výrobu automobilových dílů.[13]

Odezva

Řada právních komentátorů a celebrit kritizovala přesvědčení a vyzvala k jeho převrácení. Patří mezi ně novinář Nick Cohen, kteří kreslili srovnání s Milan Kundera antikomunistický román Vtip;[14] televizní spisovatel Graham Linehan;[15] a komik a televizní moderátor Stephen Fry, který nabídl zaplatit Chambersovu pokutu[16] a následné zákonné účty.[17][18]

Odvolání

Chambers proti svému přesvědčení ztratil odvolání. Soudce Jacqueline Davies, sedící se dvěma soudci,[10] vyslechl jeho odvolání u korunního soudu v Doncasteru; usoudila, že tweet obsahuje „hrozbu“ a že Chambers musel vědět, že by to mohlo být bráno vážně.[19] Tisíce uživatelů Twitteru odpověděly přeposláním Chambersova tweetu včetně hashtag #iamspartacus,[20][21] s odkazem na vrcholnou „Jsem Spartakus!“ scéna ve filmu z roku 1960 Spartakus.

Další výzva k Nejvyšší soud bylo vyslechnuto dne 8. února 2012, ve kterém se obě porotní porota Lord Justice Gross a pan Justice Irwin nedočkali rozhodnutí poté, co vyhrazující úsudek.[22][23] „odvolání případ od případu „byl vyroben Chambersovými advokáty, Ben Emmerson QC a Sarah Przybylska; David Allen Green, který v předchozím řízení jednal za Chambers,[24] působil také jako jeho právní zástupce prostřednictvím společnosti Preiskel & Co LLP.[25] Odvolání se týkalo pouze právních otázek a zaměřilo se na správný výklad čl. 127 odst. 1 zákona o komunikacích z roku 2003.[23]

Chambers (uprostřed), s Al Murrayem (vlevo) a Stephenem Fryem (vpravo) před Vrchním soudem dne 27. června 2012

Druhé odvolání k High Court před senátem tří soudců v čele s Lord hlavní soudce Lord Judge, otevřen 22. června 2012.[26] Jedním z argumentů, které přednesl Chambersův advokát pro toto poslední odvolání, John Cooper QC bylo, že pokud byl tweet „hrozivý“, byl také John Betjeman báseň, "Slough "prosí:" Pojď, přátelské bomby, a padni na Slougha! ".[27] Zeptal se také, zda by byl Shakespeare stíhán, kdyby tweetoval svou linku Henry VI, část 2 (4. dějství, výstup 2), „První věc, kterou uděláme, zabijeme všechny právníky“.[27] Ten údajně čerpal od soudců smích. Dne 27. června oznámili soudci vyhrazený rozsudek.[28] Chambers dorazil k soudu v doprovodu Stephen Fry a komik Al Murray.[28]

Chambers 'přesvědčení bylo zrušeno dne 27. července 2012.[6] Schválený rozsudek dospěl k závěru, že „zpráva, která nevyvolává strach ani obavy u těch, kterým je sdělována nebo u nichž lze důvodně předpokládat, že je uvidí, spadá mimo toto ustanovení [zákona z roku 2003]“.[29] Odvolání proti odsouzení bylo tedy „povoleno na základě toho, že tento„ tweet “nepředstavoval ani neobsahoval zprávu hrozivé povahy“.[29][30]

Zdroje hovořící s Guardianem tvrdí, že zaměstnanci u Korunní prokuratura byl pro zrušení případu, a to tak, že prostřednictvím svého právního zástupce informoval Chamberse, že nebudou proti konečnému odvolání, ale poté byl zrušen jejich vedoucím služby, Ředitel státního zastupitelství, Keir Starmer.[31] Komorní poslanec, Louise Mensch, vyzval k a sněmovna výbor pro vyšetřování chování Starmera.[31] CPS však uvedla, že rozhodnutí nebylo z rukou Starmera, protože to bylo rozhodnutí korunního soudu.[31]

Dopad případu

Případ vedl k přezkumu pokynů pro státní zastupitelství ohledně jejich používání § 127 a dalších trestných činů souvisejících s řečem pro online obsah, které se pokusily omezit používání této části při stíhání. Zkouška „hrubě urážející“ zůstala kontroverzní a byla dále přezkoumána právní komisí, která zkoumala přestupky řeči online, aby zjistila, kde mohou být zapotřebí nové pravomoci.

Viz také

Reference

  1. ^ Martin Beckford (27. července 2012). „Nejvyšší soud zrušil přesvědčení o vtipu na Twitteru“. The Telegraph. Citováno 9. září 2012.
  2. ^ Případ „Twitter„ Bomb Hoax “: horší, než jsme si mysleli?“. Právník. 2. března 2010. Citováno 19. září 2010.
  3. ^ Mitchell, David (16. května 2010). „Vyhozen a pokutován 1 000 liber za vtip o letišti? - sloupec Davida Mitchella - Observer“. Opatrovník. Londýn. Citováno 19. září 2010.
  4. ^ Cohen, Nick (19. září 2010). „Twitter a děsivý příběh moderní Británie - The Observer“. Opatrovník. Londýn. Citováno 19. září 2010.
  5. ^ „Jack of Kent: Proč je případ Paul Chambers důležitý?“. Blogger. Citováno 19. září 2010.
  6. ^ A b "Letiště Robina Hooda pípá vtipem o bombovém vtipu, vyhrál případ". BBC novinky. 27. července 2012. Citováno 9. září 2012.
  7. ^ Hughes a Walsh, Mark a Jason (10. ledna 2010). „Vtip na Twitteru vedl k zatčení zákona o terorismu a zákazu života na letišti - Domácí zprávy - Nezávislý“. Nezávislý. Londýn. Citováno 27. června 2012.
  8. ^ Walsh, Jason (22. ledna 2010). „Twitterový teror? Muž zatčen za to, že se ventiloval kvůli zrušenému letu - Světové zprávy - Christian Science Monitor“. Boston, USA: Christian Science Monitor. Citováno 4. července 2012.
  9. ^ A b C d E F Wainwright, Martin (10. května 2010). „Špatný druh tweetu ponechává cestujícím v letadle z kapsy 1 000 liber - britské zprávy - The Guardian“. Opatrovník. Londýn. Citováno 17. září 2010.
  10. ^ A b C „John Betjeman by byl stíhán podle zákonů o vtipu na Twitteru, slyší soud“. The Daily Telegraph. 27. června 2012. Citováno 27. června 2012.
  11. ^ A b C Chambers, Paul (11. května 2010). „Můj tweet byl hloupý, ale reakce policie byla absurdní - The Guardian“. Opatrovník. Londýn. Citováno 17. září 2010.
  12. ^ „Zákon o komunikacích z roku 2003“. www.legislation.gov.uk. Citováno 17. března 2016.
  13. ^ Sarah Lyall (2010). „Brit ztrácí případ na Twitteru, ale následuje vítězství“. New York Times. Byl vyhozen z práce administrativního a finančního dohledu v automobilce.
  14. ^ Cohen, Nick (19. září 2010). „Twitter a děsivý příběh moderní Británie“. Pozorovatel. Citováno 27. června 2012.
  15. ^ Linehan, Graham (11. května 2010). „Praha, 1965“. Citováno 27. června 2012.
  16. ^ Wainwright, Martin (11. listopadu 2010). „Stephen Fry vede protestní tweety proti verdiktu vtipu na Twitteru | Technologie | guardian.co.uk“. Opatrovník. Citováno 27. června 2012.
  17. ^ Siddique, Haroon (12. listopadu 2010). „Kampaň #IAmSpartacus na Twitteru exploduje na podporu žolíka na letišti“. Opatrovník. Londýn.
  18. ^ „Stephen Fry říká, že britští soudci nerozumí Twitteru“. BBC novinky. Londýn. 8. února 2012.
  19. ^ Wainwright, Martin (11. listopadu 2010). „Vtip na Twitteru: Paul Chambers ztrácí odvolání proti přesvědčení“. Opatrovník. Londýn. Citováno 12. listopadu 2010.
  20. ^ Siddique, Haroon (12. listopadu 2010). „Kampaň #IAmSpartacus na Twitteru exploduje na podporu žolíka na letišti“. Opatrovník. Londýn. Citováno 12. listopadu 2010.
  21. ^ „Tisíce uživatelů Twitteru vyjadřují podporu Chambers“. 12. listopadu 2010. Citováno 12. listopadu 2010.
  22. ^ „zkouška vtipu na Twitteru“. Citováno 3. prosince 2011.
  23. ^ A b Alllen Green, David (7. února 2012). „Musí číst příspěvky na odvolání proti vtipu na Twitteru. Nový státník. Citováno 27. června 2012.
  24. ^ „David Allen Green - profil z Preiskel.com“. Citováno 7. dubna 2011.
  25. ^ „Datum nejvyššího soudu pro“ twitterový vtip"". Nový státník. 8. září 2011. Citováno 8. září 2011.
  26. ^ Allen Green, David (22. června 2012). „„ Twitter Joke Trial “se vrací k vrchnímu soudu“. Nový státník. Citováno 27. června 2012.
  27. ^ A b Booth, Robert (27. června 2012). „Vtip na Twitteru vtipný, ne hrozivý, řekli soudci vrchního soudu“. Opatrovník. Citováno 27. července 2017.
  28. ^ A b „Paul Chambers„ vyhodil do vzduchu “letištní tweet proti rozhodnutí o odvolání vyhrazeno“. BBC Online. 27. června 2012. Citováno 27. června 2012.
  29. ^ A b „Schválený rozsudek“ (PDF). 27. července 2012. Archivováno (PDF) z původního dne 27. ledna 2016.
  30. ^ „Chambers v. Director of Public Prosecutions [2012] EWHC 2157 (QB) (27. července 2012)“. BAILII. 27. července 2012. Citováno 27. července 2012.
  31. ^ A b C Cohen, Nick (28. července 2012). "'Případ vtipu z Twitteru proběhl pouze na naléhání DPP “. Pozorovatel. Citováno 28. července 2012.

externí odkazy