Navrhovaný důl Twin Metals (Ely, MN) - Proposed Twin Metals mine (Ely, MN)

Twin Metals LLC hledá souhlas k vytvoření a provozování a sulfid měďnatý moje blízko Ely, Minnesota, na Superior National Forest přistát. Twin Metals je dceřinou společností chilského konglomerátu Antofagasta, který je ovládán miliardářem Andrónico Luksic. Proti navrhovanému dolu došlo k výraznému odporu, zejména kvůli jeho blízkosti k Divočina v oblasti kánoí hraničních vod, umístění v povodí, které odtéká do BWCA, a znečištění ovzduší, vody, světla a hluku a dopravní účinky přeměny zalesněné oblasti hraničící s BWCA na významné průmyslové zařízení. Původní nájem je z roku 1966 nájemní smlouvou s International Nickel Corporation. Pronájmy byly ukončeny za Obamovy vlády, ale obnoveny za Trumpovy vlády. Kritici vznesli námitky a podali žaloby proti různým aspektům procesu obnovy a regulace nájmu.

Zařízení by mělo podzemní těžební prostor přístupný dvěma šikmými tunely, nadzemní zpracovatelskou továrnu a skládku hlušiny, která by využívala metodu suchého skladování. Společnost Twin Metals odhaduje, že důl poskytne 700 pracovních míst a vytvoří 1400 pracovních míst v souvisejících průmyslových odvětvích a že bude fungovat 25 let a bude těžit 20 000 tun rudy denně získávané z hloubek mezi 400 a 4500 stopami.

Těžba železa byla významnou součástí historie Ely, ale po dobu 50 let zde nebyly žádné aktivní doly a Elyho primární průmysl je nyní rekreační podnikání související s BWCA a Superior National Forest. Navrhovatelé uvádějí ekonomické výhody plynoucí z plánovaných pracovních míst v dole; odpůrci tvrdí, že to nemusí být podle očekávání a bude trvat jen 25 let, a že by se důl mohl ukázat jako čistá ekonomická ztráta pro region kvůli jeho dopadům na další aspekty jeho ekonomiky.

Raná historie

Superior National Forest byla vytvořena v roce 1909. Divočina Boundary Waters Canoe Area Wilderness, která se v ní nachází, je vysoce chráněna jako divočina a byla vytvořena ve fázích, zejména mezi 30. a 1978. V 60. letech, během Johnsonovy administrativy, Mezinárodní niklová společnost vyjednával s federálními úředníky o zahájení těžby mědi a niklu poblíž Ely v St. Louis County, Minnesota. Navrhovaný důl by byl na souši v Národním lesu Superior v Minnesotě Arrowhead Region mezi Kanadou a USA hranice a severní pobřeží jezera Superior. Je součástí většího regionu Boundary Waters podél hranice Minnesota – Ontario, historické a důležité dopravní tepny v obchodování s kožešinami a prozkoumávat dny Nová Francie a Britská Severní Amerika. BWCA je oblíbená pro kanoistiku, rybaření a turistiku a je jednou z nejnavštěvovanějších oblastí divočiny v zemi.^[1] Navrhovaný důlní areál je těsně mimo BWCA, v deštivé řece povodí, která se vlévá do jezer BWCA, což vede některé k námitce, že těžařská nehoda by mohla vést ke kontaminaci jezer v oblasti divočiny.^[2][3][4]

Společnost Twin Metals získala leasing a v roce 2013 požádala o opětovnou autorizaci.^[3][5][6] V roce 2014 vypršela doba pronájmu a byla obnovena.^[5] 8. března 2016 Americké ministerstvo vnitra Advokát určil a poradil Bureau of Land Management (BLM), že neexistovala povinnost obnovit nájemní smlouvy.^[7][5] V červnu 2016 Lesní služba USA oznámila, že uvažuje o zadržení souhlasu s obnovou leasingu. Toto oznámení mnoho šokovalo Železní Strážci; první leasingy byly poskytnuty před 50 lety a od té doby byly dvakrát obnoveny. Dne 14. července uspořádala lesní služba v Duluthu „poslechové zasedání“ k projednání návrhu společnosti Twin Metals. Zúčastnilo se téměř 500 lidí. Regionální lesník přítomným sdělil, že lesní služba má obavy z výstavby miny v povodí BWCA. „Jsme znepokojeni kvalitou vody. A máme obavy z ... schopnosti v oblasti divočiny být schopni adekvátně zmírnit [pokud by se něco stalo s dolem].“ Komisař okresu St. Louis Tom Rukavina uvedl, že se zdálo, že se lesní služba již rozhodla. „Když zveřejníte tiskovou zprávu, která říká, že jste hluboce znepokojeni těžbou sulfidů, zaujmete svůj vlastní názor.“ Celoživotní obyvatelka Ely Becky Rom, která spolupracuje s organizací Save the Boundary Waters, řekla: „Nastal čas, abychom zvážili, zda je povodí Hraničních vod správným místem pro průmyslový těžební okres. Toto rozhodnutí musí dojít na jsou vydávány časové leasingy, protože tyto emise udělují právo stavět důl a těžit minerály. “ Národní veřejné rádio uvedl, že Daryl Spencer z Duluthu shrnul názory většiny řečníků na akci, když řekl Forest Service, že se nebrání těžbě, ale nemůže podporovat stavbu dolu v povodí BWCA, a že zatímco chce práci pro Iron Rangers: „Tohle je špatné místo pro můj typ a nestojí to za riziko.“^[8]

Dne 20. července 2016, poslední den veřejného komentáře o tom, zda by se měly obnovit smlouvy o těžbě, uspořádala Lesní služba v Ely schůzi. Zúčastnilo se téměř 900 lidí. Řečníci se rozdělili přibližně na 50–50, přičemž těsná většina byla proti minovému návrhu. Setkání ukázalo hlubokou propast mezi těmi, kteří vyrostli v Ely s dlouhou historií jako důlní dělníci, a těmi, kteří se usadili v Ely kvůli divočině nebo spojení s podniky, které slouží turistickému obchodu souvisejícímu s BWCA. Mike Syresvud, prezident společnosti Iron Range Building Trades, tento návrh podporuje a vyzval Forest Service, aby povolila nájemní smlouvy a vyhodnotila dopad na životní prostředí, jakmile společnost Twin Metals předloží plán těžby. Oponenti však uvedli, že nastal vhodný čas na to, aby vláda rozhodla, zda by měla být povolena těžba mědi a niklu. Mluvčí kampaně za záchranu hraničních vod Jeremy Drucker řekl: „Pokud se podíváte na samotné nájemní smlouvy, výslovně udělují právo těžit a právo stavět těžební zařízení, a proto si myslím, že otázka zní„ Je to správné místo postavit důl? ' Nemyslíme si, že je. “^[9]

S odvoláním na environmentální rizika, která pro měď-nikl na bázi sulfidu na bázi mědi a niklu představovala jakost vody BWCA, se v prosinci 2016 Obamova administrativa rozhodla neobnovit nájemní smlouvy. Těžba mědi a niklu může způsobit kyselý odtok známý jako kyselý důl odvodnění které mohou vyluhovat těžké kovy do vody. Thomas Tidwell „Šéf lesní služby v té době napsal, že odvodnění kyselých dolů by mohlo způsobit„ vážné a nenapravitelné škody “BWCA povolením odvodnění do Birch Lake a řeky Kawishiwi. Podle Tidwella „lze odvodnění kyselin vytvářet ve všech fázích těžby, od výstavby až po skladování odpadní horniny a hlušiny.“ Vzhledem k tomu, že federální leasing byl nedílnou součástí jeho úspěchu, toto rozhodnutí téměř ukončilo projekt Twin Metals.^[10][3][11]

Trump administrace obnovuje leasingy

V květnu 2018 nařídilo ministerstvo vnitra v bezprecedentní akci obnovení leasingu společnosti Twin Metals. Administrativa tvrdila, že Obamova administrativa se dopustila „právní chyby“ tím, že určila, že vláda má diskreční pravomoc, zda obnoví nájemní smlouvy. Argument založila na stanovisku z roku 2017 Daniela Jorjaniho, bývalého právního poradce pro Nadaci Charlese Kocha, který nyní pracuje pro ministerstvo vnitra. Jorjani tvrdil, že podmínky původního pronájmu zaručovaly společnosti Twin Metals ještě jednu 10letou obnovu.^[3][12][5] Dne 15. května 2019 Trumpova administrativa obnovila nájemní smlouvy.^[13]

V červnu 2018 podalo žalobu devět podniků a různé nevládní organizace^[5] proti rozhodnutí. Případ je v současné době před federálním soudcem jmenovaným Trumpem. Louis County Timberjay získala dokumenty, které vláda poskytla žalobcům v rámci objevu, z nichž většina jsou memoranda, která minnesotští úředníci napsali ministerstvu vnitra v letech 1965 a 1966, kdy INCO stále vlastnil leasingy. Memoranda ukazují, že do léta 1966 byl nájem dokončen a ministerstvo vnitra vydalo tiskovou zprávu, která je oznámila. Tisková zpráva uvádí, že nájemní smlouvy „udělují společnosti práva na těžbu na 20 let, obnovitelná na 30 let v 10letých intervalech, pokud je nemovitost uvedena do výroby během počátečního 20letého období.“ The Timberjay hlášeno:

Diskuse a dohody popsané v memorandech naznačují, že Trumpova administrativa může mít potíže s obhajobou platnosti právního názoru, podle kterého činitelé vnitra učinili rozhodnutí. Téměř o 53 let později nebyl z nájmů vyroben žádný měď-nikl, ačkoli BLM a US Forest Service umožnily INCO a jeho nástupcům obnovit nájmy v letech 1989 a 2004 navzdory nedostatečné produkci.^[3]

Související právní názory Reaganových a Obamových ministerstev vnitra „dospěly k závěru, že obnova nájemních smluv je na uvážení vlády, částečně kvůli tomu, že společnost nezačala výrobu v počátečním 20letém období.“ The Timberjay uzavřel:

Nic v žádném z memorand vypracovaných vládou nepodporuje Jorjaniho nové tvrzení. Místo toho argument Jorjani je v přímém rozporu s diskusemi podrobně uvedenými ve vládních memorandech a také v tiskové zprávě vlády z roku 1966, která jasně spojovala práva společnosti na budoucí obnovení leasingu se začátkem výroby v počátečním 20letém období.^[3]

Lesní služba původně uvedla, že USDA bude návrh studovat dva roky a poté se na základě jejích zjištění rozhodne ministr vnitra. 6. září 2018 však lesní služba zrušila hlubší studii o odběru minerálů, kterou si Obamova administrativa objednala. Ministr zemědělství Sonny Perdue uvedl, že 15měsíční přezkum, který již byl dokončen, neodhalil žádné nové vědecké informace. Dodal: „USDA může chránit integritu povodí a přispívat k hospodářskému růstu a silnějším komunitám.“ Výkonný ředitel kampaně za záchranu hraničních vod Alex Falconer řekl: „Trumpova administrativa porušila slovo mezi námi, Kongresem a americkým lidem, když řekla, že dokončí hodnocení životního prostředí a bude rozhodovat na základě faktů a vědy.“^[5][14][15] V listopadu 2018 si členové americké sněmovny vyžádali informace o zrušení studie odstoupení od smlouvy.^[5]

21. prosince 2018 BLM oznámila desetileté prodloužení prodloužení nájmu^[5] za 1 $ na akr ročně plus licenční poplatky.^[16] Společnost Twin Metals vydala 34stránové hodnocení svého návrhu na ochranu životního prostředí a veřejnost měla možnost se k němu vyjádřit do 22. ledna.^[17] A Centrum pro americký pokrok přezkum posouzení vlivů na životní prostředí uvedl:

V prosinci 2018 vydalo BLM samostatnou 34stránkovou EA, která doporučila obnovení leasingu minerálů Twin Metals. Nedostatek řádného vědeckého posouzení v EA však byl jasný. Analýza všech potenciálních vlivů na životní prostředí - včetně vlivů na vodní zdroje, kulturní zdroje, rekreaci, divokou zvěř, vegetaci a půdu - byla popsána na pouhých sedmi stránkách. Stejně tak celá EA obsahovala pouze 10 referencí a byla citována pouze jediná studie o potenciálním odtoku kyselých dolů. Tato studie byla navíc autorem společnosti Golder Associates Inc., společnosti najaté společností Twin Metals v roce 2014, aby vypracovala technickou zprávu o navrhovaném těžebním projektu.

Den po zveřejnění hodnocení společnosti Twin Metals začalo částečné odstavení vlády, což mělo za následek odstavení mnoha vládních agentur. Několik ekologických skupin, které se postavily proti návrhům společnosti Twin Metals, požádalo o prodloužení platnosti do 25. března, protože nebyly schopny posoudit informace, které potřebovaly k provedení kontroly. Požádali také o pořádání veřejných slyšení v Duluthu v Minneapolis-St. Paul a Washington, DC V dopise BLM skupiny uvedly: „Ukvapený proces není dostatečný k pochopení dopadů obnovy nájemního vztahu na jednu z nejcennějších veřejných zemí našeho národa“ a vyzvali vládu, aby „postupovala opatrně a věnujte přiměřený čas plnému zapojení veřejnosti, lesní služby, vědecké komunity, kmenů původních Američanů a dalších, kterých se toto rozhodnutí dotkne. “ Minnesotští američtí senátoři Amy Klobuchar a Tina Smith a zástupci USA Betty McCollum, Ilhan Omar, a Dean Phillips také požádal BLM, aby připravilo prohlášení o dopadu na životní prostředí o dopadech dolu na „citlivý ekosystém“ hraničních vod a souhlasilo s prodloužením o 60 dní.^[18] V dubnu 2019 vypršela lhůta sněmovny pro dodání dokumentů souvisejících se studií stažení.^[5]

Dne 22. listopadu 2019 regulační orgány v Minnesotě oznámily, že provedou vlastní kontrolu navrhovaného dolu.^[19] V prosinci 2019 soudce vyslechl ústní argumenty ve sporu o nájemní smlouvu^[6] a Twin Metals předložili formální plány dolu.^[20][21]

Návrh společnosti Twin Metals

Navrhovaný důl je na veřejném pozemku v Superior National Forest.^[6] Navrhovaný vývoj je společností Twin Metals Minnesota LLC, společností Delaware^[22] a dceřiná společnost společnosti Antofagasta. Společnost Twin Metals Minnesota LLC byla původně založena v roce 2010 jako společný podnik ovládaný společností Antofagasta.^[23] Antofagasta je chilský konglomerát ovládaný miliardářem Andrónico Luksic.^[24] „Provozní ředitelství“ společnosti Twin Metals je v Ely a její firemní ředitelství je v svatý Pavel.^[25] Ačkoli se navrhovaný důl nachází na pozemcích Superior National Forest, těžbu reguluje Bureau of Land Management.^[26]

V prosinci 2019 společnost Twin Metals předložila své formální plány státním a federálním úředníkům.^[27] Dokumenty stanoví podrobný plán těžební činnosti a nástin toho, jak společnost navrhuje zvládat dopady na životní prostředí. Zpráva veřejného rozhlasu v Minnesotě popisuje operaci uvedenou v dokumentech Twin Metals:

Důl by byl přístupný dvěma tunely, dlouhými 20 stop a 20 stop a dlouhými 1,25 mil, které se svahovaly dolů k tělu rudy. Dopravní pásy by přepravovaly drcenou rudu na povrch, kde by byla zpracována na kovové koncentráty v nedalekém zpracovatelském závodě. K dispozici by bylo osvětlení, větrání, kancelářské prostory a místa pro shromažďování zaměstnanců hluboko pod zemí. [...] Většina těžby by probíhala od 400 stop do hloubky potenciálně asi 4500 stop.^[20]

Společnost plánuje k likvidaci hlušiny použít systém zvaný „suché stohování“, který podle ní zabrání použití vody a potřebě čistírny odpadních vod. Twin Metals říká, že může bezpečně vytvořit a provozovat důl^[28] a předložil plán operací v hlavní části svého plánu,^[29] přílohy,^[30] a data listu.^[31]

Minnesota má dlouhou historii se železnými doly, ale toto by byl jeden z jejích prvních měděných dolů. Další návrh zůstává přezkoumáván: důl navrhovaný společností PolyMet, který by byl poblíž povrchového dolu Babbitt.^[32] Bylo by to na místě uzavřené těžby železa s plány na renovaci a rozšíření starého taconitového zařízení na těžbu mědi.^[33] Glencore, britská nadnárodní komoditní obchodní a těžební společnost, je majoritním vlastníkem akcií těžařského projektu PolyMet.^[34]

Proces environmentálního hodnocení a povolování

Po předložení formálního plánu společnost Twin Metals oznámila, že obdržela Bureau of Land Management Oznámení o záměru působit a připravit Prohlášení o dopadu na životní prostředí (EIS) pro navrhovaný důl. Oznámení BLM iniciuje stanovení rozsahu a proces environmentálního přezkumu podle zákona o národní politice životního prostředí. Do procesu se zapojí několik federálních agentur a kmenových vlád a veřejnost bude mít několik příležitostí k vyjádření. BLM, lesní služba, ministerstvo zemědělství, armádní sbor inženýrů, agentura pro ochranu životního prostředí a ministerstvo přírodních zdrojů připraví podrobný EIS, aby důkladně analyzoval dopad návrhu na životní prostředí. Regionální indiánské kmeny, včetně Bois Forte Band of Chippewa, Fond du Lac Band of Lake Superior Chippewa a Grand Portage Band of Chippewa se rovněž zúčastní přezkumu. Výsledky kontroly budou shrnuty do EIS, u kterého lze očekávat, že bude trvat tisíce stránek a jeho dokončení bude trvat několik let.^[26][35]

V listopadu 2019 ministerstvo přírodních zdrojů v Minnesotě (DNR) oznámilo, že spíše než na spolupráci s federální vládou bude provádět vlastní environmentální přezkum. Po dokončení nezávislých přezkumů je stát vyhodnotí oba, ale bude se nejvíce spoléhat na státní přezkum. Na základě nových předpisů, které Trump vydal a které oslabily požadavky na udělování statusu environmentálního schválení, DNR dospěla k závěru: „Abychom zajistili transparentní a předvídatelný a důvěryhodný státní proces, bude Minnesotanům lépe sloužit náš vlastní nezávislý proces.“^[19] Zástupce komisaře DNR Barb Naramore uvedl: „Environmentální přezkum je skutečně ten proces, při kterém identifikujeme a hodnotíme a zveřejňujeme potenciální dopady navrhovaného projektu na životní prostředí. Nedíváme se pouze na projekt, jak je navržen, ale na potenciální alternativy a zmírnění těchto potenciálních dopadů na životní prostředí. ““ Regulační orgány budou rovněž analyzovat další dopady, například dopady na regionální ekonomiku, kulturní zdroje a ohrožené druhy. Recenze povede Naramore. Během období stanovení rozsahu budou regulační orgány přesně určovat, která témata budou studována. Veřejnost může vážit na plánovaných veřejných schůzkách. Bývalý regulátor Peder Larson uvedl, že období přezkumu je čas učit se a studovat před konečným rozhodnutím. „Je čas se učit a je tu čas studovat. A to se odehrává dříve, než je čas se rozhodnout.“ Po dokončení nezávislých přezkumů je stát vyhodnotí oba, ale nakonec se budou nejvíce spoléhat na ten, který provede stát.^[26][36]

V průběhu procesu kontroly budou úzce spolupracovat státní a federální agentury spolu se společností Twin Metals. Naramore řekl: „Během procesu environmentálního přezkumu, kolem potenciálních vylepšení projektu a přístupů ke zmírnění, se odehrává spousta opravdu důležitých kroků tam a zpět.“ Po dokončení kontroly státní regulační orgány v Minnesotě rozhodnou, zda udělí povolení pomocí EIS. Novinky MPR napsal: „Nerozhodují však o výhodách projektu. Není na regulačních orgánech, aby určily, zda výhody dolu Twin Metals - pracovní místa a ekonomický dopad a důležitost kovů - převažují nad riziky, jako je potenciál kvůli silnému znečištění vody nebo zda je místo těsně za hraničními vodami tím správným místem pro můj druh. “ David Zoll, právník v oblasti životního prostředí se sídlem v Minneapolis, řekl: „Když se dostanete ke konečnému rozhodnutí o tom, zda vydáte povolení, je to z velké části založeno na číslech. To znamená, že rozhodnutí o vydání povolení je založeno na věcech, jako je množství konkrétních znečišťující látky, které důl vypustí, a zda je tato úroveň povolena zákonem. Jde o splnění státních standardů, dodržování státních pokynů, ale ne o posouzení hodnoty nad důlem. “^[26][37]

Problémy životního prostředí

BWCAW ukazující Ely v Superior National Forest

Navrhované důlní a zpracovatelské zařízení je kontroverzní, protože se má nacházet na břehu březového jezera a na jihu Řeka Kawishiwi, které leží v povodí řeky Rainy a ústí do řeky Divočina v oblasti kánoí hraničních vod, asi pět mil na severovýchod. V roce 2016 Forest Service a Bureau of Land Management, odmietla rozšířit dva federální leasingy nerostů na důlní plán Twin Metals a Forest Service navrhla 20leté stažení minerálů a zahájila 24měsíční environmentální přezkum návrhu. Trumpova administrativa však toto rozhodnutí změnila a ukončila environmentální přezkum, což umožnilo pokračovat v plánech dolu.^[38][3][39]

Tom Landwehr, který působil pět let jako výkonný ředitel odboru přírodních zdrojů, se nebrání těžbě mědi v Minnesotě; v roce 2018 pracoval na schválení navrhovaného povrchového dolu na měď a nikl poblíž Babbittu. Ale věří, že existují místa, kde „nemůžeme ani uvažovat o těžbě“, a když se podíval na plány dolu tak blízko hraničních vod, řekl, že „byl naprosto ohromen“. Landwehr poznamenal, že důl Babbitt se nachází ve stávající těžební oblasti, zatímco lokalita Ely je nejen v povodí BWCA, ale je pokryta lesy, jezery a řekami. „Je to jen takové křehké místo z důvodu možnosti poškození člověka přímo na okraji Hraničních vod. Jsou to dvě zcela odlišná místa a toto je jedno z těch míst, kde musíte říct:‚ Ne tento důl, ne tento stránky, ani teď, ani nikdy. '“^[40]

Spor o skladování toxického odpadu

Historicky se těžební odpad ukládal v hlušinách, což vedlo k uvolňování toxického odpadu do okolních vod. V červenci 2019 společnost Twin Metals uvedla: „Dbali jsme na důkazy, které jsou tam venku, a naslouchali jsme obavám komunity.“ Tisková zpráva uvedla, že upustí od plánu využívat skladovací jezírko, které mělo být mimo povodí BWCA. poblíž Babbittu a místo toho by použil suché stohování způsob skladování toxického odpadu. I když je obecně dražší než běžná přehradní hráz, suché skladování by nevyžadovalo nákladnou konstrukci a provoz potrubí na přepravu hlušiny z povodí BWCA. Julie Padilla, hlavní regulační ředitelka společnosti Twin Metals, uvedla: „Klíčem je, že odstraňuje přehradu hlušiny. Odstraňuje veškerý potenciál selhání přehrady a úniku v tomto smyslu, což je zjevně jednou z velkých obav o tento projekt a další. "^[41]

Státní ministerstvo přírodních zdrojů zpochybnilo, zda tato metoda může fungovat v minnesotském podnebí. MinnPost napsal, že dokumenty ukazují, že když DNR schválila bezpečnostní povolení přehrady pro hlušinu, která se má používat v dole Babbitt PolyMet, poznamenala: „Pokud suchý stohový materiál zvlhne - ale není zcela ponořen v odkališti - může se vyluhovat těžké kovy, které se mohou promývat do blízké půdy a vody. Agentura rovněž uvedla, že hlušina ze suchých komínů může vytvářet toxický prach, který také představuje rizika pro životní prostředí. “ Padilla uvedl, že společnost Twin Metals se dokáže vypořádat s chladným a vlhkým počasím pomocí metody suchého stohování, pouze pokud to počasí dovolí, a vrácení hlušiny zpět do podzemního dolu, jak již bylo plánováno pro přibližně 50% hlušiny, za špatného počasí.^[42]

Mluvčí Centra pro ochranu životního prostředí v Minnesotě uvedl, že suché stohování je obecně lepší než odkaliště a přehrada, ale oddělení potřebovalo vidět více podrobností plánu. Save the Boundary Waters označilo rozhodnutí o uložení odpadu na místě projektu za „zhoršující se“. Ze čtyř dolů, které společnost Twin Metals označila za úspěšně využívající systém suchého sázení, uvedla: „Všechny jsou stále v provozu. To je důležité, protože někdy trvá dekáda nebo dvě po ukončení těžby, aby došlo ke znečištění vody v plném rozsahu. aby se to projevilo. Přesto všechny doly znečištěly a mohou i nadále znečisťovat okolní povrchové vody, podzemní vody nebo obojí. “^[43][44]

Politické kroky a právní výzvy

V prosinci 2019 se Landwehr a skupina ekologů zeptali guvernéra Minnesoty Tim Walz zastavit důl Twin Metals slovy: „Minnesota by neměla ani považovat projekt, který Obamova administrativa potopila v roce 2016, za nepřijatelné riziko pro nejpopulárnější divočinu v zemi,“ odpověděl mluvčí Walze, „guvernér se domnívá, že ne těžební projekt by se měl posunout vpřed, pokud neprochází přísným procesem environmentálního přezkumu, který zahrnuje smysluplné příležitosti pro veřejné připomínky. “ Landwehr rovněž požádal, aby státní regulační orgány považovaly žádost společnosti Twin Metals za neúplnou, protože nebude obsahovat zjištění zrušené studie americké lesní služby pod Obamovou administrativou, kterou Trumpova vláda nikdy nezveřejnila navzdory četným žádostem členů Kongresu a dalších. Landwehr dospěl k závěru, že přezkum zjistil, že by projektu Twin Metals nemělo být umožněno pokračovat: „Nebyly by zadrženy, pokud by řekly, že projekt by měl být schválen.“^[20][45]

V únoru 2020 zástupce Betty McCollum představil návrh zákona, který zakáže novou těžbu mědi a niklu na asi 365 čtverečních kilometrech nadřazeného národního lesa v povodí BWCA (H.R. 5598). Řekla, že věří, že BWCA je označen jako federální divočina to patří všem, nejen lidem, kteří žijí poblíž. Navrhovaný typ těžby nazvala novým a nevyzkoušeným a uvedla, že věří, že to nestojí za to, co považuje za krátkodobé ekonomické zisky.^[46] Minnesota Chippewa (Ojibwe) silně podporuje McCollumův zákon. V dopise Kongresu kmen napsal: „Je nepřijatelné obchodovat s touto vzácnou krajinou a naším způsobem života, abychom obohatili zahraniční těžební společnosti, které zanechají dědictví degradace, které bude trvat věčně.“^[47]

Právní kroky

Po obnovení nájmu společnosti Twin Metals byly v červnu 2018 podány dvě žaloby na ministerstvo vnitra, jeden Friends of the Boundary Waters Wilderness a jeden u Centrum pro biologickou rozmanitost, Společnost divočiny a Izaak Walton League Ameriky a divočiny. Tvrdí, že navrhovaný důl představuje rizika pro Boundary Waters a že oddělení nemělo pravomoc obnovit leasingy společnosti Twin Metals.^[48]

Také v červnu 2018 podalo devět severoamerických podniků v Minnesotě žalobu na ministerstvo vnitra kvůli rozhodnutí obnovit nájmy společnosti Twin Metals. Podniky, převážně kánoe, tvrdí, že navrhovaný důl by jejich podnikání poškodil znečištěním hraničních vod.^[47]

V květnu 2020 podala velká skupina ekologů a dalších soudní řízení u federálního soudu ve Washingtonu, DC. Žaloba obviňuje Úřad pro správu půdy, že provedl pouze omezený přezkum, nikoli hloubkový průzkum. prohlášení o dopadu na životní prostředí jak to vyžaduje zákon.^[49][50] V srpnu 2020 podali pozměněnou stížnost, v níž se tvrdilo, že došlo k neoprávněnému zásahu, aby bylo odstraněno ustanovení, že obnovení nájmu podléhá schválení Forest Service.^[51]

Názory a obavy

Se začátkem uzavírání Minnesoty Rozsah železa doly v 60. letech, severní Minnesota upadla do úpadku, ze kterého se nikdy nezotavila. Jeden pracovník propuštěný v roce 1981 řekl: „Ztratili jsme budoucnost, ztratili jsme nadšení pro život. Ztratili jsme tu živou skupinu mladých lidí, kteří se podíleli na ekonomice, [a] nikdy jsme se opravdu nezotavili, ani v populaci, ani v ekonomice. “ Jako hlavní brána do Divočina v oblasti kánoí hraničních vod „Léta zaznamenávají příliv turistů, který podporuje řadu prodejen venkovního vybavení, kánoí a dalších zařízení, ale většina turistického ruchu v zimě vysychá.

Mnoho obyvatel Ely v naději na návrat k ekonomické prosperitě podporuje navrhovaný důl a podporuje Trumpovo znovuzvolení, protože tento návrh podporuje. Starosta Ely Chuck Novak podporuje důl a řekl: „Naděje spočívala na Trumpovi; tam šli lidé ... je to naděje. Lidé chtějí naději na lepší budoucnost. Toto je stará metoda politiky: staráte se o svou ekonomiku a vaši lidé. “^[52] Rezidentka Ely Sue Schurke, která založila malý výrobní podnik zabývající se návrhem a prodejem zimních bund, nesouhlasí s těmi, kteří tvrdí, že ekonomika cestovního ruchu nemůže Ely udržet, ale řekla: „Pracovní morálka v tomto městě je docela úžasná. A to jsou dobří lidé "Takže, víte, problém je choulostivý, protože mám velkou úctu k lidem v této komunitě, jejichž rodiny jsou horníci."^[53]

Místní schválení

Místní obyvatelé jsou hluboce rozděleni ohledně dolu. Někteří to považují za ekonomickou záchranu a věří, že může fungovat bezpečně a poskytnout stovky dobře placených pracovních míst. Když Minnesota Chippewa vznesla námitky proti dolu, protože by to mohlo znečistit hraniční vody, Novak vyzval obyvatele, aby přestali pořádat akce v nedalekém indiánském kasinu, a městská rada jednomyslně bránila jeho akci. Jeden obyvatel Ely řekl: „Nechci, aby městská rada věděla těmto ekologickým tyranům.“^[47]

Mnoho obyvatel Ely stále hněvá nad ztrátou „svého jezera“, když byla oblast chráněna před rozvojem Zákon o divočině z roku 1964, následovaný federálním zákonem, který ji oficiálně označil za divočinu divočiny Boundary Waters Canoe Area v roce 1978. V té době byla jezera lemována stovkami chat a místních středisek. Motorové čluny snadno přivedly obyvatele ke vzdáleným jezerům. Dlouholetý rezident Ely Bill Erzar uvedl, že obyvatelé Ely mají pocit, že nedostali spravedlivou kompenzaci od vlády: "Pro tuto komunitu to bylo zničující. Mnoho rodin mých přátel přišlo o všechno, co bojovalo s vládou, aby si udrželi svůj majetek." Pouze jeden dům a firma směly zůstat, to Dorothy Molter „Dáma kořenového piva“.^[47]

Bývalý starosta Ely Roger Skraba stále nesnáší založení BWCA a řekl: „Mám v ústech nevkus? Absolutně. Zmizí to? Až budu mrtvý.“ Vidí ty, kteří se postavili proti dolu, jako liberální ekologové, kteří se snaží vnutit své hodnoty ostatním. Skraba uvedl, že se setkal s chilským miliardářem Jeanem Paulem Luksicem, jehož rodina vlastní Antofagastu, a že Luksic na něj udělal dobrý dojem a vedl ho k přesvědčení, že společnost bude respektovat Hraniční vody.^[47]

Bývalý manažer speciálních projektů Twin Metals David Oliver se přestěhoval do Ely v roce 2007, aby na projektu pracoval. Společnost Twin Metals tvrdí, že její stránka obsahuje 99% zásob niklu v USA, 88% zásob kobaltu a třetinu zásob mědi v zemi. Oliver řekl: „Tyto materiály používá každý, včetně kritiků dolu, a bude muset pocházet odněkud.“ Oliver, který byl předsedou správní rady republikánské oblasti Ely, řekl o liberálech: „Nenávidí zemi. Nenávidí vlajku. Nenávidí armádu. Nenávidí Boha. Nenávidí vše, co souvisí s těžbou zdrojů.“^[47]

Místní opozice

Ochranci životního prostředí jsou proti tomuto návrhu. Dlouholetý obyvatel Ely Paul Schurke, který spolu s Will Steger uskutečnil první nepodporovaný výlet se psím spřežením na severní pól, uvedl, že místní příznivci dolů jsou „oklamáni ... pokud získají povolení, budou na nich sedět, dokud se nezlepší trh a dokud nebude drahá pracovní síla nahrazena robotikou . “^[52]

Rezidentka Ely, Becky Rom, vedla výlety do divočiny a mluvila o ochraně hraničních vod již od svého dětství. Když se zúčastnila nedávného zasedání městské rady, neústupně odmítá návrh na těžbu a činí z ní „nejuznávanější osobu v místnosti“. Rom a Landwehr se domnívají, že environmentální kontroly jsou nedostatečné k zachování integrity BWCA, protože stávající předpisy neřeší konkrétní rizika návrhu společnosti Twin Metals a umožňují určité zhoršení.^[47]

Ely, rezident Kris Hallberg, ekonom světové banky v důchodu, říká, že existuje národní trend rekreace, který nahrazuje těžbu v řízení ekonomického růstu, a že Ely má stovky provozujících podniků, renomované vlčí centrum, umělecké galerie, muzeum a řadu festivalů koná se každý rok. V rozhovoru pro malou skupinu obyvatel Ely informovala o výsledcích analýzy profesora ekonomie Harvardské univerzity o předpokládané budoucnosti Ely s důlem i bez něj: „Společnost Twin Metals odhaduje, že přinese nejméně 700 přímých pracovních míst a 1400 vedlejších prací, a analýza zjistila, že by to regionu nepochybně prospělo. Zisky by však byly krátkodobé, jakmile by se důl po předpokládané 25leté životnosti zavřel, a podkopal by ekonomiku založenou na venkově, která spolu s turisty přitahovala podnikatele a profesionály k žít a pracovat poblíž hraničních vod. “^[54]

Státní a národní názory

V únoru 2020 průzkum Star Tribune / MPR News zjistil, že 60% Minnesotanů je proti nové těžbě poblíž BWCA a 22% ji podporuje. Na otázku, zda je při těžbě důležitější zajištění pracovních míst nebo ochrana životního prostředí, 66% uvedlo, že životní prostředí mělo vyšší prioritu a 19% uvedlo, že pracovní místa jsou. Průzkum zjistil mírně odlišné výsledky v severní Minnesotě. Tam 60% uvedlo, že životní prostředí je důležitější, zatímco 23% uvedlo pracovní místa. The poll did not name the mine specifically.^[55]

The Centrum pro americký pokrok has listed numerous concerns about Twin Metals' plans:

• The conglomerate that Twin Metals is a subsidiary of has been involved in a number of corruption, bribery, and other scandals in its home country.
• "The Boundary Waters case is emblematic of the Trump administration’s modus operandi: bypass the regulatory process by shortcutting scientific assessment, ignoring local opposition, and bending the law.
• A 2012 study found that every copper mining operation had experienced a spill or accidental release.
• Sulfide-ore mining is a well-documented cause of catastrophic pollution and could cause catastrophic pollution to a wilderness area. The BWCA is especially vulnerable due to its shallow groundwater and numerous lakes and streams.^[56]

The Hvězdná tribuna editorial board opposes copper mining so close to the Boundary Waters. It wrote that Congress recently decided that metal mining is too risky to be allowed on public lands near Yellowstone National Park and that a similar buffer zone should be established around the BWCA: "Minnesotans often think of the BWCA as a regional attraction. The reality is that it’s a world-class preserve offering an experience that the nation’s marquee parks in the arid American West cannot rival. Visitors come from across the nation and around the globe."^[57]

Tom Tidwell, who was chief of the U.S. Forest Service from 2009 to 2017, opposes the project and the cancellation of the more in-depth study, saying, "The vast network of waterways in the Boundary Waters region makes it particularly vulnerable to acid mine drainage. The increased acidity and heavy metal pollution could be catastrophic. It would be impossible to contain pollution given the interconnectedness of the waters. Compounding the problem is the absence of natural calcium carbonates, which means the water has virtually no capacity to buffer acid mine drainage."^[58]

Betty McCollum filed an objection with the Secretary of the Interior and the Secretary of Agriculture to the mine and the process, detailing risks, impacts and criticism of process issues.^[59]

Other environmental concerns

Surface water pollution is the most often cited pollution concern. Other concerns include light, noise, dust, air and groundwater pollution. Concern is about both the direct effects of these and the effect on property values and tourism and recreational industries due to the pristine environment of both the BWCA and the National Forest.^[60][61] Some studies found that pollution could be significant enough to make the mine a net economic loss for the area.^[60][61] Another concern is acidic drainage into groundwater from accumulated water in the mine.^[62]

Viz také

• Rozsah Vermilion (Minnesota)
• Oblázkový důl

Reference

externí odkazy

• Patagonia film on the BWCA and proposed mine
• [1] Friends of the Boundary Waters Wilderness