Londýnská smlouva (1700) - Treaty of London (1700)

Londýnská smlouva (1700)
Budoucí císař Karel VI., Rakouská škola, konec 17. století.jpg
Arcivévoda Charles (1685-1740) ve věku 10
KontextZrušení smlouvy o prvním rozdělení z roku 1698 z důvodu smrti Josepha Ferdinanda v únoru 1699
Podepsaný25. března 1700 (1700-03-25)
UmístěníLondýn
Strany

Londýnská smlouva (1700) nebo Smlouva o druhém rozdělení byl druhým ze dvou pokusů Francie, Velké Británie [d] a Spojené provincie, nebo Nizozemská republika, nastolit diplomatické řešení problémů, které vyústily v 1701-1714 Válka o španělské dědictví.

The Haagská smlouva (1698) nebo smlouva o prvním rozdělení Joseph Ferdinand dědic španělského trůnu, ale stal se nadbytečným, když v únoru 1699 zemřel na neštovice. Londýnská smlouva ho nahradila Arcivévoda Charles, mladší syn Císař Leopold I., ale nakonec nedokázal zabránit vypuknutí války v roce 1701.

Pozadí

Charles II, 1665-1700; poslední habsburský král Španělska
Hlavní článek: Charles II Španělska

V roce 1665 Karel II stal se posledním habsburským králem Španělska; většinu svého života trpěl špatným zdravím a do roku 1698 se zdálo pravděpodobné, že zemře bezdětný. Finanční a vojenská síla Španělska v průběhu 17. století poklesla, ale zůstala silná a do značné míry neporušená, teritoria v ní Itálie, Španělské Nizozemsko, Filipíny a velké plochy Amerika.[1] Protože nejbližší dědici byli z vládnoucího Rakušana Habsburg a francouzsky Bourbon rodin, měla posloupnost velký význam pro evropskou rovnováhu sil a byla předmětem debaty po mnoho let.[E]

Kardinál Portocarrero, vůdce skupiny podporující Bourbon u španělského soudu

William III Anglie viděl Rozdílové smlouvy jako způsob, jak stavět na vztahu navázaném na Ryswicku s Louis XIV vytvořit trvalý mír.[2] Uložení řešení tak důležité otázky Španělsku a Rakousku se zdálo být i v té době nepravděpodobné, zejména vzhledem k míře nedůvěry mezi signatáři, kteří válčili téměř nepřetržitě od roku 1670.

Angličané vyjednali obě smlouvy, aniž by to oznámili Parlamentu nebo Williamovým vlastním ministrům [NB}. To bylo ve Francii stále běžnou praxí, ale v Anglii už tomu tak nebylo; Pán Somers, jeden z Whig Junto, který řídil anglickou vládu pro Williama, byl obecně nepřátelský vůči ustanovením smlouvy o prvním rozdělení, o kterých se dozvěděl jen krátce před jejím podpisem.[3]

Jen málo britských nebo nizozemských politiků důvěřovalo Louisovi, což dojem zesílilo, když Markýz d'Harcourt byl vyslán jako vyslanec do Madridu v listopadu 1698, aby získal španělskou podporu pro francouzského kandidáta.[4]Španělé nebyli ochotni dovolit, aby jejich říše byla rozdělena bez konzultací, aby vyhovovaly potřebám cizích mocností. Dne 14. listopadu 1698 vydal Charles svou závěť, čímž učinil Josepha Ferdinanda dědicem nerozdělené španělské monarchie, čímž ignoroval územní úpravy uvedené ve smlouvě o prvním rozdělení.[5] Když šestiletý v únoru 1699 zemřel na neštovice, bylo zapotřebí jiné řešení.

Jednání

Královna choť Maria-Anna, vedoucí „rakouské“ frakce

Španělé byli rozděleni na pro-rakouské a pro-francouzské frakce, druhé vedené Fernández de Portocarrero, Kardinál a arcibiskup z Toledo. Po většinu Charlesovy vlády byla vláda pod kontrolou „Rakušanů“ v čele s jeho matkou, Mariana Rakouska až do své smrti v roce 1696 a poté jeho druhé manželky, Maria Anna z Neubergu po její smrti v roce 1696. Pod jejich vlivem se Španělsko v průběhu Devítiletá válka, což se ukázalo jako katastrofální. Od roku 1696 držela Francie většinu Katalánsko, přičemž Španělsko vyhlásilo bankrot v roce 1692. Dříve to udělalo devětkrát v letech 1557 až 1666, včetně 1647, 1652, 1661 a 1666. Maria Anna si však udržela moc pomocí falešných pověstí o svém těhotenství. Charles byl však nucen vyhnat část jejího německého doprovodu.[6]

Z různých důvodů byli Rakušané u většiny španělské šlechty nepopulární. Charles sám nesnášel jejich aroganci a dal Harcourtovi najevo, že nebude souhlasit s rozdělením říše.[7] Mnozí skutečně věřili, že francouzský kandidát je vhodnější; války posledních 50 let naznačovaly, že Francie je lepším spojencem než soupeřem, a její schopnost přinést Španělsku řešení nebo jej chránit byla mnohem větší než schopnost Rakouska.[8]

Po smrti Josefa Ferdinanda Marquess Torcy Louisův vyšší poradce pro zahraniční politiku rychle souhlasil s podmínkami revidované smlouvy, kterou William schválil v červnu 1699. Avšak poté, co Rakousko odmítlo územní ústupky, Holanďané také odložili jejich souhlas. Teprve 12. března 1700 byla smlouva definitivně podepsána v Londýně a poté v Haagu 24. dne.[9]

Ustanovení

de Torcy, architekt Smlouvy a Louisův ministr zahraničí

Hlavní změnou od první smlouvy bylo nahradit Josepha Ferdinanda dědicem arcivévody Karla na španělském trůně a udržet si Španělsko, jeho zámořskou říši a španělské Nizozemsko. Francie přijala Neapol, Sicílii a španělskou provincii Gipuzkoa stejně jako Vévodství milánské, který by vyměnil za Vévodství lotrinské.[10] Francie by také přesunula Neapol a Sicílii do Victor Amadeus, vévoda Savojský výměnou za okresy Pěkný a Savoy.[F]

Zatímco Leopold nyní přijal zásadu rozdělení Španělské říše, namítal, aby Francii bylo uděleno španělské vlastnictví v Itálii, zejména v Miláně, což bylo považováno za zásadní pro bezpečnost jižních hranic Rakouska.[11] Kromě toho byla Lorraine císařským státem okupovaným Francií v roce 1670 a vrátila se až v roce 1697, jehož nedávno obnovený dědičný Vévoda z Lorraine byl Leopoldův synovec. Proto ani Leopold ani Victor Amadeus nedohodli územní výměny vyžadované smlouvou a Španělsko by ani nepřijalo tuto zásadu.[12]

Následky

Obžaloba Pána Somers pro schválení smluv bez informování Parlamentu stanovila důležitou právní zásadu.

Když se Španělé v polovině června dozvěděli o podmínkách londýnské smlouvy, Charles pozměnil svou vůli ve prospěch arcivévody Karla a znovu upřesnil nerozdělenou monarchii. V září ještě jednou onemocněl a do 28. dne už nemohl jíst. Jeho smrt se zdála bezprostřední a dne 2. října ho Portocarrero přesvědčil, aby změnil svou vůli ve prospěch vnuka Ludvíka XIV., Filip z Anjou.[13] Charles nařídil zničit všechny předchozí verze své závěti, a když v listopadu 1700 nakonec zemřel, byl Filipovi nabídnut trůn.

Když Louis 9. listopadu obdržel formální španělskou nabídku Filipovi, jednou z možností bylo trvat na Londýnské smlouvě. Díky tomu se španělský arcivévoda Charles stal králem, ale pokud by Leopold nadále odmítal územní ústupky, mohla by Francie vyzvat Británii a Nizozemskou republiku k prosazení smlouvy. Ministr zahraničí Torcy však uvedl, že Británie a nizozemská republica chtějí mír a nebudou bojovat a že protifrancouzská nálada rakouského soudu znamená válku v každém případě.[14] Dne 16. listopadu 1700 byl Filip z Anjou prohlášen za španělského krále.

Obě smlouvy o rozdělení nedokázaly zabránit vypuknutí války v roce 1701, i když to bylo pravděpodobně výsledkem nesprávných výpočtů Ludvíka. Jejich slabou stránkou bylo prosazování. Jak poznamenal William, když byl vyzván, aby vyvinul tlak na Leopolda, nedávalo smysl, „jít v současné době do války za smlouvu, kterou jsem uzavřel jen proto, abych válce zabránil“.[15]

Ukázali však, že zavedení řešení tajnými jednáními mezi panovníky bez konzultací je zastaralé. Reakce v Anglii, kdy byl parlament v březnu 1700 informován o Smlouvách, byla zuřivá, částečně kvůli podmínkám, které byly považovány za aktivně poškozující anglické obchodní zájmy, ale také jejich schválení bez vědomí Parlamentu. Konzervativní většina se pokusila obvinit odpovědné osoby, včetně Somersových. Přestože byl proces neúspěšný, zahořkly vztahy mezi oběma stranami a během příštích dvou desetiletí měl na britskou politiku zásadní dopad.[16]

Viz také

Poznámky pod čarou

  1. ^ Až do roku 1707 byly Anglie a Skotsko samostatnými zeměmi pod jedním panovníkem, ale smlouvy podepsal král Velké Británie.
  2. ^ Celý původní název Smlouva mezi nejkřesťanským králem (tj. Francií), králem Velké Británie a generálním státem sjednocených provincií za vypořádání posloupnosti španělské koruny a panství k ní patřících v případě jeho katolického veličenstva (Charles II of Spain ) zemřít bez problému.
  3. ^ Jak je uvedeno výše; Union Jack nebo King's Color se zde používá pro větší pohodlí.
  4. ^ Do roku 1707 byly Anglie a Skotsko samostatnými zeměmi, ale smlouvy podepsal král Velké Británie.
  5. ^ Například na to bylo odkazováno v tajné smlouvě Doveru z roku 1670 mezi Anglií a Francií a Velké alianci z roku 1689.
  6. ^ Jednalo se především o transalpská území Norska Savojské vévodství, která se stala součástí Francie v roce 1860.

Reference

  1. ^ Storrs, Christopher (2006). Odolnost španělské monarchie 1665-1700. OUP Oxford. s. 6–7. ISBN  0199246378.
  2. ^ Rommelse, Gijs (ed), Onnenkirk, David (ed) (2011). Ideologie a zahraniční politika v raně novověké Evropě (1650–1750). Routledge. str. 303. ISBN  978-1409419136.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ Sachse, William Lewis (1986). Lord Somers: Politický portrét. Manchester University Press. 147–148. ISBN  071900604X.
  4. ^ Ward, William, Leathes, Stanley (1912). Cambridge moderní dějiny (2010 ed.). Nabu. str. 383. ISBN  1174382058.
  5. ^ Ward, William, Leathes, Stanley (1912). Cambridge moderní dějiny (2010 ed.). Nabu. str. 385. ISBN  1174382058.
  6. ^ Storrs, Christopher (2006). Odolnost španělské monarchie 1665-1700. OUP Oxford. str. 158. ISBN  0199246378.
  7. ^ Onnekink, David (ed) Mijers, Esther (ed), Rule, John (2017). The Partition Treaties, 1698-1700; Evropský pohled na předefinování Williama III: Dopad krále-Stadholder v mezinárodním kontextu. Routledge. str. 91–108. ISBN  978-1138257962.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  8. ^ Rommelse, Gijs (ed), Onnenkirk, David (ed) (2011). Ideologie a zahraniční politika v raně novověké Evropě (1650–1750). Routledge. str. 226. ISBN  978-1409419136.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  9. ^ Onnekink, David (ed) Mijers, Esther (ed), Rule, John (2017). The Partition Treaties, 1698-1700; Evropský pohled na předefinování Williama III: Dopad krále-Stadholder v mezinárodním kontextu. Routledge. str. 91–108. ISBN  978-1138257962.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ Mckay, Derek, Scott, HM (1983). Vzestup velmocí 1648 - 1815 (Moderní evropský státní systém). Routledge. str.55. ISBN  0582485541.
  11. ^ Rommelse, Gijs (2011). Ideologie a zahraniční politika v raně novověké Evropě (1650–1750). Routledge. str. 299. ISBN  978-1409419136.
  12. ^ Onnekink, David (ed) Mijers, Esther (ed), Rule, John (2017). The Partition Treaties, 1698-1700; Evropský pohled na předefinování Williama III: Dopad krále-Stadholder v mezinárodním kontextu. Routledge. str. 91–108. ISBN  978-1138257962.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  13. ^ Hargreaves - Mawdsley, HN (1979). Osmnácté století ve Španělsku 1700-1788: Politické, diplomatické a institucionální dějiny. Macmillana. str. 15–16. ISBN  0333146123.
  14. ^ Onnekink, David (ed) Mijers, Esther (ed), Rule, John (2017). The Partition Treaties, 1698-1700; Evropský pohled na předefinování Williama III: Dopad krále-Stadholder v mezinárodním kontextu. Routledge. str. 91–108. ISBN  978-1138257962.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  15. ^ Rommelse, Gijs (2011). Ideologie a zahraniční politika v raně novověké Evropě (1650–1750). Routledge. str. 299. ISBN  978-1409419136.
  16. ^ Gregg, Edward (1980). Queen Anne (Revised) (The English Monarchs Series) (2001 ed.). Yale University Press. str. 126. ISBN  0300090242.

Zdroje

  • Hargreaves-Mawdsley, HN; Osmnácté století ve Španělsku 1700-1788: Politické, diplomatické a institucionální dějiny (Macmillan, 1979);
  • Mckay, Derek a Scott, HM (vyd.); Vzestup velmocí 1648 - 1815 (Moderní evropský státní systém) (Routledge, 1983);
  • Jones, JR; Británie a svět, 1649-1815 (Fontana Press, 1980);
  • Rommelse, Gijs (vyd.), Onnenkirk, David (vyd.); Ideologie a zahraniční politika v raně novověké Evropě (1650–1750) (Routledge, 2011);
  • Pravidlo, John; The Partition Treaties, 1698-1700; Evropský pohled; v Předefinování Williama III: Dopad krále-Stadholder v mezinárodním kontextu, Onnekink, David (ed) Mijers, Esther (ed); (Routledge, 2017)
  • Rule, John a Trotter, Ben; Svět papíru: Louis XIV, Colbert de Torcy a Rise of the Information State; (McGill-Queen's University Press, 2014);
  • Sachse, William Lewis; Lord Somers: Politický portrét; (Manchester University Press, 1986);
  • Storrs, Christopher; Odolnost španělské monarchie 1665-1700 (OUP Oxford, 2006);
  • Ward, William, Leathes, Stanley (1912); Cambridge moderní dějiny (Nabu Press, 2010 ed.)