Smlouva Ciudad Juárez - Treaty of Ciudad Juárez - Wikipedia

Francisco Madero přijíždím dovnitř Pachuca v roce 1912

The Smlouva Ciudad Juárez byl mírová smlouva podepsána mezi prezidentem Mexika, Porfirio Díaz a revoluční Francisco Madero 21. května 1911. Smlouva ukončila boje mezi silami podporujícími Madero a Díaz a uzavřela tak počáteční fázi Mexická revoluce.

Smlouva stanovila, že Díaz, stejně jako jeho viceprezident Ramón Corral, měli odstoupit do konce května a že ho měl nahradit Francisco León de la Barra jako prozatímní prezident a pořádat prezidentské volby. Ti, kteří utrpěli ztráty v důsledku revoluce, budou odškodněni a bude existovat obecná amnestie.[1][2] Díaz rezignoval 25. května a novým úřadujícím členem byl prozatímní prezident Francisco León de la Barra. Díaz a jeho rodina, jeho viceprezident Corral, plus José Yves Limantour a Rosendo Pineda odešel z Mexika do exilu.[3][4]

Je příznačné, že smlouva nic nezmínila ani nezaváděla sociální reformy který Madero při předchozích příležitostech nejasně slíbil.[2] Rovněž to ponechalo porfirianský stát v podstatě beze změny.[2] Kromě toho Madero podpořil nepopulární myšlenku, že všechny spory o půdu budou urovnávány soudy, v nichž pracují starí soudci, což je rozhodnutí, které vedlo k vypuknutí sporadického násilí, zejména ve venkovských oblastech.[4]

7. června 1911 vstoupil Madero Mexico City. V říjnu 1911 byl zvolen prezidentem pod hlavičkou Partido Constitucional Progresista José María Pino Suárez, jeho nový kamarád na pozici viceprezidenta. Madero odstrčil stranou Francisco Vázquez Gómez, kandidáta na viceprezidenta za protirelektivní stranu v roce 1910, jako příliš umírněnou.[5][6]

Vojenský vývoj vedoucí ke smlouvě

Povstání proti vládě Porfirio Díaz vypukl na konci roku 1910, poté, co Díaz soupeřil Francisco I. Madero uvězněn a oznámil své vlastní vítězství ve zfalšovaných volbách. Maderovy dřívější neurčité sliby agrární reformy přilákal mnoho příznivců. Sám utekl z vězení a uprchl do Texas, odkud vydal svůj slavný Plán San Luis Potosí. Tento manifest požadoval ozbrojené povstání proti Porfiriato a vytvoření svobodných a demokratických voleb. V reakci na Maderovo prohlášení začaly v Mexiku v listopadu 1910 prudké střety.[7]

Oficiální fotografie vítězů Bitva u Ciudad Juárez. Madero sedí ve středu, Orozco zcela vpravo a Vila stojí zcela vlevo.

V okrese Guerrero v Čivava, Pascual Orozco zaútočil na federální jednotky a poslal oděv mrtvých vojáků zpět Díazovi se zprávou „Ahí te van las hojas, mándame más tamales“ („Tady jsou obaly, pošlete mi další tamales.“)[8] Poté zahájil operace, které hrozily Ciudad Juárez. Navíc politická podpora Maderově vzpouře pocházela od guvernéra. Abraham González, který přijal Plán San Luis Potosí.[4]

Zhruba ve stejné době se agrární nepokoje ve státě Morelos změnily v plnohodnotnou vzpouru pod vedením Zapata bratři, Emiliano a Eufemio.[4][9]

Orozco a Villa berou Ciudad Juárez

Další informace: Bitva u Ciudad Juárez (1911)
Ciudad Juárez leží na hranici mezi Mexikem a Spojenými státy. Jeho poloha hrála významnou roli v bitvě o město a obavy, že by USA mohly zasáhnout, zpozdily útok Madera a rebelů.

Madero, povzbuzený zprávami o povstáních, překročil v únoru 1911 hranici zpět do Mexika.[9] Připojil se k němu Pancho Villa a Orozco a v dubnu se armáda začala přibližovat k Ciudad Juárez. Orozco a Villa vedli s 500 muži, zatímco Madero následoval s 1500 jezdci.[2] Město bylo obléháno do konce měsíce poté, co Maderova armáda narazila na odpor na venkově Chihuahuan.[2] Madero požádal velitele posádky města, aby se vzdal, ale ten odmítl v naději, že opevnění, které postavil, mu umožní bránit město, dokud nedorazí posily.[2] Znepokojen také možností, že přímý útok na město způsobí, že dělostřelecké granáty překročí hranici do Spojené státy, který by mohl vyprovokovat vnější zásah, a čelil sérii mírových návrhů od Díaza, Madero zaváhal při útoku na město.[2] Ve skutečnosti nařídil svým velitelům, aby obklíčení zrušili.[10] Orozco však tento rozkaz ignoroval a za doprovodu Villa zaútočil.[10] Po dvou dnech bojů město padlo na povstalce.[10] Madero osobně zasáhl, aby ušetřil život veliteli města, generálovi Navarrovi, kterého chtěli Orozco i Villa popravit za jeho předchozí zabití rebela Váleční zajatci.[10] To, spolu se skutečností, že oba vůdci byli Maderem při jeho politických schůzkách ignorováni, je pobouřilo a odcizilo.[10]

Zapata v jižním a středním Mexiku

Emiliano Zapata a jeho zaměstnanci společně s generálem Manuelem Asúnsolem a revolučním guvernérem Abraham González v Cuernavaca v dubnu 1911.

Přibližně ve stejnou dobu, kdy Villa a Orozco pochodovali na Ciudad Juárez Zapatista vzpoura nabrala sílu a rozšířila se do států Puebla, Tlaxcala, Mexiko, Michoacán a Guerrero.[11] 14. dubna nechal Madero oficiálně jmenovat Emiliana Zapatu jako svého zástupce v regionu.[11] Zapata se však obával, že pokud v době, kdy Madero uzavře jednání s Díazem, plně neovládne všechna hlavní města v Morelosu, požadavky jeho agrárního hnutí a otázka autonomie Morelose budou ignorovány nebo odsunuty na vedlejší kolej.[11] Zapatovou první vojenskou akcí bylo obsadit město Chinameca, kde získal základní zásoby.[12] Následně se Zapata z politických a strategických důvodů rozhodl zaútočit na město Cuautla.[11] Aby však mohl své protivníky uvést v omyl, zpočátku zaútočil a zajal města Izúcar de Matamoros (který následně převzali federální síly) a Chietla. Odtamtud udělal široký kruh kolem Cuautly a zajal Yautepec a Jonacatepec, kde shromáždil další zásoby, munici a vojáky. V květnu ze všech hlavních městských center v regionu pouze Cuautla a hlavní město Morelos, Cuernavaca, zůstal mimo jeho kontrolu.[11]

Zapata začal útok na Cuautla 13. května se 4000 vojáky proti 400 elitním vojákům tzv. „Zlatého pátého“; pátý jezdecký pluk Federální armáda.[11] Bitva trvala téměř týden a byla popsána jako „šest nejstrašnějších dnů bitvy v celé revoluci“.[11] Spočívalo to v boji od domu k domu, v boji z ruky do ruky a žádná čtvrtina dané kteroukoli stranou.[11] Gen. Victoriano Huerta přijel do nedaleké Cuernavacy se 600 posilami, ale rozhodl se nepřijít k úlevě od Cuautly, protože se obával, že se hlavní město vzbouří v jeho nepřítomnosti.[11] 19. května se z města vytáhly pozůstatky „zlatého pátého“, které poté obsadily Zapatovi vojáci.[11]

Úspěšné zajetí Cuautly učinilo ze Zapaty hrdinu pro obyčejné lidi po celém Mexiku a nové chodby bylo o něm napsáno. Po Zapatově převzetí Cuautly federální vláda kontrolovala pouze pět států a některé městské oblasti.[4] Porfirio Díaz sám později uvedl, že zatímco cítil, že by se mohl bránit proti Villa a Orozcovi v Chihuahua, pád Cuautly byl událostí, která ho přesvědčila, aby souhlasil s mírem s Maderem.[11]

Kompromis

José Yves Limantour Díazův poradce, který ho povzbudil, aby odstoupil z předsednictví.

Již v březnu 1911 se zástupci Madera setkali v New Yorku s Díazovými ministr financí, José Yves Limantour a mexický velvyslanec v USA za účelem projednání možnosti míru mezi oběma stranami.[9] Limantour navrhl ukončení nepřátelských akcí a nabídl amnestii všem revolucionářům, rezignaci tehdejšího viceprezidenta Ramón Corral, nahrazení čtyř ministrů vlády v Díazu a deseti guvernérů států těmi, které vybral Madero, a zavedení zásady „nezvolení“, která by zabránila Díazovi v hledání dalšího funkčního období prezidenta (což by bylo jeho deváté).[9] Madero reagoval kladně, i když také uvedl, že jakýkoli druh mírové dohody musí zahrnovat okamžitou rezignaci Díaza.[9]

Tváří v tvář obléhání Ciudad Juárez a vypuknutí vzpoury v Morelos, Díaz a členové jeho kabinetu byli ochotnější vyjednávat a zahájili „dovednou mírovou ofenzívu“ zaměřenou na Madera.[2] To bylo z velké části důsledkem paniky mezi velkými vlastníky půdy spojenými s Díazovým režimem (dále jen "Díaz") hacendados) a finanční elitu, která ve vládě představovala „umírněné“ křídlo.[2] Někteří mezi Porfiristasve skutečnosti očekával, že Zapata brzy pochoduje na samotné Mexico City, pokud nebude s Maderem uzavřen mír.[5]

Mírný pohled uvnitř Díazovy vlády představoval Jorge Vera Estañol, který ve sdělení ministrovi zahraničních věcí napsal, že v Mexiku probíhají dvě revoluce: politická revoluce, se sídlem převážně na severu, jehož hlavním cílem bylo založit svobodné volby a odstranit samotného Díaza z moci a sociální revoluci, jejímž cílem bylo "anarchie “, který se šířil po venkově.[2] Estañol doporučil vyrovnat se s první skupinou revolucionářů tím, že souhlasí se zásadou zákazu znovuzvolení a obecnou amnestií, aby zabránil úspěchu druhé skupiny.[2] Kromě strachu z „anarchie“ se Estañol také obával, že sociální revoluce povede k vojenské intervenci Spojených států.[2]

Názory Estañolu představovaly pohledy na část vyšší třídy, která byla ochotna se vyrovnat alespoň s částí střední třídy, aby rozdrtila rolnická povstání, jak dokládají názory Zapaty, které propukly v celém Mexiku.[2] Limantour, který široce souhlasil s Estañolem, měl podporu Mexičana finančníci, kteří se obávali degradace mexického mezinárodního úvěru a všeobecné ekonomické krize v důsledku pokračujících sociálních nepokojů, stejně jako krize velkých vlastníků půdy, kteří byli ochotni se s Maderem vyrovnat, pokud by to ukončilo agrární povstání.[2]

Proti těmto sociálním skupinám se postavily reakčnější prvky uvnitř Díazovy vlády, většinou soustředěné v Federální armáda, kteří si mysleli, že s rebely by mělo být zacházeno hrubou silou.[2] Tuto frakci zastupoval Gen. Victoriano Huerta, který by později provedl pokus státní převrat proti Maderu.[2] Stejně tak gen. - a potenciální nástupce Díaz -Bernardo Reyes uvedl v dopise Limantourovi, že „represe [proti povstalcům] by měla být prováděna s největší energií a bez jakékoli lítosti potrestána kohokoli účastnícího se ozbrojeného boje“.[2] Nakonec však Díaz radu od svých generálů odmítl jako „Custer „jako hulvát“ a rozhodl se usilovat o mír s mírným křídlem revoluce. Limantourovi se ho nakonec podařilo přesvědčit, aby rezignoval.[10]

Porfirio Díaz na koni v roce 1910 nebo 1911.

Současně došlo také k neshodám mezi rebely. „Levé křídlo“ revolučního hnutí, zastoupené Zapatou a Orozcem (Villa prozatím podporovala Madera), varovalo před možnými kompromisy s Díazem.[5] Nakonec se jejich podezření ukázala jako správná, protože smlouva, která byla nakonec podepsána, zanedbávala otázky sociální a agrární pozemkové reformy, které byly ústředním bodem jejich boje.

Prozatímní prezident Francisco León de la Barra.

Podmínky smlouvy

Nejdůležitějším bodem smlouvy bylo to Porfirio Díaz a jeho viceprezident, Ramón Corral, rezignujte a to Francisco León de la Barra, jednající jako prozatímní prezident, uspořádat co nejdříve svobodné volby.

Smlouva dále stanovila, že:

  1. Vyhlášena amnestie pro všechny revolucionáře s možností požádat o členství v EU venkova.[2][9]
  2. Revoluční síly měly být demobilizován co nejdříve a federální síly měly být jedinou armádou v Mexiku. To bylo proto, aby uklidnilo armádu, která se postavila proti kompromisu s Maderem.[2]
  3. Madero a jeho podporovatelé měli právo jmenovat 14 prozatímních guvernérů státu a schválit kabinet De la Barry.[2]
  4. Důchody měly být zřízeny pro příbuzné vojáků, kteří zahynuli při boji s rebely.[2]
  5. Policisté a soudci i státní zákonodárci, kteří byli jmenováni nebo „voleni“ za vlády Díaza, si měli své funkce zachovat.[2]

Implementace a výsledky

Smlouva byla podepsána 21. května. Díaz 25. května podle toho rezignoval.[5] Prozatímním prezidentem se stal Francisco de la Barra.[5] Madero vstoupil do Mexico City 7. června.[5]

Zapata však odmítl uznat prozatímní vládu de la Barra a prozatím boje v Morelosu pokračovaly.[10] Madero se během června setkal se Zapatou několikrát. Zatímco původně Zapata Maderu důvěřoval, postupem času se stále více obával, že cíle „jeho revoluce“ nebudou naplněny. Zvláště ho hněvalo, že Madero neplánuje provést žádnou agrární reformu nebo rozpad velkých haciend. Kromě toho tisk v Mexico City - ovládaný vlastníky půdy - začal označovat Zapata jako banditu a federální generálové, jako je Huerta, pokračovali v útocích na své jednotky pod záminkou, že Zapata nedemobilizovala v rozporu se smlouvou.[12] Sporadické boje v jižním Mexiku pokračovaly. V listopadu 1911, krátce po Maderově inauguraci, vydal Zapata slavný Plán Ayala, ve kterém Zapatistové odsoudili Madera a místo toho uznali Pascual Orozco jako právoplatného prezidenta a vůdce revoluce.[13]

Porfirio Díaz dopis o rezignaci.

Madero také utrpěl velkou nelibost jiných revolucionářů, včetně Pascual Orozco. Maderovým prvním činem po podpisu smlouvy bylo gesto usmíření s Díazovým režimem. V důsledku smlouvy dostal právo jmenovat členy kabinetu la Barra. Vybral si většinou vyšší třídu Maderistas, včetně jeho manželky na místo v pokladně.[4] Rovněž udržoval stávající federální systém tím, že udržoval sedící soudce Nejvyššího soudu, zákonodárce ve federálních a státních shromážděních a byrokraty různých federálních agentur.[4] Venustiano Carranza, který se měl stát velkým revolucionářem sám o sobě a budoucím prezidentem Mexika, uvedl, že po uzavření smlouvy Madero „dodal [ed] reakcionářům mrtvou revoluci, o kterou bude třeba znovu bojovat“.[4] Po odchodu do exilu ve Francii Díaz poznamenal, že „Madero vypustil tygra, podívejme se, jestli ho může ovládat“.[4]

Orozco, který se považoval za pomocníka Maderova vítězství nad Díazem, byl jmenován pouze velitelem venkova v Chihuahua, což zvýšilo jeho odpor.[14] Když se Madero pokusil kandidovat na guvernéra státu, podporoval svého protivníka, Abraham González, a nakonec tlačil na Orozca, aby vypadl ze závodu.[14] Když po plánu Ayala Madero nařídil Orozcovi, aby vedl federální jednotky k potlačení Zapaty, Orozco odmítl.[14] V březnu 1912 vydal Orozco svůj Plán Empacadora a formálně se prohlásil za vzpouru proti Maderu.[14]

Reference

  1. ^ Charles C. Cumberland, Mexická revoluce: Genesis pod Madero. Austin: University of Texas Press 1952, str. 150.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti Katz, Friedrich (1998): Život a doba Pancho Villa Stanford University Press, strany 104–119.
  3. ^ Cumberland, Mexická revoluce str. 150.
  4. ^ A b C d E F G h i Gonzales, Michael J. (2002): Mexická revoluce, 1910–1940 UNM Press, strany 76, 80–84
  5. ^ A b C d E F Keen, Benjamin a Haynes, Keith (2008): Dějiny Latinské Ameriky: Nezávislost do současnosti Cengage Learning, str. 315
  6. ^ Mark Wasserman, „Francisco Vázquez Gómez“ ve skupině Encyklopedie Mexika, sv. 2, pl 1522. Chicago: Fitzroy Dearborn 1997.
  7. ^ Navarro, Armando (2009): Imigrační krize: nativismus, ozbrojený vigilantismus a vzestup protiváhového hnutí AltaMira Press, strany 47–48
  8. ^ Martin Donell Kohout, „Orozco, Pascual, Jr.“, Příručka Texasu online, Historická asociace v Texasu, poslední přístup 16. června 2010
  9. ^ A b C d E F Miller, Robert Ryal (1989): Mexiko: Historie University of Oklahoma Press, str. 289
  10. ^ A b C d E F G Scheina, Robert L. (2003): Wars of Latin America: The Age of Professional Soldier, 1900–2000 Brassey's, str
  11. ^ A b C d E F G h i j k McLynn, Frank (2002): Villa a Zapata: Historie mexické revoluce Carroll & Graf Publishers, strany 92–95
  12. ^ A b Krauze, Enrique (1998): Mexico: Biography of Power: a History of Modern Mexico, 1810–1996 Harper Collins, strany 283–285
  13. ^ Joseph, Gilbert Michael a Henderson, Timothy J. (2002): Mexico Reader: Dějiny, kultura, politika Duke University Press, strany 339–341
  14. ^ A b C d Camin, Héctor Aguilar a Meyer, Lorenzo (1993): Ve stínu mexické revoluce: Současná mexická historie, 1910–1989 University of Texas Press, strany 27–28