Totoyi v Ncuka - Totoyi v Ncuka - Wikipedia
v Totoyi v Ncuka, důležitý případ v Jihoafrické právo pronájmu, strany se dohodly, že výše nájemného po prvních čtyřech letech měla postupně stoupat ze dvou liber a deseti šilinků ročně, „ale nesmí překročit 4 libry ročně“. Soud rozhodl, že vzorec je příliš vágní na to, aby jej bylo možné převést na částku peněz.
Případ Raner a Bernstin proti Armitage je třeba odlišit od tohoto, protože tam měl nájemce možnost obnovit, jednou z podmínek této možnosti je, že „[...] nájemné nepřesáhne částku 75 liber za měsíc.“ Soud v Běžec rozhodl, že tento vzorec je přiměřený, protože to znamená, že nájemce má právo na obnovení při nájmu 75 liber za měsíc.
Rozdíl mezi těmito dvěma případy spočívá ve skutečnosti, že v Totoyi, vzorec stanovil dobu neurčitou, během níž by byly přidávány neurčité částky, zatímco ve druhém vzorec odkazoval na přesný časový okamžik (datum obnovení) a umožňoval celou částku vzestupu v té době.
Viz také
Reference
- Totoyi v Ncuka 1909 EDC 115.
Poznámky
Tento článek se týká judikatura v Jižní Africe je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |