Časová osa vyšetřování útoku na Benghází v roce 2012 - Timeline of the investigation into the 2012 Benghazi attack

The New York Times uvádí: „Američtí a evropští představitelé uvedli, že ačkoli mnoho podrobností o útoku zůstávalo nejasných, útočníci se zdáli organizovaní, dobře vycvičení a těžce ozbrojení a zdálo se, že mají alespoň určitou úroveň předběžného plánování.“ V článku se rovněž uvádí, že vysoký úředník Obamovy administrativy novinářům řekl, že „šlo zjevně o komplexní útok“, neposkytl však žádné podrobnosti.^[1]

Zprávy CBS uvedl, že Wanis al-Sharef (také hláskovaný al-Sharif), úředník libyjského ministerstva vnitra v Benghází, uvedl, že se před konzulátem shromáždil rozzlobený dav, aby protestoval proti americkému filmu, který se vysmívá islámskému prorokovi Mohamedovi. Podle al-Sharef dav zaútočil na konzulát poté, co američtí vojáci, kteří odpověděli, vystřelili do vzduchu, aby se pokusili rozptýlit dav.^[2]

CBS News později uvedla, že američtí představitelé uvedli, že útok nebyl demonstrací mimo kontrolu, jak se původně předpokládalo, ale dobře provedeným útokem. Ze znění zprávy není jasné, zda demonstranti byli skupinou odlišnou od útočníků, nebo to byli útočníci sami.^[3]

Opatrovník zveřejnil video rozhovor místního Libyjce na konzulátu hned po útoku, který předpokládal a soucitil, že útok byl reakcí na antiislámský film.^[4]

The Washington Post uvedli, že američtí představitelé a analytici Středního východu uvedli, že útok „mohl být naplánován extremisty a inspirován al-Káidou“.^[5]

V tiskové zprávě Nadace Qulliam, protiextremistický think tank se sídlem v Londýně, uvedl, že „vojenský útok“ nesouvisel s filmem, ale měl „pomstít smrt Abu Yahya al-Libi, druhý velitel Al-Káidy zabit před několika měsíci. “^[6]

BBC uvedl, že je jmenován zástupce libyjského velvyslance v Londýně Ahmad Jibril Ansar al-Sharia, také známý jako Al-Káida na Arabském poloostrově jako pachatelé. Rovněž uvedli, že libyjský reportér jim řekl, že útok provedlo až 80 milicionářů „vyzbrojených útočnými puškami, raketovými granáty, minomety a 14,5 mm protiletadlové kulomety."^[7][8]

Zástupce libyjské vlády Wanis al-Sharif na tiskové konferenci v Benghází řekl, že je pravděpodobné, že pachatelé byli Kaddáfí loyalists, což naznačuje, že útok mohl být zamýšlen jako pomsta za vydání Abdullah al-Senoussi (Bývalý Kaddáfího šéf zpravodajských služeb) z Mauretánie minulý měsíc.^[9]

The FBI zahájil vyšetřování úmrtí; byl vyslán tým k prošetření s jiným týmem pro bezpečnost.^[10] Úředníci FBI měli dorazit do 21. září v Benghází, aby pracovali s libyjskými úředníky.^[11]

Na briefingu zaměstnancům Kongresu náměstek ministra zahraničí Patrick Kennedy uvedl, že útok se objevil plánovaný, protože byl tak rozsáhlý a kvůli „šíření“ malých a středních zbraní.^[12]

CNN oznámil, že útočníci byli součástí Al-Káida spinoff skupina. Mluvili se senátorem. Dianne Feinstein (D-Kalifornie), který uvedl, že zabíjení bylo pravděpodobně spojeno s teroristickou skupinou obviňovanou z 9/11 únosy. Podle senátora Feinsteina „zbraně byly poněkud sofistikované a vyhodily velkou díru do budovy a spustily velký požár.“^[13]

Ministr obrany informoval Výbor Senátu pro ozbrojené služby Leon Panetta o reakci na situaci v Libyi. Poté předseda Senátu pro ozbrojené služby Carl Levin (D-MI) byl citován slovy: „Myslím, že to byl plánovaný, promyšlený útok.“ Dodal, že nezná skupinu odpovědnou za útok.^[14]

SITE Intelligence Group vydala zprávu, ve které bylo uvedeno Al-Káida tvrdil, že útok byl pomstou za zabití šejka číslo dvě v síti Abu Yahya al-Libi.^[15]

Body jednání připravené CIA uvedly: „Aktuálně dostupné informace naznačují, že demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na velvyslanectví USA v Káhiře a vyvinuly se v přímý útok proti konzulátu USA a následně jeho příloze. Existují náznaky, že extremisté se účastnili násilných demonstrací. ““ ^[16]

V rozhovoru pro NPR v Benghází prezident Mohammed el-Megarif uvedl, že do Libye se v posledních několika měsících infiltrovali cizinci, útok naplánovali a k ​​jeho provedení využili Libyjce.^[17] Podle el-Megarifa: „Myšlenka, že tento zločinný a zbabělý čin byl spontánním protestem, který se právě vymkl kontrole, je zcela neopodstatněná a absurdní. Pevně ​​věříme, že se jednalo o předem vypočítaný, předem plánovaný útok, který byl proveden konkrétně za účelem útoku na Konzulát USA. “ Řekl, že útočníci použili demonstranty před konzulátem jako zástěru, a existují důkazy ukazující na tyto prvky Ansar al-Sharia, extremistickou skupinu ve východním Benghází, používali cizí občané s vazbami na al-Káida zaútočit na konzulát.^[18]

Americká velvyslankyně při OSN Susan Riceová vystoupila na několika nedělních ranních talk show a prohlásila: „Když shromáždíme ty nejlepší informace, které máme dnes k dispozici, naše současné hodnocení je, že to, co se stalo v Benghází, byla ve skutečnosti původně spontánní reakcí na to, co právě se objevilo několik hodin předtím v Káhiře, téměř napodobitel - demonstrací proti našemu zařízení v Káhiře, které byly samozřejmě vyvolány videem. Myslíme si, že poté se v Benghází stalo, že na konzulát přišly oportunistické extremistické prvky jako to se odvíjelo. Přišli s těžkými zbraněmi, které jsou bohužel snadno dostupné v porevoluční Libyi. A to přerostlo v mnohem násilnější epizodu. “^[19][20]

Senátor John McCain (R-AZ), nejlepší republikán na Výbor Senátu pro ozbrojené služby, vyjádřil podezření, že útok byl naplánován předem a nebyl vyvolán rozruchem nad filmem. Poznamenal, že „[lidé] nepřinášejí na demonstrace raketové granáty a těžké zbraně. To byl teroristický čin.“^[21]

Fox News uvedl, že „zdroj zpravodajských služeb v Libyi“ před útokem uvedl, že před americkým konzulátem v Benghází nedošlo k žádné demonstraci.^[22] Zdroj byl citován slovy: „Protest nebyl proveden a útoky nebyly spontánní.“ Zdroj také uvedl, že útok „byl plánován a neměl s filmem nic společného“. Zdroj uvedl, že útok přišel bez varování kolem 21:35. místního času a zahrnoval palbu z více než dvou míst. Informace o čase a několika směrech útoku potvrzuje zprávu očitého svědka.^[23]

Zástupce Mike Rogers (R) Michigan, předseda Výbor pro domácí zpravodajství, řekl v rozhovoru s Skutečně jasná politika že existují zprávy, že konzulát utrpěl „nepřímou palbu z dělostřeleckých paleb. Měli přímou akci jednotky. Bylo to koordinováno způsobem, který byl velmi neobvyklý. Odrazili sílu rychlé reakce, která do zařízení přišla… "^[24]

Ředitel Národní protiteroristické centrum, Matthew Olson, předstoupil před Výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti Senátu. Během slyšení Olsen uvedl, že Američané zabití v Libyi zemřeli „v průběhu teroristického útoku“.^[25] Ale řekl, že „fakta, která nyní máme, naznačují, že šlo o oportunistický útok“, ve kterém těžce ozbrojení ozbrojenci využili probíhající demonstrace na konzulátu.

Senátor Susan Collins (R-Maine) nesouhlasil s Olsenovým prohlášením, že útok se nezdál předem naplánovaný. Řekla: „Na základě briefingu, který jsem měl, jsem dospěla k opačnému závěru. Jen si nemyslím, že lidé přicházejí na protesty vybavené RPG [raketovými granáty] a jinými těžkými zbraněmi. A zprávy o spoluúčast - a je jich mnoho - s libyjskými strážci, kteří byli přiděleni ke střežení konzulátu, mi také naznačují, že to bylo předem promyšlené. “ Olsen členům výboru řekl, že USA „hledají náznaky“, ke kterým mají někteří útočníci spojení Al-Káida nebo její severoafrická pobočka, al-Káida v islámském Maghrebu.

Fox News oznámil zpravodajské zdroje, že útok byl spojen s Al-Káidou prostřednictvím zapojení Abu Sufian bin Qumu, bývalý Záliv Guantánamo zadržená osoba.^[26] Říká to však americký úředník pro národní bezpečnost Matka Jonesová že „tato zpráva je špatná, neexistuje žádná inteligence, která by naznačovala, že ten večer vedl útok na konzulát.“^[27]

Reuters uvedl, že americké úřady vyšetřují vyhlídky na tajnou dohodu mezi ozbrojenci, kteří zahájili útok na konzulát, a místně najatým libyjským personálem střežícím zařízení.^[28] To potvrzuje dřívější prohlášení vládních úředníků USA, kteří uvedli, že mezi útočníky a libyjskými bezpečnostními strážci existuje několik zpráv o tajné dohodě.^[25]

Ministr Clinton oznámil vytvoření panelu pro vyšetřování útoku,^[29] což je oddělené od vyšetřování FBI.

Tiskový mluvčí Bílého domu Jay Carney poprvé událost nazval „teroristickým útokem“. Ve stejné zprávě CNN zaznamenala protichůdné zprávy, které americký velvyslanec v Libyi Chris Stevens „věřil, že je na seznamu hitů al-Káidy“.^[30]

Američtí představitelé uvedli, že těžce ozbrojení extremisté, kteří obléhali konzulát, použili „taktiku vojenského stylu“, která vypadala jako „sofistikovaná operace“. Zpravodajské zprávy naznačovaly, že 50 a více lidí, z nichž mnozí byli maskovaní, se útoku zúčastnili a využili dělové vozy a přesné minomet oheň.^[31] Zprávy zpravodajských služeb také naznačovaly, že útočníci vytvořili perimetr, aby kontrolovali přístup dovnitř a ven ze sloučeniny.

Ani jeden nebyl přísně střežen a příloha nikdy neměla být „bezpečným domem“, jak naznačovaly původní zprávy. Hned před přední branou vily byli zabiti dva strážci mise - Tyrone S. Woods a Glen A. Doherty, bývalí členové Navy SEALs.

Senátoři USA John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC), Kelly Ayotte (R-NH) a Ron Johnson (R-WI) zaslali dopis velvyslankyni OSN Susan Riceové s žádostí o vysvětlení ohledně prohlášení, která učinila v souvislosti s pěti Nedělní diskuse 16. září ukazují, že útok z 11. září v Benghází byl výsledkem „spontánní reakce“. Senátoři napsali, že důkazy jasně ukazují, že útok byl naplánován a koordinován.^[33] Paní Riceová ve svém dopisu s odpovědí napsala: „Spoléhala jsem se výhradně a přesně na informace, které mi poskytla zpravodajská komunita ... Tyto informace představovaly nejlepší, aktuální hodnocení zpravodajské komunity ke dni, kdy jsem se objevil v televizi.“ Čtyři senátoři odpověděli ve svém prohlášení: „Prvky zpravodajské komunity zjevně sdělily správě během několika hodin po útoku, že byli zapojeni militanti napojení na al-Káidu, ale velvyslankyně Riceová tvrdí, že její komentáře o pět dní později odrážely„ nejlepší “a„ aktuální “ hodnocení zpravodajské komunity. Buď Obamova administrativa zavádí Kongres a americký lid, nebo obviňuje celé selhání ze zpravodajské komunity. “^[34]

The Daily Beast uvedli, že tři samostatní američtí zpravodajští úředníci věděli do 24 hodin po útoku, že je „plánován a práce poboček al-Káidy působících ve východní Libyi“.^[35]

Libyjský prezident Mohamed Magariefd, v rozhovoru s Zprávy NBC, uvedl, že na místě před útokem nebyli žádní demonstranti a že antiislámský film nemá s útokem „nic společného“.^[36] „Reakce měla být, pokud byla skutečná, měla být o šest měsíců dříve. Takže byla odložena na 11. září,“ řekl. „Vybrali si toto datum, 11. září, aby odnesli určitou zprávu.“

Osm republikánských zástupců v Výbor pro ozbrojené služby zaslal prezidentu Obamovi dopis, v němž ho žádal o poskytnutí odpovědí na otázky v utajované podobě.^[37] Jejich dopis zní částečně: „I když oceňujeme vaši ochotu poskytnout minulý týden Sněmovně reprezentantů meziresortní briefing, mnoho otázek členů zůstalo nezodpovězeno. Za tímto účelem hledáme další informace týkající se zpravodajských informací vedoucích k útok, bezpečnostní postavení našeho velvyslanectví, role, kterou mohli hrát bývalí zadržovaní v zátoce Guantánamo, i postup vpřed v Libyi a samozřejmě v regionu. “

Prohlášení vydané ředitelem pro veřejné záležitosti pro EU Ředitel národní zpravodajské služby „Shawn Turner, týkající se zpravodajských služeb souvisejících s teroristickým útokem na americký konzulát v libyjském Benghází, zčásti četl:^[38] „Když jsme se o útoku dozvěděli více, revidovali jsme naše počáteční hodnocení, aby odráželo nové informace naznačující, že šlo o úmyslný a organizovaný teroristický útok prováděný extremisty. Zůstává nejasné, zda nějaká skupina nebo osoba vykonala celkové vedení a kontrolu nad útokem, a pokud vedoucí extremistických skupin nařídili svým členům účast. Posuzujeme však, že někteří ze zúčastněných byli spojeni se skupinami přidruženými k Al-Káidě nebo s nimi soucítí. Pokračujeme v pokroku, ale zůstává mnoho nezodpovězených otázek. Jakmile bude k dispozici více informací, naše analýza se bude i nadále vyvíjet a my získáme úplnější porozumění okolnostem teroristického útoku. “

V dopise ministryni zahraničí Clintonové Darrell Issa (R-CA, předseda výboru) a Jason Chaffetz (R-UT, předseda podvýboru pro národní bezpečnost, obranu vlasti a zahraniční operace) píše, že „útok, který si vyžádal život velvyslance, byl posledním z dlouhé řady útoků na západní diplomaty a úředníky v Libyi v měsících vedoucích do 11. září 2012. Zjevně to nikdy nebylo, jak kdysi trvali správní úředníci, výsledkem lidového protestu. “^[39] Dopis dále uvádí, že misi v Benghází bylo odepřeno zvýšení bezpečnosti, o kterou opakovaně žádali. Předvolanými svědky, kteří mají před výborem vypovídat 10. října, jsou Charlene Lamb, náměstkyně ministra pro mezinárodní programy, Bureau of Diplomatic Security, US Department of State; Eric Nordstrom, regionální bezpečnostní pracovník, americké ministerstvo zahraničí; a podplukovník Andrew Wood, národní garda v Utahu, americká armáda.^[40] Podle podplukovníka Wooda jeho 16členný tým a šestičlenná elitní síla ministerstva zahraničí volali a Nasazení mobilního zabezpečení tým opustil Libyi v srpnu, měsíc před útokem na diplomatickou misi. Wood říká, že je to navzdory skutečnosti, že američtí představitelé v Libyi chtěli zvýšit bezpečnost, ne snížit ji.^[41]

The Washington Post uvedl, že vyšetřovací tým FBI byl v Tripolis a ještě nedosáhl Benghází.^[42]

Ministerstvo zahraničí ohlásilo výbor pro kontrolu odpovědnosti „, aby prozkoumal fakta a okolnosti útoků“.^[43]

Washington Post uvedl, že tým FBI dorazil do Benghází a odešel asi po 12 hodinách.^[44]

The Sněmovna pro dohled a vládní reformu provádí vlastní vyšetřování útoku.^[41] Výbor pro dohled nad domem přitom vydal předvolání k LTC Andymu Woodovi.^[45]

Ve večerním briefingu pro novináře ministerstvo zahraničí uvedlo, že nikdy nedospělo k závěru, že útok konzulátu v Libyi pramenil z protestů proti videu.^[46][47]

Člen Výboru pro zahraniční vztahy Senátu Bob Corker (R-TN) se setkal s libyjskými úředníky v roce Tripolis, a uvedli, že vyšetřovatelé zkoumají video z bezpečnostních kamer v primární sloučenině Benghází, aby jim pomohli rekonstruovat, co se stalo při útoku, a identifikovat účastníky útoku.^[48]

Senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC), Kelly Ayotte (R-NH) a Saxby Chambliss (R-GA) zaslali dopisy řediteli národní zpravodajské služby Jamesovi Clapperovi, řediteli CIA Davidu Petraeusovi a Johnovi Brennanová, asistentka prezidenta pro vnitřní bezpečnost a boj proti terorismu, a požádala je, aby odpověděli na „konkrétní otázky týkající se posunu oficiálních vysvětlení“ ohledně útoku.^[49]

Čtyři svědci, kteří byli povoláni vypovídat na slyšení sněmovního výboru pro dohled a vládní reformu (l až r) 10. října 2012, byli podplukovník Andrew Wood, národní garda v Utahu, americká armáda; Eric Nordstrom, regionální bezpečnostní pracovník, americké ministerstvo zahraničí; Charlene Lamb, náměstkyně ministra pro mezinárodní programy, Bureau of Diplomatic Security, US Department of State; a velvyslanec Patrick Kennedy, náměstek ministra pro správu amerického ministerstva zahraničí. Obrázek americké sloučeniny je vidět za paní Beránkovou.

The Sněmovna pro dohled a vládní reformu se konalo slyšení: „Bezpečnostní selhání Benghází.“^[40] Kromě tří původně jmenovaných svědků vypovídal čtvrtý svědek: velvyslanec Patrick Kennedy, Náměstek ministra pro správu, americké ministerstvo zahraničí.

• Na základě čestného svědectví pan Kennedy řekl: „... kdyby byl jakýkoli úředník správy, včetně jakéhokoli úředníka pro kariéru, v neděli 16. září v televizi, řekl by to, co řekla velvyslankyně Riceová. Informace, které v té chvíli měla od zpravodajská komunita je stejná, jakou jsem měl v té chvíli. “^[50] Na briefingu pro zaměstnance Kongresu 13. září však pan Kennedy uvedl, že útok se zdá být plánovaný.^[12] V souvislosti s poznámkou „mluvící body“ se velvyslankyně OSN Susan Riceová spoléhala na informace během televizních rozhovorů po útoku Benghází, The Guardian uvádí, že dne 16. listopadu 2012 řekl bývalý ředitel CIA David Petraeus slyšení v Kongresu, odkazy na všechny Queda byl z poznámky odstraněn. Odkazy byly odstraněny, aby se nevzdaly informací, které by mohly ohrozit utajované zdroje. Riceová nevěděla o vazbách al-Káidy na útok Benghází.^[51]
• Během svědectví svědci ministerstva zahraničí uznali, že v měsících před útokem zamítla žádosti o větší bezpečnost na svých diplomatických stanovištích v Libyi.^[52] „Příloha“ a „bezpečný dům“ ve druhém diplomatickém komplexu byly neúmyslně odhaleny jako Americké zpravodajské služby pošta.^[53][54]
• Řekla v ní Charlene Lamb, náměstkyně ministra zahraničí pro mezinárodní programy připravené svědectví že pevně pochopila, co se stalo v Benghází, počínaje okamžiky po začátku útoku. „Když útok začal, agent diplomatické bezpečnosti, který pracoval v taktickém operačním středisku, okamžitě ... varoval přílohu amerického rychlého reakčního týmu umístěného poblíž ... a velitelství diplomatické bezpečnosti ve Washingtonu. Od té chvíle jsem mohl sledovat co se dělo téměř v reálném čase. “^[55]
• Během svědectví popsal zástupce Issa existenci videokazety útoku pořízeného z bezpečnostních kamer konzulátu; páska nebyla členům výboru v době slyšení k dispozici.

Americký senát Výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti oznámila svůj plán provést oboustranné vyšetřování. Část jejich vyšetřování se bude snažit zjistit, „proč bylo následně prokázáno, že počáteční veřejná hodnocení administrativy tohoto útoku byla nepřesná.“^[56]

Senátor Lindsey Graham (R-SC) v projevu CBS Face the Nation uvedl, že „zpravodajská komunita na místě v Libyi řekla senátorovi Corkerovi i mně, že během dvaceti čtyř hodin sdělily Washingtonu, že se jedná o teroristický útok. “^[57]

Americká ministryně zahraničí Hillary Rodham Clintonová převzala odpovědnost za útok Benghází s tím, že má na starosti více než 60 000 zaměstnanců po celém světě a „prezident a viceprezident by nebyli informováni o konkrétních rozhodnutích, která činí jsou to odborníci na bezpečnost. Jsou to oni, kdo zváží všechny hrozby a rizika a potřeby a učiní uvážlivé rozhodnutí. “^[58] Republikánský senátor John McCain ocenil její „chvályhodné gesto, zvláště když se Bílý dům pokouší vyhnout se jakékoli odpovědnosti“, ale trval na tom, že v operaci národní bezpečnosti buď došlo k drastickým selháním, které neudělaly prezidentovi vědomí pokračujících hrozeb, nebo to věděl sám Obama a je třeba převzít odpovědnost za nedostatky.^[59]

V rozhovoru s Los Angeles Times, dva libyjští milicionáři střežící konzulát popřeli pomoc útočníkům. Během hodin před útokem byla sloučenina „líně tichá“. Kolem 21:30 zaslechli stráže výkřiky „Alláhu akbar!“ - „Bůh je skvělý“ - třikrát zpoza zdí, poté zazněl hlas v arabštině „Vy nevěřící!“ a útočníci uháněli dovnitř.^[60]

The New York Times uvedl, že svědci útoku obeznámení s okolnostmi byli velmi přesvědčeni, že k němu v reakci na video došlo skupinou místních islámských ozbrojenců. Podle místních vůdců milice obeznámených s militantní skupinou byla schopna provést útok v krátké době s pouhým několikahodinovým plánováním.^[61]

Libyjští úředníci uvádějí, že zakladatel libyjské islamistické milice Ansar al-Sharia byl během útoku v komplexu, ale že zůstává volný týden po zveřejnění těchto obvinění libyjským politickým vůdcům a americkým vyšetřovatelům.^[62] Velitel milice, označovaný jako Ahmed Abu Khattalah, je bývalý politický vězeň, jehož bojovníci byli také obviňováni z atentátu na vysokého vojenského důstojníka poté, co během loňské revoluce proti Moammarovi Kadafimu přeběhl k opozici.^[63]

New York Times to uvedl Ahmed Abu Khattala 41 let tvrdil, že útok Benghází vyrostl z pokojného protestu proti videu natočenému ve Spojených státech, které se vysmívalo prorokovi Mohamedovi a islámu.^[64]Asi 15. června 2014 američtí vojáci a příslušníci donucovacích orgánů působící v Libyi zajali Ahmeda Abu Khattala, který byl v USA tajně obžalován za svou údajnou roli vůdce a / nebo vůdce ringového útoku v Benghází.

Výbor Senátu pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti podal první žádost o dokumenty a briefingy týkající se okolností útoku. V samostatných dopisech ministryni Hillary Clintonové, řediteli národní zpravodajské služby Jamesovi Clapperovi a ministrovi obrany Leonu Panettovi, požádal výbor o utajovaný briefing pro členy výboru. Na briefingu je řeč posouzení hrozeb před útokem, bezpečnostní potřeby, žádosti o bezpečnost, popis a chronologie útoku a co věděla Obamova administrativa o útoku v bezprostředním následku a „zda nějaké počáteční veřejné prohlášení vydané členy správy ve dnech následujících po útoku byly nepřesné, a pokud ano, proč. “^[65]

Senátor Dianne Feinstein (D-CA), předseda Senátní zpravodajský výbor, zpochybnil bezpečnost v areálu a počáteční inteligenci kolem útoku. Feinstein byl v rozhovoru citován: „Myslím, že to, co se stalo, byl ředitel národní zpravodajské služby, které říkáme DNI, což je velmi dobrý jedinec, bývalý šéf obranné zpravodajské agentury, generál Jim Clapper, mluvil body na počátečním hodnocení zpravodajských služeb. Myslím, že to byla možná chyba. “^[66]

Předseda výboru pro dohled a vládní reformy Darrell Issa a předseda podvýboru pro národní bezpečnost Jason Chaffetz zaslali prezidentu Obamovi 10stránkový dopis,^[67] doprovázeno 166 stránkami neutajovaných dokumentů^[68] a fotografie.^[69] Výbor uvedl, že „dopis požaduje, aby Bílý dům odpověděl na otázky týkající se jeho úlohy při kontroverzním rozhodnutí, aby americká diplomatická mise v Libyi pokračovala v„ normalizaci “, jejímž cílem bylo vytvořit vnímání úspěchu v Libyi a kontrastovat s operacemi USA v Iráku a Afghánistánu. “^[70]

Zástupce Peter T. King (R-NY), předseda Sněmovního výboru pro vnitřní bezpečnost, poslal dopis prezidentovi Obamovi a požádal ho, aby vydal zprávy zpravodajské komunity (1), které vedly úředníky Obamovy administrativy k tomu, aby útok původně charakterizovali jako „spontánní“ reakce "na film a (2) data a inteligence, které vedly administrativu ke změně její charakterizace z" spontánní reakce "na" teroristický útok ".^[71]

Senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC) a Kelly Ayotte (R-NH) obnovili před 10 dny svou žádost, aby ředitel národní zpravodajské služby James Clapper, ředitel CIA David Petraeus a John Brennan, asistent prezident pro vnitřní bezpečnost a boj proti terorismu, zodpovězte otázky týkající se „měnících se oficiálních vysvětlení obklopujících“ útok. Senátoři napsali: „Na naše otázky by nemělo být těžké odpovědět a Američané mají právo se dozvědět, co naše zpravodajské komunity věděly o událostech z 11. září 2012 a kdy to věděly.“^[72]

Američtí představitelé sdělili agentuře Associated Press, že šéf stanice CIA v Libyi sestavil zpravodajské zprávy do 24 hodin po útoku, který naznačil, že existují důkazy, že k tomu došlo militanty, přičemž záminku demonstrací proti americkým zařízením v Egyptě proti filmu zakryl jejich úmysl. Zpráva šéfa stanice byla napsána pozdě ve středu 12. září a do zpravodajských agentur ve Washingtonu se dostala další den. Nebylo jasné, jak široce se informace šířily.^[73]

The Washington Post uvedlo, že body rozhovoru připravené CIA 15. září uváděly: „Aktuálně dostupné informace naznačují, že demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na velvyslanectví USA v Káhiře a vyvinuly se v přímý útok proti americkému konzulátu a následně jeho příloha. Existují náznaky, že se extrémistů účastnili násilných demonstrací. “ ^[16]

Zpráva CBS News uvádí, že se členové Kongresu ptali, proč nebyla vysílána vojenská pomoc. Všeobecné Dempsey a tajemník Panetta „podíval se na dostupné možnosti a ty, které jsme využili, když naše vojenské síly dorazily za méně než 24 hodin, s dostatečným časovým předstihem stanoveným v zavedených politikách.“ An bezpilotní dravec drone byl poslán do Benghází a dron sledoval poslední hodiny útoku. Pentagon uvedl, že přesunul tým speciální operátoři ze střední Evropy do Námořní letecká stanice Sigonella; další dostupné vojenské síly v okolí byly stíhačky a Bitevní křižníky AC-130. Gary Berntsen uvedl: „Provedli nulové úpravy. Stáli a dívali se a naši lidé zemřeli.“^[74]

The New York Times uvedl, že paní Riceová, americká velvyslankyně v OSN, „uvedla, že rozsudky, které vynesla v pěti diskusních pořadech 16. září, vycházely z bodů jednání připravených CIA, které počítaly s tím, že útok, který zabil Velvyslanec J. Christopher Stevens a tři další Američané byli výsledkem spontánního davu, který se hněval na antiislámské video, které zahájilo protesty jinde. Toto hodnocení, popsané paní Riceové na briefingech den před jejím televizním vystoupením, bylo založeno na ohledně zachycené komunikace, tipů informátorů a libyjských tiskových zpráv, uvedli úředníci. “ ^[75]

Zprávy z médií naznačují, že Operační středisko ministerstva zahraničí poslal „Citlivý, ale nezařazený „e-mail v 16:05 hodin Washingtonského času (22:05 bengházského času) 11. září s názvem„ USA Diplomatická mise v Benghází pod útokem "k Situační místnost v Bílém domě a další bezpečnostní jednotky USA a o dvě hodiny později poslal e-mail s názvem „Aktualizace 2: Ansar al-Sharia Prohlašuje odpovědnost za útok Benghazi. “^[76][77] První e-mail zní částečně: "Přibližně 20 ozbrojených lidí vystřelilo; byly slyšet také výbuchy. Velvyslanec Stevens, který je v současné době v Benghází, a čtyři pracovníci COM (vedoucí mise / velvyslanectví) jsou v bezpečném útočišti."^[78] Ministrka zahraničí Hillary Rodham Clintonová varovala, že tyto e-maily „samy o sobě nejsou důkazem“, že administrativa útok od začátku definitivně vyhodnotila jako teroristický útok.^[79] Tuniský muž, který byl na začátku tohoto měsíce zatčen v Turecku s údajnými vazbami na útok Benghází, byl vrácen do Tuniska a čelí obvinění z terorismu.^[80][81]

Uvádí se, že jak Reuters, tak Fox News obdržely kopie e-mailu zaslaného přibližně 2 hodiny po útoku, v němž je Bílému domu, Pentagonu a dalším agenturám řečeno, že se „odpovědnosti“ ujala islamistická militantní skupina Ansar al-Sharia.^[82]

Podezřelý člen Al-Káidy, o kterém se věřilo, že byl účastníkem útoku na konzulát, byl zastřelen egyptskou policií poté, co dostal tip, že pobývá v bytě v Madinat Nasr. Egyptská policie také zatkla sedmičlennou celu v Káhiře, z nichž pět jsou Libyjci a další dva Egypťané.^[83]

Fox News uvedl, že vojenská podpora byla popřena velením CIA a dodatek byl dvakrát instruován, aby „odstoupil“. Woods a další dva tyto pokyny ignorovali a konzulát evakuovali. Po návratu do přístavu a po zahájení palby si přístavba vyžádala palebnou podporu, protože měla laser zaměřený na minometný tým, který na ně útočil. Mluvčí CIA, Jennifer Youngblood, tvrzení popřela.^[85]

The Associated Press zveřejnila časovou osu komentářů administrativy a libyjských úředníků týkajících se útoku Benghází,^[86] stejně jako libyjští svědkové.^[87] Článek AP uvedl, že svědek řekl, že radikálové před útokem shromáždili kolem 20 mladých lidí z blízkého okolí, aby zpívali proti antiislámskému filmu. Článek uvádí, že američtí představitelé naznačují, že šlo o plánovaný militantní útok, a že útočníci mohli použít filmovou kontroverzi jako zástěrku útoku.

Fox News uvedl, že kabel označený jako „TAJNÉ“ a adresovaný kanceláři ministra zahraničí Hillary Clintonové shrnul „mimořádnou schůzku“ svolanou misí USA v Benghází na 15. srpna 2012. Na schůzce s regionálním bezpečnostním úředníkem ministerstva zahraničí „vyjádřil znepokojení nad schopností bránit Post v případě koordinovaného útoku kvůli omezené pracovní síle, bezpečnostním opatřením, schopnostem zbraní, podpoře hostitelské země a celkové velikosti areálu.“ Podle Fox News: „Zdálo se, že podrobnosti v kabelu předznamenávají smrtící útok z 11. září na americkou základnu, který byl koordinovaným útokem komanda ve stylu přímé a nepřímé palby. Al-Káida v severní Africe a Ansar al-Šaría , které jsou zmíněny v kabelu, se od té doby podílejí na útoku na konzulát. “^[88]

CBS News uvedla, že během útoku Obamova administrativa svolala svůj nejlepší meziagenturní protiteroristický zdroj: Counterterrorism Security Group (CSG). Citoval vysoce postavený vládní úředník: "CSG je jediná skupina, která má vědět, jaké zdroje má každá agentura. Znají více možností a mají schopnost koordinovat protiteroristická aktiva napříč všemi agenturami. Nesměli to dělat jejich práci. Nebyli vyzváni. “^[89] Článek dále uvádí, že protiteroristické zdroje a interní e-maily přezkoumávané CBS News vyjádřily frustraci z toho, že klíčoví respondenti byli připraveni nasadit, ale nebyli vyzváni, aby pomohli při útoku.

Dokumenty nalezené reportéry pro americký časopis Zahraniční politika 26. října uprostřed trosek amerického konzulátu naznačují, že v areálu panují obavy o bezpečnost. Jeden dopis ze dne 11. září adresovaný Mohamedovi Obeidimu, vedoucímu kanceláře libyjského ministerstva zahraničních věcí v Benghází, zní částečně: „Konečně brzy ráno v 0643, 11. září 2012, jeden z našich pečlivých strážců učinil znepokojující zpráva. V blízkosti naší hlavní brány byl v horní úrovni budovy naproti naší budově viděn člen policejního sboru. Uvádí se, že tato osoba fotografovala vnitřek speciální americké mise a navíc, že ​​tato osoba byla část policejní jednotky vyslaná na ochranu mise. “^[90] Článek uvádí, že to odpovídá zprávě napsané Smithem, IT důstojníkem, který byl při útoku zabit, na herním fóru 11. září. „Za předpokladu, že dnes večer nezemřeme. Viděli jsme jednu z našich„ policistů “, že hlídejte sloučeninu při fotografování, “napsal hodiny před útokem.

Washington Post published a detailed CIA timeline of the attack described by a senior intelligence official.^[91]

Senior U.S. intelligence officials acknowledged that Woods and Doherty were contracted by the Ústřední zpravodajská služba, ne Ministerstvo zahraničí as originally publicly identified.^[93]

Fox News reported that U.S. military intelligence informed senior commanders as early as 7 p.m. ET (that is, less than 4 hours after the attack began) that Ansar al-Sharia carried out the attack. The intelligence was relayed with no caveats, according to a source familiar with the intelligence.^[94]

The Pentagon said that two U.S. service members volunteered to join the CIA team that travelled from Tripoli to Benghazi on the rescue mission.^[95]

Fox News reported that the Blue Mountain Security manager (who was in charge of the local force hired to guard the consulate perimeter) made calls on both two-way radios and cell phones to colleagues in Benghazi warning of problems at least an hour earlier than the attack. Allegedly, those calls were to local security contractors, who say that the annex was also notified much earlier than 9:40 p.m., when the attack started. U.S. military intelligence also said that armed militias were gathering up to 3 hours before the attack.^[97]

Paula Broadwell gave a talk on October 26 at the University of Denver in which she revealed that the CIA annex was used to imprison Libyan militia members.^[101] In the same speech, Broadwell speculated that this may have been the motivation behind the attack on the consulate.^[102] A Fox News Source confirmed to them that the CIA Annex was used as a detention center for not just militia members, but for prisoners from all parts of Severní Afrika a střední východ. The CIA has denied these allegations.^[103]

Bývalý ředitel CIA David Petraeus testified in closed hearings to both congressional intelligence committees. Speaking with reporters after the hearing, Representative Peter T. King (R-NY), Chairman of the House Committee on Homeland Security, said that Petraeus testified that he knew that the attack was a terrorist attack linked to Al-Káida affiliates and not sparked by a protest over an anti-Islam video, as White House officials and President Obama had said for days afterwards.^[106] "The original talking points put out by the CIA were different from what was later put out," King said. "Petraeus says his initial assessment was from the start it was a terrorist attack." King said a CIA analyst specifically told lawmakers that the al-Qaeda affiliates line "was taken out."^[107]

Other House members in attendance at the hearing said that Petraeus made clear that the modifications of the original talking points were not done for political reasons. Petraeus "was adamant there was no politicization of the process, no White House interference or political agenda," said Rep. Adam Schiff (D-CA). "He completely debunked that idea." Regarding Ambassador Susan Riceová 's comments during television interviews after the attack, Schiff went on to say that the, according to Petraeus, the comments "reflected the best intelligence at the time that could be released publicly". "There was an interagency process to draft it, not a political process," Schiff said. "They came up with the best assessment without compromising classified information or source or methods. So changes were made to protect classified information."^[108] According to Petraeus's statements during the hearing, administration officials were concerned that, by publicly disclosing the involvement of Al Qaeda affiliates and sympathizers in the attack, those groups would be tipped off that US government agencies were aware of their involvement.^[109]

The Washington Post reported that, since the attack, the CIA and other intelligence analysts have settled on a hybrid view of the attack, suggesting that the Cairo protest sparked militants in Libya, who quickly mobilized the assault on U.S. facilities in Benghazi.^[110] Details about possible al-Qaeda links were not in initial talking points used by both Petraeus and UN Ambassador Susan Rice because they were preliminary and based on classified sources, intelligence officials said.

CBS News reported that the Office of the Director of National Intelligence (DNI) cut specific references to "al Qaeda" and "terrorism" from the unclassified talking points given to Ambassador Susan Rice on the attack, with the agreement of the CIA and FBI.^[111]

In a White House press briefing to reporters, Press Secretary Jay Carney told reporters: "There was no protest outside the Benghazi facility. To this day, it is the assessment of this administration and of our intelligence community and certainly the assessment of your colleagues and the press who have interviewed participants on the ground in the assault on our facilities in Benghazi that they acted at least in part in response to what they saw happening in Cairo and took advantage of that situation."^[112]

U.S. Ambassador to the UN Susan Rice testified for about an hour in a closed session with Republican Senators John McCain, Lindsey Graham, and Kelly Ayotte.^[113] McCain told reporters after the meeting: "We are significantly troubled by many of the answers that we got, and some that we didn't get, concerning evidence that was overwhelming leading up to the attack on our consulate.... It is clear that the information that she gave the American people was incorrect when she said that it was a spontaneous demonstration triggered by a hateful video." Rice later issued a statement saying: "We explained that the talking points provided by the intelligence community, and the initial assessment upon which they were based, were incorrect in a key respect: there was no protest or demonstration in Benghazi.... While, we certainly wish that we had had perfect information just days after the terrorist attack, as is often the case, the intelligence assessment has evolved."

Among dozens of findings, the report^[126] tvrdí, že:

• "Senior State Department officials knew that the threat environment in Benghazi was high and that the Benghazi compound was vulnerable and unable to withstand an attack, yet the department continued to systematically withdraw security personnel"
• The "[Obama] Administration willfully perpetuated a deliberately misleading and incomplete narrative that the attacks evolved from a political demonstration caused by a YouTube video."
• "... after a White House Deputies Meeting on Saturday, September 15, 2012, the Administration altered the talking points to remove references to the likely participation of Islamic extremists in the attacks. The Administration also removed references to the threat of extremists linked to al-Qa'ida in Benghazi and eastern Libya...."
• "The Administration deflected responsibility by blaming the IC [intelligence community] for the information it communicated to the public in both the talking points and the subsequent narrative it perpetuated."