Přílivová laguna Swansea Bay - Tidal Lagoon Swansea Bay
Přílivová laguna Swansea Bay | |
---|---|
Země | Wales |
Umístění | Swansea Bay |
Souřadnice | 51 ° 35'52 ″ severní šířky 3 ° 54'23 "W / 51,5977 ° N 3,9064 ° WSouřadnice: 51 ° 35'52 ″ severní šířky 3 ° 54'23 ″ Z / 51,5977 ° N 3,9064 ° W |
Postavení | Návrh zamítnut Vláda Spojeného království |
Datum provize | 2019 (jak je navrženo) |
Cena konstrukce | 1,3 miliardy £ (odhad podle návrhu) |
Provozovatel (provozovatelé) | Přílivová laguna (Swansea Bay) plc |
Přílivová elektrárna | |
Typ | Přílivová laguna |
Výroba elektřiny | |
Kapacita typového štítku | 320 MW |
externí odkazy | |
webová stránka | www |
Přílivová laguna Swansea Bay byl navržen přílivová laguna elektrárna, která měla být postavena v Swansea Bay u jižního pobřeží Wales, Spojené království. Plán v současné podobě byl odmítnut Vláda Spojeného království.[1][2][3]
Pokud by byl tento projekt postaven, stal by se první elektrárnou na přílivové laguně na světě;[4] existují i jiné typy přílivových elektráren.[5][6]
V červnu 2018 Státní tajemník pro obchod, energetiku a průmyslovou strategii oznámila, že vláda plán neschválí, ale údajně se ještě zkoumají další možnosti, jak umožnit pokračování návrhu.[7]
Navrhované schéma
Podle plánů společnosti mohla přílivová laguna Swansea Bay fungovat 14 hodin denně s maximálním výkonem 320 MW (kapacita typového štítku ),[8] a odpovídá ekvivalentu přibližně 155 000 domácností.[9] Existují různé způsoby, jak vyhodnotit přílivovou energii. Vláda zvažovala přerušovanost kvůli přílivu a odlivu a že přílivová laguna Swansea Bay by měla faktor zatížení o 19% ve srovnání s přibližně 50% pro pobřežní větrná energie.[10] Jelikož je však měsíční variace předvídatelná, energie přílivové laguny by mohla umožnit snížení množství energie generované elektrárnami na plyn.[11] Po dobu výstavby by přílivová laguna Swansea Bay vydržela více než 2200 pracovních míst ve stavebnictví a výrobě,[12] ale v provozu vyžaduje po dobu životnosti stanice pouze 28 pracovníků ročně.[10] Hendryho přezkum (zdroj těchto čísel) také zvažoval ekonomický dopad dvou dalších přílivových lagun: „Cardiff by mohl podpořit pětkrát více celkových přímých FTE než [Swansea Bay] (11 482); Colwyn Bay by mohl podporovat šestkrát více (13 918) “.[13]
... stejně jako plynové elektrárny a větrné farmy vytvářejí jen malý počet dlouhodobých pracovních míst. Problém zde byl, můžeme zahájit nový globální průmysl z Velké Británie? Swansea by byl jen začátek. Selektivní citace z mé recenze nám neumožňují pořádnou debatu. (Charles Hendry,[14] 26. června 2018)
Byl by postaven tak, aby odolal 500letým bouřím a fungoval jako ochrana pobřeží před bouřemi a povodněmi.[15]
Projekt byl pojmenován jako součást Národního plánu infrastruktury vlády Spojeného království z roku 2014[16] a bylo jí uděleno stavební povolení Oddělení pro energetiku a změnu klimatu v červnu 2015.[4] Na začátku června 2018 Velšská vláda nabídl investici 200 milionů £ na zlepšení obtížného obchodního případu projektu.[17]
Dne 25. června 2018 Oddělení pro obchod, energetiku a průmyslovou strategii (BEIS) odmítl a smlouva o rozdílu dohoda o nákupu elektřiny nezbytná k financování návrhu 1,3 miliardy GBP. Hlavním důvodem bylo to, že u budoucích lagun existuje malý potenciál snížení nákladů a řada lagun by stála průměrného spotřebitele elektřiny mezi lety 2031 a 2050 dalších 700 GBP ve srovnání s kombinací pobřežní vítr a jaderná energie projekty.[18][10] Použitý výpočet hodnoty za peníze zahrnoval náklady na všech šest navrhovaných lagun v 35letém srovnání nákladů.[3] A sněmovna Briefing Paper se pokusil poskytnout poslancům určitý kontext v návaznosti na protichůdná prohlášení a názory týkající se skutečností kolem přílivových lagun, návrhu Swansea Bay a jeho odmítnutí vládou Spojeného království.[19]
Výpočty a předpoklady provedené BEIS[20] které stojí za zamítnutím plánu, byly společností, která za návrhem stojí, zpochybněny v nezávislém auditovaném riposte[21] což naznačuje, že parlamentnímu smíšenému užšímu výboru byla předložena zavádějící prohlášení.[22] BEIS odpověděl, že použité údaje jsou zastaralé.[23] Zdá se, že první zpráva Národní komise pro infrastrukturu zveřejněná dne 11. července 2018 vylučuje roli jakékoli formy přílivu a odlivu v budoucím mixu zelené energie ve Velké Británii ve prospěch větrných, solárních a elektrických automobilů na základě zprávy Aurora Energy Research zaměřené na trh do roku 2050. Uvádí se v něm „Offshore vítr bude ve 30. letech 20. století ekonomický bez dotací, příliv a odliv se nikdy nestane konkurenceschopným bez vládní podpory“. Zpráva Aurora Energy Research rovněž uvádí: „Mezi obnovitelnými zdroji energie jsou solární fotovoltaika, pobřežní vítr a pobřežní vítr hlavními zdroji nových obnovitelných zdrojů, které mohou ekonomicky vstoupit pod uhlíkový cíl. Budování přílivové energie vyžaduje dotaci, ale dopad na celkové náklady systému je minimální ".[24] Všechny tyto kontrastní perspektivy používají pro modelování nákladů a přínosů různá časová období, ale společným tématem je, že kratší časový rámec lichotí alternativám k přílivové energii a delší časový rámec lichotí přílivové energii ve srovnání s jeho alternativami.
Navrhovaná technologie
- 9,5 km mořských hrází, zabrání 11,5 km2 mořského dna[25]
- 16 obousměrný turbíny[25]
- Každá turbína o průměru 7,2 m[25]
- Regulace proměnné rychlosti tvrdila, že snižuje poškození ryb[26]
Římský beton byl navržen jako vhodný materiál pro stavbu mořských hradeb.[27]
Budoucnost
V lednu 2017 zveřejnila vláda prověrku Charles Hendry, podpořila životaschopnost technologie a koncept přílivového generování, ale ne konkrétně komerčnímu návrhu této společnosti.[28][29] Ekonomika návrhu Swansea Bay byla kritizována.[30]Účinky na ryby a divokou zvěř byly údajně hodnoceny.[31]
Brzy poté, co vláda Spojeného království návrh zamítla, bylo oznámeno, že společnost, která stojí za plánem, vlastněná Markem Shorrockem, má dluh ve výši 23 milionů GBP a za návrh utratila 37 milionů GBP. Jedním z investorů v přílivové laguně Swansea Bay byl Dobrá energie, firma vedená Shorrockovou manželkou Juliet Davenport. Na oplátku společnost Good Energy převzala komplexní kontrolu nad aktivy projektu a ve srovnání s ostatními běžnými investory jí poskytla jedinečně privilegovanou třídu akcií. Další otázky vyvstaly z webu společností vlastněných společností Shorrock zapojených do projektu, jako je Tidal Lagoon plc, která údajně poskytla půjčku společnosti Tidal Lagoon Swansea Bay plc za 20% úrokovou sazbu.[32]
V únoru 2019 však Guardian uvedl, že plán přílivové laguny Swansea byl obnoven - bez nutnosti vládního financování. [33] Uvádí se, že společnost Tidal Power plc se sídlem ve Swansea má několik významných společností, které se zajímají o nákup nízkouhlíkové elektřiny generované přílivem proudícím turbínami v betonové zdi podél zálivu Swansea. Majetková společnost Land Securities, letiště v Cardiffu a developerská společnost Berkeley Group patří k těm, které projevily zájem o podepsání smlouvy o koupi elektřiny (PPA) s lagunou. [33]
Viz také
Reference
- ^ Skutečné otázky ohledně rozhodnutí vlády Spojeného království ... City Metric 6. července 2018
- ^ Přílivová síla lidem - Dopisy pro Guardian 5. července 2018
- ^ A b Ústní prohlášení Parlamentu: Greg Clarke
- ^ A b Elsevier Ltd, The Boulevard, Langford Lane, Kidlington, Oxford, OX5 1GB, Spojené království. „Zelené světlo pro první přílivovou lagunu na světě“. obnovitelná energiefocus.com. Citováno 26. července 2015.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ "Energie přílivu a odlivu". EDF Francie. 2016-05-27. Citováno 2018-07-06.
- ^ „Největší přílivová elektrárna na světě – Jezero Shihwa v Koreji - Energy Korea“. Energetická Korea. Citováno 2018-07-07.
- ^ McIntyre, Fiona (3. července 2018). „Britský vodohospodářský průmysl by mohl financovat program Swansea Bay ve výši 1,3 miliardy GBP“. Nový stavební inženýr. Citováno 2018-08-23.
- ^ „Přehled a vize návrhu“. Tidallagoonswanseabay.com. Citováno 26. července 2015.
- ^ „Klíčové statistiky - přílivová laguna“. Přílivová laguna. Citováno 2016-12-07.
- ^ A b C Clark, Greg (25. června 2018). „Navrhovaná přílivová laguna Swansea Bay“. Oddělení pro obchod, energetiku a průmyslovou strategii. Citováno 26. června 2018.
- ^ Dokument MDPI: Grazia Todeschini, červenec 2017
- ^ „Přílivová laguna Swansea Bay: Výzkum: Přístup k nejnovější LMI: Observatoř učení a dovedností pro Wales“. www.learningobservatory.com. Citováno 2016-12-07.
- ^ The Hendry Review
- ^ @ charles_hendry
- ^ Shaun Waters, George Aggidis: Světová novinka: Přílivová laguna Swansea Bay v recenzi. V: Recenze obnovitelné a udržitelné energie 56, (2016), 916–921, doi:10.1016 / j.rser.2015.12.011.
- ^ „Přílivová laguna Swansea Bay získala podporu britské vlády“. BBC novinky. Citováno 26. července 2015.
- ^ Williamson, David (5. června 2018). „Carwyn Jones nabízí investici 200 milionů £ jako součást„ konečné nabídky “na záchranu laguny Swansea. Wales online. Citováno 2. července 2018.
- ^ Adam Vaughan a Steven Morris (25. června 2018). „Vláda odmítá plán přílivové laguny ve výši 1,3 miliardy GBP ve Swansea“. Opatrovník. Citováno 26. června 2018.
Nevyhnutelný závěr obsáhlé analýzy je nicméně nový a přitažlivý vzhledem k předloženému návrhu je ... náklady, které by vznikly spotřebitelům a daňovým poplatníkům, by byly mnohem vyšší než alternativní zdroje nízkouhlíkové energie, takže by byly nezodpovědné uzavřít smlouvu s poskytovatelem
- ^ Hinson, Suzanna (26. června 2018). Přílivové laguny (PDF). House of Commons Library (Zpráva). Britský parlament. 7940. Citováno 12. července 2018.
- ^ Finanční výkaz přílivové laguny BEIS, červen 2018
- ^ Audit prohlášení BEIS o přílivových lagunách 10. 7. 2018
- ^ Výbor BEIS a výbor Welsh pro záležitosti: Dotaz na přílivovou lagunu Swansea Bay
- ^ Stavební zprávy, The Tidal Power Corner Vychází boj, 11. 7. 2018
- ^ Aurora Energy Research, květen 2018 pro NIC
- ^ A b C „Environmentální prohlášení: Netechnické shrnutí (6.1)“ (PDF). Tidallagoon.opendebate.co.uk. Citováno 2017-07-06.
- ^ Přílivová laguna Power. „Turbine Technology“. Tidallagoonpower.com. Citováno 3. února 2017.
- ^ McGrath, Matt (4. července 2017). „Vědci vysvětlují dlouhodobý beton starověkého Říma“. Bbc.co.uk. Citováno 5. července 2017.
- ^ „Přílivová laguna: Projekt Swansea Bay ve výši 1,3 miliardy GBP podpořen kontrolou“. BBC novinky. 12. ledna 2017. Citováno 12. ledna 2017.
- ^ „Role přílivových lagun“ (PDF). Hendryreview.files.wordpress.com. Citováno 2017-07-06.
- ^ Jonathan Ford (15. ledna 2017). „(Paywall) Přílivová energie zaplavená pochybnou matematikou“. Financial Times. Citováno 15. ledna 2017.
- ^ Vedoucí přílivové laguny Swansea Charles Hendry „nadějný“ BBC
- ^ "Udržování světel zapnuté". Soukromé očko. London: Pressdram Ltd. 13. července 2018.
- ^ A b Vaughan, Adam (04.02.2019). „Plán přílivové laguny Swansea ožil - bez vládního financování“. Opatrovník. ISSN 0261-3077. Citováno 2019-02-14.