Three Rivers DC proti guvernérovi Bank of England - Three Rivers DC v Governor of the Bank of England
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Září 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Three Rivers DC proti guvernérovi Bank of England | |
|---|---|
 | |
| Soud | dům pánů |
| Celý název případu | Guvernér a společnost Bank of England proti Three Rivers District Council |
| Citace | [2000] 3 CMLR 205 |
| Přepis (y) | Celý text rozhodnutí z BAILII.org |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Lord Steyn Lord Hope of Craighead Lord Hutton Lord Hobhouse ze čtvrti Wood Lord Millett |
| Klíčová slova | |
| |
Three Rivers DC proti guvernérovi Bank of England [2001 UKHL 16] [1] je Britské bankovní právo a Právo EU případ týkající se odpovědnosti vlády za ochranu vkladatelů a rozhodnutí o předběžné otázce postup v Evropské unii.
Fakta
Vkladatelé v britské pobočce Bank of Credit and Commerce International (BCCI) požadoval náhradu škody od Bank of England za nesplnění svých povinností v oblasti dohledu. Banka udělila povolení BCCI způsobem, který porušil První bankovní směrnice 77/780. Vláda tvrdila, že cílem směrnice nebylo poskytnout práva jednotlivým vkladatelům.
Clarke J žalobu zamítl a Odvolací soud většinou (Hirst a Robert Walker LJJ, nesouhlasící s Auld LJ) odvolání zamítli.
Rozsudek
The dům pánů rozhodl, že směrnice byla pouze prvním krokem k vzájemnému uznávání povolení členských států úvěrovým institucím a ochrana jednotlivých vkladatelů nebyla cílem směrnice. Nebylo třeba se odvolávat na ESD. Zpoždění a náklady na podání žádosti byly velké vzhledem k velmi malé pravděpodobnosti, že by provedly nesprávný výklad.
Lord Hope uvedl, že směrnice nedefinovala vkladatele, a tak nedefinovala ani třídu osob, které by mohly mít práva. Článek 3 odst. 1 zavázal členské státy požadovat, aby úvěrové instituce měly oprávnění provozovat činnost, ale BCCI začala před směrnicí. Články 6 a 7 neukládaly vnitrostátním orgánům žádnou povinnost dohledu.
Viz také
- Právo Evropské unie
- Britské bankovní právo
- Watkins v Home Office a další (Odvolání UKHL s významnými důsledky pro delikt zneužití ve veřejné funkci.)
Poznámky
Tento případ v zásadě stanoví, že Hansard může být použit jako externí pomůcka pro zákonný výklad.
Reference
- ^ Dům pánů, Governor and Company of The Bank of England [2001 UKHL 16; [2001] 2 Všechny ER 513 (22. března 2001)