Past na dva příjmy - The Two-Income Trap

Past na dva příjmy: Proč se matky a otcové ze střední třídy rozpadají
Cover of the Two-Income Trap
AutorElizabeth Warren
Amelia Warren Tyagi
ZeměNÁS
PředmětPříjem domácnosti ve Spojených státech, osobní bankrot, osobní finance
Žánrliteratura faktu
VydavatelZákladní knihy
Datum publikace
2004
Stránky255
ISBN978-0-465-09082-2
webová stránkahttps://www.basicbooks.com/titles/elizabeth-warren/the-two-income-trap/9780465097715/

Past na dva příjmy: Proč se matky a otcové ze střední třídy rozpadají je populární populárně naučná kniha z roku 2004 od Elizabeth Warren a její dcera Amelia Warren Tyagi. Kniha zkoumá příčiny zvyšující se míry osobní bankrot a ekonomická nejistota v amerických domácnostech. To bylo znovu vydáno v roce 2016.[1]

Autoři

V době vydání byla Elizabeth Warren profesorem obchodního práva na Harvardská Univerzita, se specializací na úpadkové právo.[2] Její dřívější psaní bylo primárně zaměřeno na akademické publikum.[3][4] Byla považována za vůdčí osobnost tehdy aktivní debaty o právu osobního bankrotu, v níž prosazovala velkorysý přístup k ochraně před bankrotem.[4] Později vstoupila do politiky a úspěšně bojovala za vytvoření Úřad pro ochranu spotřebitele, než byl zvolený americký senátor ze státu Massachusetts.[4]

Amelia Warren Tyagi je a konzultant pro management dříve s McKinsey & Company.[5] Je držitelkou a Master of Business Administration z Whartonova škola.[2][4]

Synopse

Příčinné faktory

Autoři předkládají kvantitativní údaje, aby prokázali, jak Americká střední třída rodiny byly ponechány v nejisté finanční situaci zvýšením fixních životních nákladů, zvýšením lékařských výdajů a eskalací nemovitost ceny, nižší jistota zaměstnání a uvolnění regulace úvěru.[2][6] Výsledkem bylo přepracování americké pracovní síly, takže mnoho rodin se nyní spoléhá na dva příjmy, aby pokryly své výdaje.[2] Tato situace představuje vyšší úroveň finančního rizika, než jaké čelí domácnostem s jedním příjmem: neschopnost jednoho dospělého pracovat, byť jen dočasně, může mít za následek ztrátu zaměstnání a současnou ztrátu lékařské krytí a schopnost platit účty.[6][4] To může vést k bankrotu nebo k tomu, že budete nuceni se pohybovat někde levněji, s tím související poklesy kvalita vzdělávání a ekonomické příležitosti.[2]

Mezi výdaje na řízení pasti se dvěma příjmy patří péče o děti, bydlení v oblastech s dobrými školami a školným. Warren a Tyagi docházejí k závěru, že mít děti je „nejlepším prediktorem“ toho, že žena zbankrotuje.[7]

Warren a Tyagi dorovnávají zůstat doma matkami minulých generací „nejdůležitější součást záchranné sítě“, protože nepracující matka mohla v případě potřeby zasáhnout, aby získala další příjem nebo péči o nemocné členy rodiny.[3] Warren a Tyagi však odmítají myšlenku návratu do zůstat doma rodiči, a místo toho navrhnout politiky k vyrovnání ztráty této formy pojištění.[6]

Warren a Tyagi se pokoušejí zvrátit „nadspotřeba mýtus, „že finanční nestability Američanů jsou výsledkem frivolních výdajů[4] - poznamenávají například, že rodiny utratí méně za oblečení, jídlo (včetně jídla) a velké spotřebiče, pokud jsou upraveny o inflaci, než před generací.[8] Poznamenávají také, že domácnosti s dvojím příjmem mají méně volných peněz než domácnosti s jedním příjmem před generací.[6]

Návrhy

Autoři navrhují několik řešení „pasti s dvěma příjmy“. S cílem oddělit vzdělávací příležitosti od umístění nemovitosti navrhují umožnit rodinám vybrat si mezi veřejnými školami v jejich okrese pomocí systému poukazů.[6] Doporučují výuka zamrzá pro veřejné univerzity, které zaznamenaly růst školného třikrát rychleji než inflace.[6] Podporují univerzální školka jako prostředek ke snížení fixních nákladů pro rodiny s dětmi.[6] Warren a Tyagi pečlivě zvažují možné zvrácené důsledky různých sociálních programů zaměřených na ekonomickou úlevu pro střední třídu.[4]

Warren a Tyagi rovněž vyzývají k obnovení „lichva zákony „omezující úrokové sazby úvěrů a zvýšené požadavky na zveřejňování informací pro věřitele.[6] Navrhují přehodnotit politiky, které povzbudily vlastnictví domů tím, že hypotéky poskytly s malým nebo žádným záloha.[6] Tehdejší senátore Joe Biden je kritizován za prosazování právních předpisů přátelských k EU bankovní odvětví.[4] Biden, stejně jako Warren, by později byl považován za uchazeče o Demokratická nominace na prezidenta v roce 2020.[4]

Kritická odpověď

Ve své recenzi pro The New York Times, konzultant pro hospodářskou politiku Jeff Madrick napsal, že Warren a Tyagi „sem tam přitáhnou příliš dobrý bod“, ale nakonec „jejich hlavní teze je nepopiratelná“.[8]

Ve své recenzi pro časopis Vzdělávací obzory, pedagogka Audrey Rickerová poznamenala, že kniha „skvěle vysvětluje, proč je americká střední třída postavena na měnícím se písku“, ale kritizovala Warrena a Tyagiho za to, že prozkoumali příležitosti, které jim nabízí životní styl s nižšími příjmy, a že nezahrnují žádné rozhovory s rodinami žijícími za snížených ekonomických podmínek.[2]

Novinář Matthew Yglesias znovu navštívil knihu počátkem roku 2019, ve světle Warrenovy kandidaturu na prezidenta v roce 2020. Pochválil Past na dva příjmy jako „mnohem reálnější a zajímavější než kterákoli kniha kampaně“. Yglesias shledal knihu jako důležitý zdroj poznatků o vývoji Warrenových politických pozic s tím, že politické návrhy v patnáct let staré knize byly menšího rozsahu než Warrenova současná platforma. V kontextu USA v roce 2019 Yglesias zjistil, že kniha představuje „výrazný nesoulad mezi rozsahem problému, který identifikuje, a relativně skromnými řešeními, která navrhuje“. Zároveň však Yglesiasová ve své kritice praktik bankovního průmyslu nazývá Warrena „daleko před politickou křivkou“.[4] Yglesias také zaznamenal Warrenův důraz na „normativní“ domácnosti pro dva rodiče a společenskou hodnotu výchovy dětí, což Past na dva příjmy, z pohledu Yglesiase, „kniha sociální konzervativci může milovat “, a ten, který může některým ublížit Warrenovu odvolání feministky.[4]

Reference

  1. ^ Walther, Matthew (4. ledna 2019). „Zapomenutá reakční Elizabeth Warren“. Týden. Citováno 1. února 2019.
  2. ^ A b C d E F Ricker, Audrey (jaro 2004). „Recenze knihy: Past na dva příjmy: Proč se matky a otcové ze střední třídy rozpadají“. Vzdělávací obzory. 82 (3): 170–173. JSTOR  42926496.
  3. ^ A b Lepore, Jill (21. dubna 2014). The Warren Brief: Reading Elizabeth Warren. Newyorčan. Citováno 31. ledna 2019.
  4. ^ A b C d E F G h i j k Yglesias, Matthew (23. ledna 2019). „Kniha Elizabeth Warrenové, Past na dva příjmy, vysvětlila“. Vox. Citováno 31. ledna 2019.
  5. ^ „Recenze knihy faktů: Past na dva příjmy: Proč se matky a otcové ze střední třídy rozbíjejí“. Vydavatelé týdně.
  6. ^ A b C d E F G h i Plumer, Bradford (8. listopadu 2004). „Past na dva příjmy“. Matka Jonesová. Citováno 31. ledna 2019.
  7. ^ Warren, Elizabeth; Tyagi, Amelia Warren (12. dubna 2016). Past na dva příjmy: Proč jsou rodiče ze střední třídy (stále) zlomení. Základní knihy. ISBN  978-0-465-09771-5.
  8. ^ A b Madrick, Jeff (4. září 2003). „Ekonomická scéna; nutnost, nikoli přepych, žene Američany do dluhů, uvádí nová kniha“. The New York Times. Citováno 1. února 2019.