New York Weekly Journal - The New York Weekly Journal - Wikipedia
New York Weekly Journal byl týdně časopis, vytištěno uživatelem John Peter Zenger, od 5. listopadu 1733 do 18. března 1751. Byl to druhý časopis v roce New York City a jediný, kdo kritizoval newyorského královského guvernéra William Cosby Z toho důvodu byl časopis v prvním roce spálen a John Zenger byl uvězněn. Zenger byl propuštěn bez obvinění, což byl jeden z prvních případů, kdy došlo k boji o Svoboda tisku vedlo k vítězství v Americe.
Dějiny
V roce 1733 byly jedinými novinami v New Yorku Newyorský věstník a jeho tiskárna, William Bradford, byl zastáncem tehdejšího newyorského guvernéra William Cosby. Lidová strana chtěla zaútočit na guvernéra Cosbyho a jedinou další tiskárnou v New Yorku byl John Peter Zenger, který přišel z Německa do Ameriky v roce 1697, odešel do New Yorku v roce 1711 a pracoval s Bradfordem osm let, než zahájil vlastní tiskovou činnost na Smith Street.
První publikace
Jeho první publikace byly zahájeny 5. listopadu 1733. Obsahuje příspěvky anonymně od James Alexander, William Smith a Lewis Morris. Časopis se zaměřil na nové královský guvernér New Yorku, William Cosby a jeho chování. Časopis byl volně vydáván dva měsíce.
Spalování New York Weekly Journals
15. ledna 1734 Cosby nařídil veřejné pálení novin na Wall Street poblíž Radnice, a také nabídl padesát liber jako odměnu, pro kterou odhalil jména Deník autoři.
John Peter Zenger zatčen
Dne 17. listopadu byl John Peter Zenger zatčen na základě a rozkaz rady pro tisk pobuřující urážky na cti v jeho Časopis. Zenger byl umístěn do městského vězení a poté do podkroví Newyorská radnice.[1]
15. října 1734 hlavní soudce James De Lancey doručil poplatek hlavní porotě a obvinil New York Weekly Journal rozbití zákon o pobuřujícím pomluvě v New York, ale Velká porota vrátil se bez obžaloby. Zengerovi právníci, Andrew Hamilton a William Smith, starší, úspěšně tvrdili, že pravda je obrana proti obvinění z urážka na cti.[2] Poté se De Lancey pokusil přesvědčit devatenáct členů Velké poroty, že „pouhým přečtením článků lze poznat, že se jedná o urážky na cti“, ale velká porota opět nevrátila žádnou obžalobu.
Svoboda tisku ve Spojených státech
Zengerovo vítězství se stalo ikonickým americkým argumentem pro svobodu tisku.[3]
Při obraně Zengera v tomto mezníkovém případě se Hamilton a Smith pokusili vytvořit precedens, že prohlášení, i když pomlouvačné, není urážlivé, pokud jej lze prokázat, čímž potvrzuje Svoboda tisku v Americe. Obecná nechuť k Cosbymu však byla hlavním důvodem, proč byl Zenger shledán nevinným, a následní královští guvernéři upustili od svobody tisku až do americká revoluce. Tento případ je základem výše uvedené svobody, nikoli právním precedensem.[4] Pokud se jim však podařilo přesvědčit porotu, nepodařilo se jim vytvořit právní precedens. Až v roce 1804 novinář Harry Croswell byl stíhán v řadě soudních procesů, které vedly ke slavnému Lidé v. Croswell. Soudy opakovaně odmítly argument, že pravda byla obranou proti urážce na cti. Teprve příští rok přijalo shromáždění v reakci na tento verdikt zákon, který umožňoval pravdu jako obranu proti obvinění z urážky na cti.
Viz také
Reference
- ^ http://www.nps.gov/feha/learn/historyculture/the-new-york-weekly-journal-and-the-arrest-of-john-peter-zenger.htm
- ^ Horton, Scott (2011-02-28) Jako tiskař někdy tiskl knihy a eseje o svobodě a svobodě během revoluční války. „Obstinate Dr. Heicklen“. Harperův časopis.
- ^ Alison Olson, „Případ Zenger se vrátil: satira, pobuřování a politická debata v Americe osmnáctého století“. Raná americká literatura (2000) 35 # 3, s. 223-245. online
- ^ „Peter Zenger a svoboda tisku“. Earlyamerica.com.