Nový Wittgenstein - The New Wittgenstein
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Květen 2017) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
 | |
| Redaktoři | |
|---|---|
| Země | Spojené království |
| Jazyk | Angličtina |
| Publikováno | 2000 |
| Vydavatel | Blackwell |
| ISBN | 978-0-415-17319-3 |
Nový Wittgenstein (2000) je kniha obsahující rodinu interpretací díla filozofa Ludwig Wittgenstein. Zejména osoby spojené s tímto výkladem, jako např Cora Diamond, Alice Crary, a James F. Conant, rozumějte Wittgensteinovi, že se vyhnul uvedení „pozitivního“ metafyzický programu a pochopit, že obhajuje filozofii jako formu „terapie“. Podle této interpretace dominuje Wittgensteinovu programu myšlenka, že filosofické problémy jsou příznaky iluzí nebo „okouzlení jazykem“, a že pokusy o „úzké“ řešení filosofických problémů, které nebere v úvahu větší otázky toho, jak tazatel vede svůj život, komunikuje s ostatními lidmi a obecně používá jazyk, je odsouzen k neúspěchu.
Přehled
Podle úvodu do antologie Nový Wittgenstein (ISBN 0-415-17319-1):
Wittgensteinův primární cíl ve filozofii je - použít slovo, které sám zaměstnává, k charakterizaci svých pozdějších filozofických postupů - a terapeutický jeden. Tyto práce mají společné chápání Wittgensteina jako aspirujícího, nikoli k rozvoji metafyzických teorií, ale spíše k tomu, aby nám pomohly vypracovat se ze zmatků, do nichž jsme se při filozofování zapletli.[1]
Zatímco mnoho filozofů navrhlo varianty těchto myšlenek při čtení díla pozdě(r) Wittgenstein, jmenovitě autor Filozofické vyšetřování, pozoruhodným aspektem nové Wittgensteinovy interpretace je názor, že práce brzy Wittgenstein, jehož příkladem je Tractatus Logico-Philosophicus a Vyšetřování, jsou ve skutečnosti více hluboce propojeni a jsou v menší opozici navzájem, než se obvykle rozumí. Tento názor je v přímém rozporu s dlouhodobou, i když poněkud staromódní interpretací Tractatus Logico-Philosophicus prosazuje logičtí pozitivisté spojené s Vídeňský kruh.
The terapeutický přístup učenců Nového Wittgensteina není bez kritiků: Hans-Johann Glock tvrdí, že "prostý nesmysl" čtení Tractatus „je v rozporu s externími důkazy, spisy a rozhovory, ve kterých Wittgenstein uvádí, že Tractatus se zavazuje k myšlence nevyslovitelného vhledu “.[2]
Neexistuje jednotný výklad „nového Wittgensteina“ a zastánci se mezi sebou hluboce liší. Filozofové často spojovaní s interpretací zahrnují řadu vlivných filozofů, většinou spojených s (i když někdy nepřátelskými) tradicemi analytická filozofie, počítaje v to Stanley Cavell, James F. Conant, John McDowell Matthew B. Ostrow, Thomas Ricketts, Warren Goldfarb, Hilary Putnam, Stephen Mulhall, Alice Crary, a Cora Diamond. Výslovní kritici interpretace „New Wittgenstein“ zahrnují P. M. S. Hacker, Ian Proops a Genia Schönbaumsfeld.
Reference
- ^ Alice Crary, "Úvod", Nový Wittgenstein, Routledge, 2000, s. 1
- ^ Glock, Hans-Johann (2007). Wittgenstein a jeho tlumočníci: Eseje na památku Gordona Bakera. Blackwell. 37–65. ISBN 9781405129220.
Další čtení
- Nový Wittgenstein, eds. Alice Crary a Rupert Read. Routledge, 2000 (ISBN 0-415-17319-1).
- P. M. S. Hacker, Wittgenstein, Carnap a noví američtí Wittgensteinians „Philosophical Quarterly 53 (2003), s. 1–23.
- Ian Proops, The New Wittgenstein: A Critique, European Journal of Philosophy 9: 3 (prosinec 2001), 375–404.
- Zmatek sfér: Kierkegaard a Wittgenstein o filozofii a náboženství, Genia Schönbaumsfeld. Oxford University Press, 2007 (ISBN 978-0-199229-82-6).
- Post-analytický traktát, vyd. Barry Stocker. Ashgate Press, 2004 (ISBN 0-7546-1297-X).