Meme Machine - The Meme Machine
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Dubna 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
![]() | |
Autor | Susan Blackmore |
---|---|
Předmět | Memetika |
Vydavatel | Oxford University Press |
Datum publikace | Duben 1999 |
Typ média | Tisk |
Stránky | 264 |
ISBN | 0-19-286212-X |
OCLC | 52855410 |
Meme Machine (2000) je a populární věda kniha od Britů psycholog Susan Blackmore na téma memy. Blackmore se pokouší konstituovat memetika jako věda diskutováním jejího empirického a analytického potenciálu a některých důležitých problémů s memetikou. První polovina knihy se snaží vytvořit větší jasnost ohledně definice memu, jak ji vidí. Poslední polovina knihy se skládá z řady možných memetických vysvětlení tak odlišných problémů, jako je původ jazyka, původ lidského mozku, sexuální jevy, Internet a pojem já. Tato vysvětlení podle jejího názoru poskytují jednodušší a jasnější vysvětlení než pokus o vytvoření genetických vysvětlení v těchto oblastech.
S myšlenkou memů a samotným slovem se původně spekulovalo Richard Dawkins ve své knize Sobecký gen ačkoli podobné nebo analogické koncepty byly v měně nějakou dobu před jeho zveřejněním. Richard Dawkins napsal předmluvu Meme Machine.
V knize Blackmore zkoumá obtíže spojené s meme včetně jeho definice a toho, jak si jeden všimnout, stejně jako obtíží, které vyplývají z toho, že jsme ho viděli jako gen. Vidí mem jako univerzální replikátor, jehož gen je pouze příkladem, spíše než jako samotný gen. Univerzální replikátory mají tři klíčové vlastnosti: vysokou věrnou replikaci, vysokou úroveň plodnosti (a tedy mnoho kopií) a dlouhou životnost. Věří, že to jsou dřívější dny memů než genů, a že i když memy dosáhly / vyvinuly dostatečně vysokou úroveň těchto charakteristik, aby se kvalifikovaly jako replikátory, nejsou podle těchto klíčových charakteristik tak efektivní replikátory jako geny.
Zatímco jiní akceptovali možnou existenci memů, jsou někdy považováni za podřízené genům. Autor naznačuje, že tomu tak nyní není a že memy jsou nezávislé replikátory. Ve skutečnosti navrhuje, že memy mohou nyní v některých případech řídit genetickou evoluci a být příčinou abnormálně velkého mozku Homo sapiens.[1] Blackmore poznamenává, že lidské mozky se začaly rozšiřovat přibližně ve stejnou dobu, kdy jsme začali používat nástroje, a navrhuje, že jakmile se jednotlivci začali navzájem napodobovat, selekční tlak upřednostňoval ty, kteří se mohli dobře rozhodovat, co napodobit, a uměli napodobovat inteligentně.[1]
Terminologie
V této knize se Blackmore pokouší vytvořit konzistentní slovní zásobu, protože memetika má širokou škálu různých terminologií, a proto podle Blackmorova názoru obsahuje mnoho zavádějících konceptů. Některé z výrazů, které jsou v její knize ústřední, zahrnují:
- Zkopírujte produkt: např. udělejte kopii polévky. To je náchylnější k chybám, protože to vyžaduje analytickou schopnost samotné polévky a poté syntetickou schopnost kombinovat rozpoznané prvky. Jakékoli vložené chyby budou předány v případě kopírování této kopie polévky.
- Zkopírujte pokyny: např. vytvořte kopii receptu na polévku. To je méně náchylné k chybám, protože jsou identifikovány důležité prvky polévky a vysvětlena syntetická metoda. Jakékoli chyby při používání receptu nebudou předány budoucím kopírkám, protože obdrží samotný recept.
- Meme Fear: Myšlenka, že jsme nádobami pro memy, nepřijatelně podkopává populární chápání svobodné vůle a autonomie.[2]
- Memeplex: Memy, které se replikují společně, například náboženství a kultury.[3]
- Memetická teorie altruismu: Navrhuje, aby teorie memů vysvětlovala altruismus lépe než genetika. Jelikož jsou ostatní věci stejné, bude více lidí pozorovat altruistické chování než sobecké, bude se jim altruistický člověk líbit lépe než ten sobecký a bude s větší pravděpodobností přijímat chování altruistického člověka než sobeckého.[4]
Recepce
Psaní pro The New York Times, Robert Wright poskytl svůj pohled na knihu a uvedl, že „její nadšení pro memy ji zlepší“, což vedlo k tomu, že Blackmore ignoroval aspekty evoluční zdatnosti a biologie. Kritizuje ji za to, že zanedbávala předchozí výzkum v antropologii a biologii, a pochválil ji za dobrý vhled do moderního života a kultury.[5]
Reference
- ^ A b Blackmore, Susan (2000). Meme Machine. Oxford University Press. 75–76. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). Meme Machine. Oxford University Press. s. 8–9. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). Meme Machine. Oxford University Press. 19–24. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). Meme Machine. Oxford University Press. str. 154–158. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Wright, Robert (25. dubna 1999). „Můžete mě kopírovat“. www.nytimes.com. Citováno 24. února 2017.