Král v. Haas - The King v. Haas - Wikipedia
Král v. Haas, 1 USA 9 (1764) je rozhodnutí pennsylvánského zemského soudu, vydané kdy Pensylvánie byla stále anglická kolonie. Patří mezi první rozhodnutí, která se objeví v prvním svazku Zprávy Spojených států, a je jednou z prvních dochovaných zpráv o soudním řízení v roce 2006 Severní Amerika. Je to také jeden z prvních pokusů o použití příkaz habeas corpus, tehdy zavedený princip anglického práva, v anglických koloniích, které se později staly prvními třinácti státy Spojených států amerických.
Koloniální a rané státní soudní spory v EU Zprávy Spojených států
Žádné z rozhodnutí uvedených v prvním svazku a ve většině druhého svazku Zprávy Spojených států jsou ve skutečnosti rozhodnutí Nejvyšší soud Spojených států. Místo toho jsou to rozhodnutí různých Pensylvánie soudy pocházející z koloniálního období a prvního desetiletí po získání nezávislosti. Alexander Dallas, a Philadelphia, Pensylvánie právník a novinář, podnikal v hlášení těchto případů pro noviny a periodika. Následně začal sestavovat své kazuistiky ve vázaném svazku, který nazval „Zprávy o případech rozhodovaly a rozhodovaly soudy v Pensylvánii před a po revoluci“.[1] Toto by bylo známé jako první svazek Dallas Reports.
Když se Nejvyšší soud Spojených států spolu se zbytkem nové federální vlády přestěhoval v roce 1791 do dočasného hlavního města ve Filadelfii, byl Dallas jmenován prvním neoficiálním a neplaceným Nejvyšším soudem Reportér Nejvyššího soudu. (Reportéři soudu v tomto věku nedostávali žádný plat, ale očekávalo se, že budou profitovat ze zveřejnění a prodeje svých sestavených rozhodnutí.) Dallas pokračoval ve shromažďování a zveřejňování pensylvánských rozhodnutí ve druhém svazku Zprávy, a když Nejvyšší soud začal projednávat případy, přidal tyto případy do svých zpráv, počínaje koncem druhého dílu, 2 Dallas Reports. Dallas by během svého působení ve funkci reportéra zveřejnil celkem 4 svazky rozhodnutí.
V roce 1874 vláda USA vytvořila Zprávy Spojených států, a očíslovány svazky dříve publikované soukromě jako součást této série, počínaje prvním svazkem Dallas Reports. Čtyři svazky, které Dallas vydal, byly retitledové svazky 1–4 Zprávy Spojených států.[2] Výsledkem je, že rozhodnutí uvedená v těchto prvních zprávách mají dvojí formy citace; jeden pro číslo svazku souboru Zprávy Spojených státůa jeden pro sadu zpráv pojmenovaných pro reportéra (tzv. jmenované zprávy). Například úplná citace na Král v. Haas je 1 USA 9 (1 Dallas 9) (1764).
Rozhodnutí
Dallasova zpráva o tomto případu, stejně jako u mnoha jeho raných rozhodnutí, neobsahuje skutečný jazyk rozhodnutí soudu, pouze popisuje řízení neúplně a obecně, což vyvolalo kritiku pozdějších generací.[3] Podstata obvinění proti panu Haasovi (a nejmenovaným „dalším“ uvedeným v názvu případu) je ztracena v historii. Je známo, že obžalovaný požádal soud, aby přiměl prokurátora, aby věc postavil před soud, nebo ji zamítl. („propuštění obžalovaného.“) Není známo, jak dlouho obžalovaný čekal na soudní proces před jeho návrhem.
Soud popřel návrh obžalovaného s tím, že by to nepřinutilo generálního prokurátora, aby jednal, pokud by obžalovaný neprokázal, že v důsledku zpoždění generálního prokurátora utrpěl určitý druh útlaku.
Korpus Habeas a rychlý proces u koloniálních soudů
Dallasova zpráva o případu obsahuje poznámku pod čarou, která zmiňuje statut habeas corpus přijatý 18. února 1705. Takový předpis se jeví jako pensylvánský koloniální zákon po vzoru anglického Zákon o Habeas Corpus z roku 1679 který byl opakovaně interpretován tak, že se nevztahuje na severoamerické kolonie.[4] Jazyk pennsylvánského aktu však není znám a v žádném případě nemusel platit. Britská koruna takové koloniální zákony zrušila.[5] Dallasova zpráva každopádně obsahuje tak málo podrobností případu, včetně obvinění, data Haasova zatčení nebo data, kdy byla vznesena obžaloba, že není možná žádná smysluplná analýza habeas corpus. Nelze také určit, zda Haas hledal rychlý pokus. Je jasné, že v této fázi koloniálního vývoje se zdá, že Haas nemá žádná práva ani na habeas corpus, ani na rychlý soud s jakýmkoli obviněním, kterým čelil.
Poznámky
- ^ Cohen, Morris a O'Connor, Sharon H. Průvodce prvotními zprávami Nejvyššího soudu Spojených států(Fred B. Rothman & Co, Littleton Colorado, 1995
- ^ Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992), str. 215, 727
- ^ Raymond J. Walters, Jr. Alexander James Dallas: Právník - politik - finančník (New York: Da Capo Press 1969) str. 102.
- ^ Carpenter, A. H., Habeas Corpus v koloniích, 9 Amer. Hist. Rev. 18, 19-20 (1904)
- ^ id. ve 23.
Reference
- Hall, Kermit, ed. Oxfordský společník u Nejvyššího soudu Spojených států (Oxford 1992)
- Goebel, Jr., Julius, The Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States Volume 1: Antecedents and Beginnings to 1801 (Macmillan, 1971)
- Walters, Jr., Raymond Alexander Dallas: Právník - politik - finančník, 1759 - 1817 (Da Capo Press, 1969)
- Král v. Haas na findlaw.com