Zapomenutý voják - The Forgotten Soldier

Zapomenutý voják.jpg

Zapomenutý voják (1965), původně publikovaný ve francouzštině jako Le soldat oublié, je účet od Guy Sajer (pseudonym Guy Mouminoux) z jeho zkušeností německého vojáka na Východní fronta v době druhá světová válka. S odkazem na autorův nejednoznačný vztah k válce byla kniha nazývána „popis katastrofického milostného vztahu s válkou a s armádou, která ze všech moderních armád nejvíce milovala válku“, a byla napsána s „obdivem jednoho -vnějšek “.[1] Anglické vydání přeložila Lily Emmet.[2]

Osobní příběh

Sajer to napsal Zapomenutý voják byl zamýšlen jako osobní příběh, založený na jeho vzpomínkách na intenzivně chaotické období německých vojenských dějin, ne jako pokus o seriózní historickou studii o druhé světové válce: „Nikdy jsem neměl v úmyslu napsat historickou příručku; spíše jsem napsal o mých nejvnitřnějších emocionálních zážitcích, které se týkají událostí, které se mi staly v souvislosti s druhou světovou válkou. “[3]

Sajer zdůraznil netechnickou a neoficiální povahu své knihy v dopise historikovi americké armády Douglasovi Nashovi z roku 1997, kde uvedl: „Kromě emocí, které jsem vyvolal, přiznávám své četné chyby. Proto bych si přál, aby tato kniha lze za jakýchkoli okolností použít jako strategický nebo chronologický odkaz. “ [3] Po přečtení posledního Sajerova dopisu, jednoho z jeho nejodolnějších kritiků -Großdeutschland Vedoucí sdružení veteránů Helmuth Spaeter - odvolal své původní podezření ze Sajera a poznamenal: „Podcenil jsem pana Sajera a moje úcta k němu se značně zvýšila.“[3]

Britský spisovatel Alan Clark, autor Barbarossa: Rusko-německý konflikt 1941–45, odkazuje na Sajerovu knihu v jeho Deníky jako kniha „na kterou se AC [Alan Clark] často obracel“.[4] Kniha byla považována za Velení americké armády a generální štáb abych byl přesný roman à clef a zůstal na svém doporučeném seznamu pro čtení za druhé světové války spolu s dalšími historickými romány. Je také na doporučeném seznamu četby velitele námořní pěchoty Spojených států.[5]

Recenze a kritický komentář

Kniha byla recenzována v The New York Times J. Glenn Gray v roce 1971.[2] Uvádí, že „knihou je bolestivé projít. Je však také obtížné ji odložit a stojí za hrůzu, kterou její čtení vyžaduje.“ Mezi další recenze z roku 1971 patří Newyorčan,[6] Čas časopis,[1] a Nová republika James Walt.[7] Walt říká, že kniha není protiválečná, ale je to záznam těch vojáků, kteří byli chyceni v událostech větších než oni sami.

Mezi další novější anglické recenzenty patří James Varner Vojenská revize v roce 2009.[8] Jason S. Ridler ve hře „War in the Precious Graveyard: Death through the Eyes of Guy Sajer“, z deníku Válka, literatura a umění naznačuje, že Sajer idealizoval smrt v bitvě a Sajerovy reakce na mrtvoly v knize odhalují vina pozůstalého.[9]

Kritika

Přesnost a autenticita knihy byla některými historiky zpochybněna. Některé podrobnosti, které Sajer zmiňuje, se zdají být nesprávné, zatímco jiné nelze ověřit kvůli nedostatku přeživších svědků a dokumentů.

Nejčastěji uváděnou nepřesností je Sajerovo prohlášení, že po získání prestižní divize Grossdeutschland název manžety, on a kamarád dostali rozkaz, aby si to přišili na levý rukáv, když to bylo skutečně našité na pravý rukáv. Edwin Kennedy napsal, že tato chyba byla pro bývalého člena takové elitní německé jednotky „nepředstavitelná“. Sajer také diskutuje o umístění kampaní vágně a nikdy s konkrétními daty. Například tvrdí, že v létě 1942 byl krátce přidělen k výcvikové jednotce Luftwaffe v Chemnitz velel slavnému esu Stuka Hans-Ulrich Rudel, ale podle samotného Rudla byla jeho tréninková jednotka skutečně uvnitř Graz, Rakousko, po celý rok 1942. Sajer zmiňuje, že viděl „impozantní Focke-Wulf [...] 195. léta, která by mohla rychle stoupat,“[10] vzlétnout z letiště mimo Berlín, kdy žádné takové letadlo nikdy neexistovalo (těžký transport Focke-Wulf 195 byl v potrubí, ale nikdy nesedl z rýsovacího prkna[11]). A konečně, jména většiny Sajerových společníků a vůdců se neobjevují na oficiálních rolích Bundesarchivu, ani nejsou známa Grossdeutschland Sdružení veteránů, jehož vůdce Helmuth Spaeter byl jedním z prvních, kdo zpochybňoval, zda Sajer skutečně sloužil v divizi Grossdeutschland, jak tvrdil.

Někteří autoři a další veteráni z Großdeutschlandu však svědčili o historické věrohodnosti knihy, i když nemohou mluvit o konkrétních událostech v knize. Poručík Hans Joachim Schafmeister-Berckholtz, který sloužil v Grossdeutschlandu ve stejném období jako Sajer, v dopise potvrdil, že si tuto knihu přečetl, a považoval ji za přesný celkový popis bitev divize na východě, a zároveň poznamenal, že si pamatoval A Landser jménem Sajer ve své společnosti Panzergrenadier (5. spolupracovník), stejné číslo společnosti, o kterém se zmiňuje Sajer, bylo přiděleno (ačkoli v divizi byla více než jedna „pátá společnost“).

Sajer sám tvrdil, že je proti dopadům podvodu nebo fikce Zapomenutý voják byl zamýšlen jako osobní příběh, založený na jeho nejlepších osobních vzpomínkách na intenzivně chaotické období německých vojenských dějin, a ne jako pokus o seriózní historické studium druhé světové války: „Ptáte se mě na otázky chronologie, situací, dat a nedůležité podrobnosti. Historici a archiváři mě po dlouhou dobu obtěžovali svými hrubými otázkami. To vše je nedůležité. Jiní autoři a vysoce postavení důstojníci mohli na vaše otázky odpovědět lépe než já. Nikdy jsem neměl v úmyslu napsat historický odkaz spíše jsem psal o svých nejniternějších emocionálních zážitcích, které se týkají událostí, které se mi staly v souvislosti s druhou světovou válkou. “ Sajer dále zdůraznil netechnickou a neoficiální povahu své knihy v dopise historikovi americké armády Douglasovi Nashovi z roku 1997: „Kromě emocí, které jsem vyvolal, přiznávám své četné chyby. Proto bych si přál, aby tato kniha lze za jakýchkoli okolností použít jako strategický nebo chronologický odkaz. “

Po přečtení posledního Sajerova dopisu jeden z jeho nejvěrnějších kritiků, Spaeter z Federace veteránů Grossdeutschland, odvolal svá původní podezření ze Sajera: „Jeho vyjádření v jeho dopise na mě hluboce zapůsobilo ... Podcenil jsem pana Sajera a moji úctu k výrazně se zvýšil. Já sám jsem spíše spisovatel, který se zabývá fakty a specifiky, mnohem méně jako ten, kdo píše literárním způsobem. Z tohoto důvodu jsem byl velmi skeptický vůči obsahu jeho knihy. Nyní mám větší ohled pro Herr Sajera a já si jeho knihu ještě jednou přečteme. “

Filmová práva

Nizozemský filmový režisér Paul Verhoeven diskutoval se Sajerem o možnosti otáčení Zapomenutý voják do filmu.[12]

Reference

  1. ^ A b Melvin Maddocks (25. ledna 1971). „Nahoru dolů po stepích“. Čas. Archivovány od originál dne 2012-02-16. Citováno 29. března 2017.Další archivy: 12. září 2012.
  2. ^ A b J. Glenn Gray (7. února 1971). „Zapomenutý voják Guyem Saferem“. The New York Times. Citováno 28. března 2017.
  3. ^ A b C Nash, Douglas E. "The Forgotten Soldier: Unmasked." Historie armády. Centrum vojenské historie armády Spojených států, Léto 1997.
  4. ^ Deníky Alan Clark (1993) ISBN  0-297-81352-8
  5. ^ HISTORICKÁ BIBLIOGRAFIE Vojenská klasika č. 8
  6. ^ „Zapomenutý voják“. Newyorčan. 56 (41). 1971. Citováno 28. března 2017.[mrtvý odkaz ]
  7. ^ James Walt (20. února 1971). „Všechno bylo povoleno: Zapomenutý voják Guy Sajer v překladu Lily Emmet“. Nová republika. 164 (8).
  8. ^ James Varner (červenec 2009). „Zapomenutý voják“. Vojenská revize. Citováno 28. března 2017.[mrtvý odkaz ]
  9. ^ Jason S. Ridler (2007). „War in the Precious Graveyard: Death through the Eyes of Guy Safer“ (PDF). Válka, literatura a umění: Mezinárodní žurnál humanitních věd. 19 (1/2). Archivovány od originál (PDF) dne 2012-09-16.
  10. ^ Sajer, 1965, str. 96
  11. ^ http://www.the-blueprints.com/blueprints/ww2planes/fockewulf/1363/view/focke-wulf_projekt_195/
  12. ^ „Interview BD: Dimitri“ Archivováno 3. Března 2016 v Wayback Machine, BruselBDTour.com (francouzsky)

externí odkazy