Třída ve starořeckém světě - The Class Struggle in the Ancient Greek World

Třída ve starořeckém světě
Třída ve starořeckém světě, první vydání.jpg
Obálka prvního vydání
AutorG. E. M. de Ste. Croix
ZeměSpojené království
JazykAngličtina
PředmětStarověké Řecko
VydavatelCornell University Press
Datum publikace
1981
Typ médiaTisk (Tvrdý obal a Brožura )
Stránky732 (vydání z roku 1989)
ISBN0-8014-1442-3 (tvrdý obal)
0-8014-9597-0 (brožovaná verze)
LC třída81-66650

Třída ve starořeckém světě od archaického věku po arabské výboje je kniha britského klasického historika z roku 1981 G. E. M. de Ste. Croix, kolega z New College, Oxford. Kniha se stala klasikou Marxistická historiografie.

souhrn

De Ste. Croix, kolega z New College v Oxfordu, se rozsáhle pokouší zjistit platnost historický materialista analýza starověkého světa, mezi jinými historickými obdobími. De Ste. Croix začíná pokusem přesně definovat, jaké pojmy jako „třída ", "vykořisťování ", "přebytek " a "způsob výroby „znamenat, v tom smyslu, v jakém byly používány Karl Marx. Ve své interpretaci marxismu uznává dluh Gerald Cohen je Teorie dějin Karla Marxe: Obrana (1978) a Leszek Kołakowski je Hlavní proudy marxismu (1976).[1]

Řešení různých historických období, De Ste. Croix se zabývá otázkami tak rozmanitými, jako byl vznik demokracie v Starověké Atény a společenský význam úpadku Řecký městský stát Během římská říše. Při obraně životaschopnosti „třídního boje“ jako analytického rámce použitelného ve starověku De Ste. Croix tvrdí, že Marxovy koncepce jsou pozoruhodně blízké Aristotelově politické filozofii a Thucydides „historiografie. Cituje řadu zdrojů ze čtvrtého a pátého století před naším letopočtem, aby argumentoval, že samotní řečtí autoři (včetně Platóna) viděli politické tendence zakořeněné v konečném důsledku v ekonomických zájmech.

Rovněž se zdlouhavě diskutuje o významu způsobu, jakým nadhodnota je generován. De Ste. Croix tvrdí, že a způsob těžby přebytků, koncept navržený Marxem, je významný a nemusí být nutně stejný jako způsob výroby používaný většinou populace.

Recepce

Třída ve starořeckém světě získal velkou vědeckou pozornost: více, podle Paula Cartledge, než téměř jakékoli jiné dílo starověké historie od té doby George Grote a Theodore Mommsen.[2] Brzy to bylo považováno za klasiku marxistické historiografie,[3] připisuje se mu, že přivedl klasický svět zpět na klíčovou pozici v marxistické historii.[4] Práce byla oceněna Markem Goldenem za to, že ukazuje, jak může marxistická analýza pomoci vysvětlit historický proces.[5]

Práce byla kritizována Yvonem Garlandem za zapojení fundamentalistického čtení Marxe, ačkoli Paul Cartledge s touto analýzou nesouhlasil a chválil Ste. Croixovi za to, že se dogmaticky vyhnul Marxovi.[6] Jiní kritici si všimli, že kniha nedokázala řešit pozici metics ve starořecké společnosti,[7] a ptali se Ste. Croixova charakterizace žen jako samostatné třídy ve starověkém světě. Perry Anderson například tvrdil, že reprodukce není formou výroby v marxistickém smyslu, a tak Ste. Croixovo tvrzení, že ženy se považují za samostatnou třídu, bylo nepřesné.[8]

Reference

  1. ^ De Ste. Croix, G. E. M. Třída ve starořeckém světě od archaického věku po arabské výboje. Cornell University Press, 1989, str. xi.
  2. ^ Cartledge, Paul (1984). "Recenze Třída ve starořeckém světě autor: G.E.M. de Ste. Croix “. Anglický historický přehled. 99: 566.
  3. ^ Golden, Mark (1984). „Marxistická klasika“. Práce / Le Travail. 14.
  4. ^ Anderson, Perry (1983). "Třídní boj ve starověkém světě". Workshop historie. 16: 58.
  5. ^ Golden, Mark (1984). „Marxistická klasika“. Práce / Le Travail. 14: 213–214.
  6. ^ Cartledge, Paul (1984). "Recenze Třída ve starořeckém světě autor: G.E.M. de Ste. Croix “. Anglický historický přehled. 99: 567.
  7. ^ Golden, Mark (1984). „Marxistická klasika“. Práce / Le Travail. 14: 212.
  8. ^ Anderson, Perry (1983). "Třídní boj ve starověkém světě". Workshop historie. 16: 65.

externí odkazy