Teroristická hrozba - Terroristic threat

A teroristická hrozba je hrozba spáchat zločin násilí nebo hrozba újmy na zdraví jiné osoby a terorizace v důsledku zakázaného chování.[1] Několik Státy USA uzákoněny stanovy které ukládají trestní odpovědnost za „teroristické ohrožení“ nebo „teroristické ohrožení“.[2]

Přehled

Obecně je teroristická hrozba „dostatečně konkrétní, pokud hrozí smrtí nebo velkým ublížením na zdraví, a hrozba není nedostatečná pouze proto, že nekomunikuje čas nebo přesný způsob provedení. Trestní zákon zakazující teroristické vyhrožování tedy slouží k kriminalizaci budoucnosti , stejně jako v současnosti, vyhrožování smrtí. “[3]

Soudy rozhodly, že „hrozba nemusí mít žádnou konkrétní formu ani být vyjádřena žádnými konkrétními slovy a může být způsobena narážkou nebo návrhem a že vyslovená slova nebudou posuzována ve vakuu, ale spíše ve světle všech okolnosti."[4] Řada soudů potvrdila odsouzení podle státního trestního zákona o teroristické hrozbě na základě jediné nebo osamělé hrozby,[5] podmíněná hrozba,[6] nebo hrozba, že nějaká třetí osoba přijme opatření.[7] V několika státech soudy rozhodly, že „současná neschopnost ohrožujícího vykonávat své hrozby sama o sobě neodstraňuje tyto hrozby z dosahu teroristické hrozby nebo zákonů ohrožujících terorismus“.[8] „Soudy však uznaly, že člověk neporušuje teroristickou hrozbu nebo zákon o teroristických hrozbách nečinnými rozhovory nebo vtipy, které nemají přiměřenou tendenci vyvolávat obavu, že řečník bude podle této hrozby jednat.“[9]

Hrozba nemusí být sdělena osobně, ale může být učiněna jakýmkoli způsobem; soudy v řadě případů shledaly, že zákon o teroristické hrozbě může být porušen telefonickou hrozbou,[10] dopisem[11] prostřednictvím komunikace s třetí stranou,[12] nebo „neverbální, symbolickou hrozbou, která v jiných ohledech vyhovuje kriminálním živlům uvedeným ve statutu teroristické hrozby“ (například pálení kříže na příjezdové cestě cíle).[13]

Požadováno pánské rea prvkem trestného činu je obecně "to, že obvinění vyhrožovali" úmysl nebo účel vyvolání strachu u oběti nebo v bezohledné ignorování rizika způsobení takového strachu. “[14] Alespoň jeden soud uvedl, že „důkaz o teroristické hrozbě je měřen objektivním standardem“.[15]

Zprávy amerického práva naznačuje, že „případy se neshodují ohledně dostupnosti dobrovolná intoxikace jako obrana při teroristické hrozbě nebo teroristické hrozbě stíhání, přičemž intoxikace je obrana, kde a konkrétní trestní záměr je podstatnou součástí trestného činu, ale nikoli obranou, pokud je trestný čin prokázán bez konkrétního trestného úmyslu. “[16]

Zákony o teroristické hrozbě obecně podporovaly ústavní výzvy, které vznesly tvrzení, že tyto zákony porušují Klauzule svobody projevu,[17] jsou nepřípustně vágní,[18] nebo se překrývají se zločincem útok statut.[19]

Příklad stanov

Vzorový trestní zákoník

Pod Vzorový trestní zákoník „osoba je vinna z trestného činu třetího stupně, pokud hrozí spácháním jakéhokoli násilí s cílem terorizovat jiného nebo způsobit evakuaci budovy, místa shromáždění nebo zařízení veřejné dopravy nebo jinak způsobit vážné veřejné nepohodlí nebo bezohledné ignorování rizika způsobení takového teroru nebo nepohodlí. “[20]

Kalifornie

"Pod Kalifornské právo, prvky dokončeného trestného činu vyhrožování se záměrem terorizovat jsou: (1) úmyslné vyhrožování spácháním trestného činu, který bude mít za následek smrt nebo velkou újmu na zdraví jiné osoby, (2) konkrétní úmysl, aby bylo prohlášení považováno za hrozba, (3) hrozba byla tváří v tvář a za okolností tak jednoznačných, bezpodmínečných, bezprostředních a konkrétních, které sdělovaly ohrožené osobě závažnost účelu a okamžitou vyhlídku na provedení hrozby, (4) hrozba způsobil, že oběť byla v trvalém strachu o svou vlastní bezpečnost nebo o bezpečnost své nejbližší rodiny a (5) strach oběti byl za daných okolností přiměřený. “[21]

Texas

v Texas, jsou teroristické hrozby podle kapitoly 22 zákona zakázány Texaský trestní zákoník:[22][23]

Sec. 22.07. TERORISTICKÁ HROZBA. a) Osoba spáchá trestný čin, pokud hrozí spácháním jakéhokoli trestného činu zahrnujícího násilí na jakékoli osobě nebo majetku s úmyslem:

1) vyvolat reakci jakéhokoli druhu na jeho ohrožení ze strany úředního nebo dobrovolnického orgánu organizovaného pro řešení mimořádných událostí;
2) umístit jakoukoli osobu ve strachu z bezprostředního vážného zranění;
(3) zabránit nebo přerušit okupaci nebo užívání budovy, místnosti, místa shromáždění, místa, ke kterému má veřejnost přístup, místa zaměstnání nebo zaměstnání, letadel, automobilů nebo jiných forem dopravy nebo jiných veřejných míst;
(4) způsobit narušení nebo přerušení veřejné komunikace, veřejné dopravy, veřejné vody, plynu nebo elektřiny nebo jiných veřejných služeb;
5) vystavovat veřejnost nebo podstatnou skupinu veřejnosti obavám z vážného úrazu; nebo
(6) ovlivňovat chování nebo činnosti pobočky nebo agentury federální vlády, státu nebo politického členění státu.

Spojené státy

18 U.S.C.  § 2332b (c) (1) (g) dělá to třída C. zločin, pro někoho trest odnětí svobody na 3 roky záměrně vyhrožovat spácháním trestného činu, který bude mít za následek smrt nebo velkou újmu na zdraví; hrozba je vytvářena se zvláštním záměrem, aby byla považována za hrozbu; hrozba je tak jednoznačná, bezpodmínečná a konkrétní, že vyjadřuje závažnost účelu a okamžitou perspektivu popravy; hrozba ve skutečnosti vyvolává u oběti strach; a strach je rozumný.[24]

Viz také

Reference

  1. ^ Sonja Larsen, 86 C.J.S. Hrozby § 24 (databáze naposledy aktualizovaná v prosinci 2015) (poznámky pod čarou vynechány).
  2. ^ 45 A.L.R. 4. 949 (původně publikováno v roce 1986, následně aktualizováno).
  3. ^ Larsen, 86 C.J.S. Hrozby § 24 (databáze naposledy aktualizovaná v prosinci 2015) (poznámky pod čarou vynechány).
  4. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 6.
  5. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 7.
  6. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 8.
  7. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 9.
  8. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 12.
  9. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 10.
  10. ^ 45 A.L.R. 949, § 22.
  11. ^ 45 A.L.R. 949, § 23.
  12. ^ 45 A.L.R. 949, § 24.
  13. ^ 45 A.L.R. 949, § 25 [a].
  14. ^ 45 A.L.R. 949, § 29.
  15. ^ 31A Dopoledne. Jur. 2d Vydírání, vydírání atd. § 53 (cit State v. Dispoto, 189 N.J. 108, 913 A.2d 791 (2007)).
  16. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 32.
  17. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 3.
  18. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 4.
  19. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 5.
  20. ^ 31A Dopoledne. Jur. 2d Vydírání, vydírání atd. § 53 (cit Vzorový trestní zákoník § 211.3).
  21. ^ 45 A.L.R. 4. 949, § 12.5 (citující West's Ann.Cal. Penal Code § 422).
  22. ^ „Trestní zákoník, hlava 5. Trestné činy proti osobě Kapitola 22. Útoky“. www.statutes.legis.state.tx.us.
  23. ^ „Zákon o teroristické hrozbě a právní definice“. USlegal.com.
  24. ^ „Stanovy týkající se trestných činů z nenávisti a terorismu“ (PDF). Massachusettské společenství. Citováno 15. prosince 2017.