Technologické paradigma - Technological paradigm

Koncept technologické paradigma[1] se běžně připisuje Giovanni Dosi.[2] Koncept je někdy považován za vykonávající podobnou roli jako koncept „vědecké paradigmata ", jak pokročila Thomas Kuhn.[2]

Příspěvky

Giovanni Dosi

Role technologického pokroku jako vysvětlení současného ekonomického růstu (S.F.1) vedla Dosiho k pečlivé analýze povahy technologie. Zejména navrhl interpretaci technických změn spočívající na koncepcích technologické paradigma a technologická trajektorie.[2]

Analogicky s Thomas Kuhn Definice a vědecké paradigma Dosi definoval technologické paradigma jako obecné výhled o produktivních problémech, kterým čelí firmy. Technologické paradigma jako takové je složeno z nějakého druhu Modelka technologie v sázce (např. model mikroprocesoru) a specifické technologické problémy, které takový model představuje (např. zvýšení výpočetní kapacity, zmenšení rozměrů atd.). Proto je technologie identifikována jako aktivita řešení problémů, při které jsou problémy, které mají být řešeny, vybírány samotným paradigmatem. V tomto smyslu znamená technologické paradigma přísné předpisy týkající se směr technologických změn, to je směr, kterým se budou sbližovat budoucí technická vylepšení. Tyto postupné zlepšování ve specifických směrech předepsaných paradigmatem tvoří technologické trajektorie a pokrok.[Citace je zapotřebí ] Je pozoruhodné, že jediné paradigma může dobře souviset s několika trajektoriemi, v závislosti na rozsahu jeho technické použitelnosti.[původní výzkum? ]

Vznik nového paradigmatu často souvisí s novými „schumpeterian „Jeho založení často vykazuje také proces oligopolní stabilizace.[2]

Richard Nelson

Nelson věřil, že síla „technologických paradigmat“ se v různých oblastech praxe značně lišila v tom smyslu, že v určitých oblastech byl pokrok mnohem rychlejší než v jiných, kde byly na úsilí použity srovnatelné zdroje. Navrhl, že jedním důležitým faktorem v tomto je rozsah, v jakém je technologie v poli kontrolovatelná a replikovatelná. Dalším faktorem je síla podpůrných věd. Tvrdil, že tyto faktory jsou silně propojeny s kauzálními šipkami, které jdou oběma směry.[3]

Hemanth Tambde

Hemanth Tambde[SZO? ] vysvětlil změny v technologických paradigmatech jako kombinaci souboru vzájemně souvisejících a všudypřítomných radikální inovace.[Citace je zapotřebí ] Například když dojde ke konstelaci důležitých technologických inovací, které se původně vyrábějí v konkrétním odvětví ekonomiky, všudypřítomné účinky na další ekonomický systém mohou nastat a prodloužit se.[4][2]

Kritika

Martin Cohen kritizoval Kuhnovu obecnou koncepci posunů paradigmatu a tato kritika platí také pro myšlení technologického paradigmatu. Cohen říká, že vědecké poznání je méně jisté, než je obvykle zobrazováno, a že věda a poznání obecně nejsou „velmi rozumným a uklidňujícím typem aféry“, kterou Kuhn popisuje, ve kterém pokrok zahrnuje periodické změny paradigmatu, v nichž většina starých jistot jsou opuštěny, aby se otevřely nové přístupy k porozumění, které by vědci nikdy předtím nepovažovali za platné. Dále tvrdí, že informační kaskády mohou narušit racionální vědeckou debatu.[5]

Aplikace

Využití konceptu technologického paradigmatu se objevilo, protože modely inovace „science push“ byly nahrazeny modely „poptávky pull“, které ospravedlňovaly mezinárodní, tržně zaměřenou politickou ekonomiku. Technologická paradigmata pomáhají vysvětlit silné a slabé stránky obou modelů a proč výběr správy není mezi trhy nebo vládami, ale vhodnou kombinací obou.[1]

Dosi viděl vznik nových technologických paradigmat za pomoci „schumpeterian „Kreativní destrukce.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ A b von Tunzelmann, N .; Malerba, F .; Nightingale, P .; Metcalfe, S. (25. dubna 2008). "Technologická paradigmata: minulost, přítomnost a budoucnost". Průmyslové a podnikové změny. 17 (3): 467–484. doi:10.1093 / icc / dtn012.
  2. ^ A b C d E F Dosi, Giovanni (1. června 1982). „Technologická paradigmata a technologické trajektorie: Navrhovaná interpretace determinantů a směrů technických změn“. Politika výzkumu. 11 (3): 147–162. doi:10.1016/0048-7333(82)90016-6. SSRN  1505191.
  3. ^ Nelson, R. R. (25. dubna 2008). "Faktory ovlivňující sílu technologických paradigmat". Průmyslové a podnikové změny. 17 (3): 485–497. doi:10.1093 / icc / dtn010.
  4. ^ Freeman, C., Clark, J. a Soete, L. 1982. Nezaměstnanost a technické inovace, Pinter, Londýn, ISBN  0861872126[stránka potřebná ]
  5. ^ https://theconversation.com/profiles/martin-cohen-406203[self-publikoval zdroj? ]