Taphrina caerulescens - Taphrina caerulescens - Wikipedia
Taphrina caerulescens | |
---|---|
Symptomatické puchýře Taphrina caerulescens na dubu | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Houby |
Divize: | Ascomycota |
Třída: | Taphrinomycety |
Objednat: | Taphrinales |
Rodina: | Taphrinaceae |
Rod: | Taphrina |
Druh: | T. caerulescens |
Binomické jméno | |
Taphrina caerulescens | |
Synonyma[1] | |
Ascomyces caerulescens Desm. & Mont. (1848) |
Taphrina caerulescens je druh houba v rodině Taphrinaceae. Je to patogenní houba Ascomycete, která způsobuje blistr z dubového listu onemocnění na různých druzích dubů (Quercus spp.). Přidružené anamorf druh je Lalaria coccinea, popsaný v roce 1990.[2] Toto onemocnění způsobuje léze a puchýře na dubových listech. Účinky onemocnění jsou většinou kosmetické. I když to není taxonomicky definované, kmeny kmene T. caerulescens Bylo prokázáno, že jsou specifické pro hostitele s proměnlivou morfologií cus na kmeni mezi kmeny.[3] Existují rozdíly ve schopnostech kmenů metabolizovat různé sloučeniny uhlíku a dusíku. Toto bylo navrženo jako metoda taxonomického definování poddruhů uvnitř T. caerulescens.[4][5]
Taphrina caerulescens velmi úzce souvisí s Taphrina deformans, který způsobuje zvlnění broskvového listu. Tyto dva patogeny mají nerozeznatelné asci. Nicméně, T. deformans infikuje druhy broskvových stromů, zatímco T. caerulescens infikuje Dub pouze dřeviny.
Hostitelé a příznaky
Taphrina caerulescens infikuje asi 50 různých druhů dubu (Quercus), převážně červený dub (Q. erythrobalanus) a nějaký bílý dub (Q. leurobalanus). Puchýř z dubových listů se vyskytuje po celé zemi a v různých částech světa, ale nejzávažnější je v jihovýchodních státech a státech Perského zálivu v USA.[6]Obecně se uznává, že a T. caerulescens kmen izolovaný z jednoho hostitele nelze použít k infikování různých druhů hostitele. To naznačuje, že uvnitř existuje celá řada různých kmenů T. caerulescens. Bylo například pozorováno, že jediný silně infikovaný dub jednoho druhu je obklopen různými jinými náchylnými druhy dubů, které po celou sezónu zůstávají bez příznaků puchýře dubového listu. Ve studii Taylor & Birdwell byly k naočkování hostitelského živého dubu použity izoláty patogenů z vody, živého a jižního červeného dubu. Asci se vyvinul na živém dubu pouze z izolátů patogenů pocházejících ze živého dubu, což dále naznačuje specificitu hostitele. Rozsah hostitelské specificity kmenů není zcela znám a pro pojmenování těchto kmenů nejsou zavedeny žádné taxonomické specifikace.[7] Ukázalo se také, že různé kmeny se liší v metabolických profilech sloučenin dusíku a uhlíku [4][5]
Příznaky
V laboratoři se příznaky rozvíjejí asi čtyři týdny po naočkování [8] V poli jsou příznaky nejvýraznější na horní straně listu. Šedé léze 3–20 mm [6] v průměru se objevují brzy na jaře na spodní straně listu s puchýři nebo boulemi až do výšky ½ ”na horní straně listu.[7][9] V polovině léta se tyto léze mohou spojit a způsobit významné množství nekrózy na list. To může způsobit zvlnění listu a předčasné odlistění (častější u závažnějších onemocnění) až o 85%.[6][10] Chloróza horní strany normálně odpovídá lézím na spodní straně listu.[11] Může dojít ke snížení celkového růstu stromu, ale není to běžné.
Mikroskopické příznaky
Buňky kolem puchýřů připomínají meristematické buňky s hustšími cytoplazmami a menšími vakuoly.[8] Myceliální vývoj je na povrchu listu řídký. Hyphae růst je v podkoží a mezibuněčný epidermální vrstva. Neexistují žádné důkazy o tom, že hyfy rostou do mezofylové vrstvy ani do epidermálních a kutikulárních vrstev mimo léze, zatímco T. Deformans přechází do mezofylové vrstvy.[7][8]Dolní epidermální buňky v nemocné tkáni jsou podlouhlé. Anticlinal divize jsou pravděpodobné, zatímco periclinal a šikmé divize jsou definitivní. Neexistují žádné pozorovatelné účinky na strážní buňky. Buňky v mezofyl vrstva zůstává většinou nezměněna; v buňkách palisády dochází k mírnému snížení [chloroplastů]. Občas degenerovaný chloroplasty a mírně nižší počet v buňky mezofylu.
Zdá se, že i horní epidermální buňky zůstávají relativně normální, protože růst hyfů klesá pod tuto vrstvu. Zdravé epidermální buňky obsahují velkou centrální vakuolu obklopenou tenkou cytoplazmatickou vrstvou s endoplazmatickým retikulem, chloroplasty s dobře vyvinutým granem, škrobové granule a osmofilní globule. Zřídka jsou přítomny i jiné organely. Epidermální buňky nemocné tkáně mají vysoce nepravidelné buněčné stěny. Nejdramatičtější změny byly v buňce. Velká centrální vakuola je nahrazena řadou malých vakuol nepravidelného tvaru, které obsahují materiál s vysokou elektronovou hustotou. Jádra jsou zvětšena plus dvojnásobné zvýšení počtu organel normálně přítomných v těchto typech buněk. Chloroplasty se stávají velkými a nepravidelnými, uvnitř jsou velké granule škrobu a další vnitřní úpravy chloroplastů. Tyto změny naznačují intenzivní metabolickou aktivitu, která se zdá být dediferencovaná a podobná meristematickým buňkám.[12] Příznaky se obvykle objevují na začátku léta.[9] Konkávní prohlubně s asci v nich na horní a dolní části listů naznačují přímý průnik.[7]
Cyklus nemocí
Taphrina caerulescens je ascomycete houby. T. caerulescens, což platí pro všechny druhy Taphrina, má zřetelné parazitické a saprofytické stadia. Tyto dvě fáze mají různé morfologie. Saprofytické somatické buňky přezimují ve štěrbinách [13] a pupenové váhy. Na začátku jara infikují tyto spory mladé listy, jakmile se poprvé objeví. Spuštění infekce hyperplazie a hypertrofie, pravděpodobně kvůli produkci a vylučování tzv. hormonů cytokiny[8] produkovaný Taphrina druhy a další příznaky popsané výše. Taphrina Bylo prokázáno, že tyto druhy produkují cytokinin.[8] V lézích na spodní části listu se objevuje vrstva asci. Ascus iniciály se nacházejí mezi zralými asci. Asciální iniciály jsou cytoplazmatické obsahující kapičky lipidů a granule glykogenu.[8] Zralé asci se vyvíjejí z iniciál jadernou fúzí následovanou mitózou. Tito asci sedí nahí na povrchu listu bez č ascocarp. Tito zralí asci jsou dlouhé jednotlivé buňky, unitruncate a obsahují askospory. Bez zvláštního mechanismu jsou všechny askospory násilně vypouštěny z asku, aby se posadily na povrch listu.
Blastospory a konidie bud přímo, se znatelným zúženým bodem, z těchto askospor během pobytu v asku i po jejich vybití. Klíčení spor bylo pozorováno také v asku. Tyto spory pak mohou infikovat tkáň nebo zůstat v saprofytickém stadiu.[8] V laboratoři 20% konidie vytvořte zárodečné zkumavky do 48 hodin po uvolnění z asku. Klíčky zárodků vyčnívají z apikálního konce konidií. Prodlužování hyfy jsou dlouhé a tenké, někdy se rozvětvují a zdánlivě se podobají růstovým obrysům listů. Tyto hyfy rostou nad ochrannými buňkami a do listové tkáně vstupují otevřenými průduchy. Dva zárodky se mohou dokonce tvořit ze stejné spory, druhá vyčnívá z opačného konce buňky. Toto je jediný známý způsob vstupu do T.caerulescens, žádné přímé vniknutí nebo appresoria byly u tohoto druhu pozorovány. K infekci tedy dochází pouze na spodní straně listů, kde průduchy Jsou nalezeny. V saprofytickém stadiu jednobuněčné spory rostou jako kvasinky, to znamená, že se budují (replikují) přímo. Spory se mohou šířit větrem nebo deštěm. Tyto buňky pak přezimují a slouží jako inokulum následující jaro.[7]
životní prostředí
Taphrina caerulescens, stejně jako u všech ostatních Taprhina tomuto druhu se daří v chladném a mokrém prostředí. Podmínky prostředí hrají velkou roli ve schopnosti druhů Taphrina, protože jsou vysoce závislé na vlhkosti povrchu listů infikovat začínající listovou tkáň. Podobný druh jako T. caerulescens je tím studovanější T. deformans (způsobující zvlnění listové broskve), které vyžaduje, aby při infekci a inkubaci byly patogen úspěšně infikován při teplotách nižších než 16 a 19 ° C.[14] Někteří vědci tvrdí, že patogen je obzvláště úspěšný při tak nízkých teplotách, a to ne nutně proto, že je tak dobře přizpůsoben nízkým teplotám, ale také částečně proto, že při vyšších teplotách je rostlina schopna přerůst infekci, což dokazuje přítomnost hyfálních růstů. v listové tkáni jak u <16 ° C, tak u> 16 ° C.[14]
Řízení
Doporučení pro správu puchýře z dubových listů je především zaměřit se na zmírnění dalších stresových faktorů stromu. Zalévání a hnojení infikovaných stromů může pomoci snížit stres na stromě a snížit příznaky nemoci.[15] Hygienické metody, jako je odstraňování spadaného listí na podzim, mohou snížit očkovací látku pro následující jaro [16] Aplikace fungicidů není nutnou strategií řízení, protože T. caerulescens vážně nepoškozuje zdraví rostlin a je považována za čistě kosmetickou chorobu. Pokud je ve vzácných případech onemocnění závažné, lze na jaře před poupěmi stromů aplikovat fungicidy. Doporučené fungicidy jsou: Bordeauxská směs, chlorothalonil, kapalná měď a kapalina vápenná síra.[17][18] Pokud se majitelé domů rozhodnou, že fungicidy jsou nezbytné, patologové rostlin doporučují najímat odborníky, aby aplikovali chemikálie, a nikoli samotné spreje.[11] Fungicidy musí být aplikován před pupeny, aby byly účinné. Jakmile spory infikují na jaře tkáň mladých pupenů, bude příliš pozdě na to, aby se onemocnění snížilo působením fungicidů.[19] Aplikace fungicidů může snížit příznaky T. caerulescens, ale jakmile je nemoc přítomna, lze ji pouze omezit, ne vymýtit [20] Stejně jako u většiny listových plísňových onemocnění je příliš pozdě na aplikaci fungicidu, pokud jsou již příznaky skvrnité, a všemi možnostmi řízení bude snížení inokula pro příští jaro hrabáním listů nebo aplikování chemického postřiku následující jaro ke snížení infekce.[17][21]
Důležitost
Puchýř z dubového listu není považován za významnou hrozbu pro zdraví stromů a je kosmetickým onemocněním. Ačkoli toto onemocnění způsobuje velmi malé poškození zdraví rostlin, je důležité, protože se vyskytuje po celých Spojených státech.[22]
Podobné druhy
Puchýře a masy bledých spór produkovaných T. caerulescens může připomínat úžasnou hmotu způsobenou roztočem erinea, Aceria mackiei.[23] Kliknutím na odkaz pro pokračování v odkazu zobrazíte fotografie, které je porovnávají.
Reference
- ^ "Taphrina caerulescens (Desm. & Mont.) Tul. 1866 ". MycoBank. International Mycological Asso. Citováno 2011-05-04.
- ^ Moore RT. (1990). „Rod Lalaria gen. listopad: Taphrinales anamorphosum ". Mycotaxon. 38: 315–30.
- ^ Snider, R. D .; Kramer, C. L. (1974). "Elektroforéza na polyakrylamidovém gelu a numerická taxonomie Taphrina caerulescens a Taphrina deformans". Mykologie. 66 (5): 743–753. doi:10.2307/3758195. JSTOR 3758195.
- ^ A b Mix, A., J. 1954. Diferenciace druhů Taphriny v kultuře. Ultilizace sloučenin dusíku. Mycologia, 45 (6), 721-727.
- ^ A b Mix, A., J. 1953. Diferenciace druhů Taphriny v kultuře. Využití sloučenin dusíku. Mycologia, 45 (5), 649-670. Citováno z https://www.jstor.org/stable/4547747.
- ^ A b C Sinclair, W. A., Lyon, H. H., & Johnson, W. T. (1987) Nemoci stromů a keřů. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- ^ A b C d E Taylor, Josephine; Birdwell, Dale O. (2000). „Skenovací elektronová mikroskopická studie infekce vodního dubu (Quercus nigra) od Taphrina caerulescens". Mykologie. 92 (2): 309–311. doi:10.2307/3761566. JSTOR 3761566.
- ^ A b C d E F G Birdwell, D.O. (1996). Studie patogenity Taphrina caerulescens původce choroby puchýřů z dubových listů (Diplomová práce) UMI / ProQuest disertační práce a práce (UMI č. 1379244)
- ^ A b Jensen-Tracey, S. (2011) Blistr z dubových listů: Taphrina caerulescens. Získáno z Cornell University, Katedra rostlinné patologie a biologie rostlin-mikrobů. http://plantclinic.cornell.edu/factsheets/oakleafblister.pdf
- ^ Riffle, J. W. & Petterson, G. W. (techničtí koordinátoři) (1986). Nemoci stromů na velkých pláních. Fort Collins, CO. Ministerstvo zemědělství Spojených států. pp 20-21 Citováno z http://nac.unl.edu/diseasetrees/
- ^ A b „Blister z dubového listu“ (PDF). Cornell University Plant Disease Diagnostic clinic. Citováno 11/12/12. Zkontrolujte hodnoty data v:
| accessdate =
(Pomoc) - ^ Camp, R. R.; Whittingham, W. F. (1974). „Ultrastrukturální změny v dubových listech parazitovaly na Taphrina caerulescens". American Journal of Botany. 61 (9): 964–972. doi:10.2307/2441987. JSTOR 2441987.
- ^ Conway, K., Watkins, J. Nemoci stromů na Great Plains. 1986. Fort Collins, CO. Ministerstvo zemědělství USA. Pp20-21. Citováno z http: //nac.unl/diseasetrees/[trvalý mrtvý odkaz ]
- ^ A b Rossi, V. Bolognesi, M., Languasco, L. (2007). Vliv podmínek prostředí na infekci výhonků broskví Taphrina deformans. Fytopatologie. (96) 2, 155-163. doi:10.1094 / PHYTO-96-0155 ”
- ^ Partridge, J. E. (2008) „Blister z dubových listů“. University of Nebraska, Lincoln. Ústav patologie rostlin. „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2010-07-24. Citováno 2012-10-24.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Blister z dubového listu. Texas Plant Disease Diagnostic Lab (2002). Citováno z: http://plantclinic.tamu.edu/helpful-factsheets/oak-leaf-blister/.
- ^ A b Blister z dubového listu. Manitoba Iniciativy v oblasti zemědělství, výživy a venkova. Citováno z: https://www.gov.mb.ca/agriculture/crops/diseases/fac52s00.html Archivováno 21. 04. 2013 na Wayback Machine
- ^ Thomson, Sherman. „Blister z dubového listu“. Rozšíření Utah State University. Archivovány od originál dne 2013-02-13. Citováno 28/12/12. Zkontrolujte hodnoty data v:
| accessdate =
(Pomoc) - ^ „Blistr z dubových listů“ Manitoba Iniciativy v oblasti zemědělství, výživy a venkova. Citováno z: https://www.gov.mb.ca/agriculture/crops/diseases/fac52s00.html Archivováno 21. 04. 2013 na Wayback Machine
- ^ Zaměřte se na blistr z dubových listů. (1999). Rozšíření státní univerzity v Mississippi. <http://msucares.com/newsletters/pests/infobytes/19990217.htm >
- ^ Správa listových houbových chorob: Načasování je všechno. Údržba areálu, 34 (3), 62-68. Citováno z http://grounds-mag.com/mag/grounds_maintenance_managing_foliar_fungal/.
- ^ Široce rozšířené houby po celých Spojených státech. 2012. Rozšíření University of Georgia. Citováno z http://prevalentfungi.org/subject.cfm?id=707
- ^ Domy, zahrady, krajiny a trávníky> Stromy a keře> Nemoci Jak ošetřovat škůdce Škůdci v zahradách a krajinách Taphrina leaf curl — Taphrina spp. ">„Správa škůdců v zahradách: Nemoci: Tamphrina Leaf Curl — UC IPM“. ipm.ucanr.edu. Citováno 25. ledna 2020.