Pokus o intervenci se systolickým krevním tlakem - Systolic Blood Pressure Intervention Trial

Pokus o intervenci se systolickým krevním tlakem

The Pokus o intervenci se systolickým krevním tlakem (SPRINT) je multicentrická klinická studie, která byla provedena v letech 2010 až 2015 a publikována v listopadu 2015.[1]

Cílem studie bylo zjistit, zda u pacientů se systolickým krevním tlakem (SBP) 130 mm Hg nebo vyšším a zvýšeným kardiovaskulárním rizikem, ale bez diabetu, je léčba cílového systolického krevního tlaku nižší než 120 mm Hg lepší než cíl 140 mm Hg.[1] Primární výsledek, který se měřil, byl infarkt myokardu, jiný akutní koronární syndromy, mrtvice, srdeční selhání nebo smrt z kardiovaskulární příčiny.[1] Ze studie vyplývá, že pacienti, kteří dostávali „standardní“ terapii, byli kontrolováni podobně jako všichni dospělí léčeni na hypertenzi a že pacienti, kteří dostávali „intenzivní“ terapii, měli nižší průměrnou hodnotu SBP ve srovnání se všemi dospělými, kteří jsou léčeni na hypertenzi, ale žádný závěr není pravdivý ve srovnání s americký národní průzkum zkoušek zdraví a výživy.[2]

Během studie bylo 9361 pacientů náhodně přiřazeno k cíli 140 mm Hg (ve studii označované jako standardní léčba) nebo cíli 120 mm Hg (intenzivní léčba).[1] Pacientům byly předepsány léky snižující krevní tlak, aby dosáhly stanoveného cíle. Na rozdíl od normální léčby hypertenze, jakmile bylo dosaženo cíle, byly předpisy pozastaveny, dokud pacient již nebyl v cíli. Po sledování s mediánem 3,26 roku studie ukázala signifikantně nižší míru primárního výsledku ve skupině s intenzivní léčbou (1,65% ročně) ve srovnání se skupinou se standardní léčbou (2,19% ročně).[1] Riziko primárního výsledku (infarkt myokardu, jiné akutní koronární syndromy, cévní mozková příhoda, srdeční selhání nebo úmrtí na kardiovaskulární příčiny) bylo o 25% nižší než ve skupině se standardní léčbou a riziko úmrtí z jakékoli příčiny bylo o 27% nižší .[1] The počet potřebný k léčbě s intenzivní terapií namísto standardní terapie k prevenci jednoho úmrtí bylo 90.[1] Výsledky byly pro skupinu s intenzivní léčbou mnohem lepší, že pokus byl zastaven dříve.[1]

Ačkoli studie prokázala, že intenzivní léčba byla spojena s nižším výskytem kardiovaskulárních příhod a úmrtí, intenzivní léčba byla také spojena se 4% vyšším výskytem závažných nežádoucích účinků antihypertenziv, včetně synkopy, abnormalit elektrolytů, akutního poškození ledvin nebo akutního selhání ledvin. selhání.[1] Tato asociace však nebyla statisticky významná, s hodnotou P 0,25,[1] a proto k nim mohlo dojít náhodou. Nebylo zjištěno, že by skupina s intenzivní léčbou měla větší riziko škodlivých pádů nebo bradykardie, a ortostatická hypotenze byl ve skupině s intenzivní léčbou méně častý.[1]Studie SPRINT byla kritizována vůči studované populaci z hlediska věku, rasového a kardiovaskulárního nebezpečí[3]

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j k Wright, JT Jr; Williamson, JD; Whelton, PK; Snyder, JK; Sink, KM; Rocco, MV; Reboussin, DM; Rahman, M; Oparil, S; Lewis, CE; Kimmel, PL; Johnson, KC; Goff, DC Jr; Fajn, LJ; Cutler, JA; Cushman, WC; Cheung, AK; Ambrosius, WT (listopad 2015). „Randomizovaná studie intenzivní versus standardní kontroly krevního tlaku“. New England Journal of Medicine. 373 (22): 2103–2116. doi:10.1056 / nejmoa1511939. PMC  4689591. PMID  26551272.
  2. ^ Egan, Brent M .; Li, Jiexiang; Wagner, C. Shaun (2016). „Zkouška na systolický krevní tlak (SPRINT) a cílový systolický krevní tlak v budoucích pokynech k hypertenzi“. Hypertenze. 68 (2): 318–323. doi:10.1161 / hypertenzeaha.116.07575. PMID  27354422. S2CID  446300.
  3. ^ Ruiz-Hurtado, Gema; Banegas, José R .; Sarafidis, Pantelis A .; Volpe, Massimo; Williams, Bryan; Ruilope, Luis M. (11. května 2017). „Zavedla studie SPRINT nový cíl krevního tlaku u hypertenze?“. Příroda Recenze Kardiologie. 14 (9): 560–566. doi:10.1038 / nrcardio.2017.74. PMID  28492286. S2CID  23707851.