Susan Fainstein - Susan Fainstein

Susan Fainstein
narozený1938
VzděláváníHarvardská Univerzita (B.A.)
Bostonská univerzita (DOPOLEDNE.)
Massachusetts Institute of Technology (Ph.D., politologie)
obsazeníProfesor městského plánování
Pozoruhodná práce
Spravedlivé město (2011)

Susan S. Fainstein (nar. 1938) je a politický teoretik a učenec územní plánování. Její výzkum a psaní se zaměřily na distribuční účinky strategií rozvoje měst a megaprojekty, role demokracie a kontroly komunity v místních veřejných institucích a vytvoření morální teorie „spravedlivého města“.[1][2]

Člen fakult územního plánování Columbia University a Rutgersova univerzita po většinu své kariéry je nyní Fainsteinová vědeckou pracovnicí v Harvardská postgraduální škola designu.

Práce

Ekonomická restrukturalizace a rozvoj měst

Fainstein prováděla terénní výzkum v New Yorku a Londýně a studovala vzestup „prorůstových“ komunálních režimů a zrychlil vývoj nemovitostí od roku 1980. Její práce mapuje růst partnerství veřejného a soukromého sektoru v rozvoji měst a zvyšování závislosti na rozvoji nemovitostí jako strategie velkoobchodního ekonomického rozvoje.[3] S vědomím, že růst zaměřený na nemovitosti oslabil programy sociálního zabezpečení měst a strategie revitalizace širokého okolí, navrhla reformy struktur partnerství veřejného a soukromého sektoru, které odrazují od přebudování a umožňují širší výhody pro komunitu.[4]

Teorie „spravedlivého města“

Od roku 1999 Fainstein pracovala na teoretizování „spravedlivého města“, konceptu, pro který je pojmenována její kniha z roku 2010.[5] Fainstein tvrdí, že urbanisté potřebují normativní teorii spravedlnosti, protože jejich nadšení pro sociální rozmanitost a rozmanitost v zastavěném prostředí nepřineslo alternativy k nerovnosti v prorůstových režimech.[6][7] Tvrdí, že dominantní „komunikativní plánování „Paradigma - ve kterém se říká, že dostatečně inkluzivní a promyšlené plánovací postupy přinášejí spravedlivé výsledky - nemohou přinést spravedlivé výsledky. Je to proto, že nemohou vyřešit strukturální nerovnosti mezi aktéry, urovnat konkurenční koncepty veřejného blaha nebo vysvětlit pokrokové politiky dosažené v demokratických společnostech bez rozhodování.[8] Z důvodu těchto omezení umožňují plánovací postupy výsledky neslučitelné se spravedlností, jako je větší ekonomická nerovnost, marginalizace sociálních skupin a politická nadvláda.[9]

Fainstein navrhuje městskou teorii spravedlnosti, v níž „spravedlnost,„ demokracie “a„ „rozmanitost“ jsou zájmy městského rozvoje prvního řádu, přičemž v případě konfliktu těchto výsledků převládá spravedlnost.[6][10] Cílem těchto zásad je harmonizovat kontraktační „teorie spravedlnosti“ navrhl John Rawls s jeho post-liberálními kritikami, zejména s Iris Marion Young, který tvrdí, že uznání rozdílů v sociálních skupinách nelze podřídit individuální distribuční spravedlnosti.[11] Aby Fainstein sladil kompromisy mezi těmito prioritami, podporuje „přístup schopností “Z Amartya Sen a Martha Nussbaum: všechny tři normy musí být dostatečně dodržovány, aby jich bylo možné dosáhnout u všech morálních subjektů, a zároveň umožnit subjektům zvolit si mezi těmito základními principy prioritu.[6][12]

Fainstein potvrdil amsterdamský program sociálního bydlení jako model paradigmatu „spravedlivého města“, protože podporuje kombinaci typů domácností, umožňuje etnické soustředění, ale ne enklávu, a zajišťuje základní životní úroveň.[6][13] Jiní vědci tvrdí, že liberalizace strukturálních reforem od roku 1980 narušila nároky programu na zajištění rovnosti v bydlení a sociální rozmanitosti.[14][15]

Tématu se od svého zavedení věnují široce plánovači a městští teoretici. Peter Marcuse a Oren Yiftachel rozšířili Fainsteinův koncept spravedlnosti a vyzvali k většímu zaměření na majetkové vztahy a uznání plánovacích paradigmat mimo USA a Evropu.[16][17] Kritičtější příjem přišel od městského geografa David Harvey který, když rozšířil svou marxistickou kritiku územního plánování, tvrdil, že teorie „spravedlivého města“ neodstraňuje vrozené nespravedlnosti kapitalistické urbanizace, ale naopak je uklidňuje.[18] Fainstein odpověděl, že přístup se pokouší o to, co je v rámci kapitalistického vývoje proveditelné, a „nezávisí na revolučních změnách“.[19]

Osobní život

Fainstein je ženatý s profesorem městské sociologie Normanem I. Fainsteinem, který dříve působil jako děkan umění a věd na Baruch College v City University v New Yorku, děkan fakulty na Vassar College a prezident Connecticut College. Na podzim 2019 Fainstein a její manžel spoluautorují na „Historii a teorii městských zásahů“ Harvardská postgraduální škola designu.[20] Má dva syny, Erica Bove a Paula Bove a tři vnoučata.

Publikace

Knihy

  • Fainstein, Norman I; Fainstein, Susan S. (1974). Městská politická hnutí: Hledání moci menšinovými skupinami v amerických městech. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. ISBN  9780139393303.
  • Fainstein, Susan; Fainstein, Norman I .; Child Hill, Richard; Judd, Dennis; Smith, Michael P. (1983, revidovaná úprava 1986). Restrukturalizace města: politická ekonomie městské obnovy. New York: Longman. ISBN  9780582282933. Zkontrolujte hodnoty data v: | rok = (Pomoc)
  • Fainstein, Susan (1990). Městský hospodářský rozvoj a transformace plánování ve Spojených státech a Velké Británii. Piscataway, NJ: Centrum pro výzkum městské politiky.
  • Fainstein, Susan (1994). The City Builders: Property, Politics, and Planning in London and New York. Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN  9780631182436.
  • Fainstein, Susan (2010). Spravedlivé město. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Upravené svazky

  • Fainstein, Susan; Fainstein, Norman I. (1972). Pohled zdola: Městská politika a sociální politika. Boston: Little, Brown & Company.
  • Fainstein, Norman I .; Fainstein, Susan S., eds. (1982). Městská politika za kapitalismu. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
  • Fainstein, Susan S .; Gordon, Ian; Harloe, Michael, eds. (1996). Rozdělená města: New York a Londýn v současném světě. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
  • Judd, Dennis R .; Fainstein, Susan S., eds. (1999). Turistické město. New Haven: Yale University Press. ISBN  9780300074055.
  • Hoffman, Lily M .; Fainstein, Susan S .; Judd, Dennis R., eds. (2003). Města a návštěvníci: Regulace lidí, trhů a městského prostoru. Cambridge, MA: Blackwell Publishers. ISBN  9781405100588.
  • Carmon, Naomi; Fainstein, Susan S., eds. (2013). Politika, plánování a lidé: podpora spravedlnosti v rozvoji měst. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN  9780812207965.

Čtenáři

  • Campbell, Scott; Fainstain, Susan S., eds. (1996). Čtení v teorii plánování. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
  • Fainstein, Susan; Campbell, Scott, eds. (1996). Čtení v Urban Theory. Cambridge, MA: Blackwell Publishers.
  • Fainstein, Susan; Servon, Lisa, eds. (2005). Pohlaví a plánování: čtenář. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.

Články v časopisech

Knižní kapitoly

  • Fainstein, Susan (1999). „Můžeme vytvořit města, která chceme?“. V Body-Gendrot, Sophie; Beauregard, Robert (eds.). Urban Moment. Thousand Oaks: Sage. 249–72.
  • Fainstein, Susan (2009). „Plánování a spravedlivé město“. V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. 19–39.

Reference

Poznámky

  1. ^ Laskow, Sarah (13. května 2011). „Budování spravedlivého města“. Ano! Časopis. Citováno 11. listopadu 2011.
  2. ^ Chamberlain, Lisa (24. května 2006). „Budování města ve městě Atlanta“. New York Times. Citováno 11. listopadu 2015.
  3. ^ Beaverstock, Jonathan V. (2003). "Recenze The City Builders: Property Development in New York and London". Recenze městských záležitostí. 38 (4). str. 603–605. doi:10.1177/1078087402250355.
  4. ^ Gordon, David L. A. (2003). "Recenze The City Builders: Property Development in New York and London". Recenze městských záležitostí. 38 (4). 609–611. doi:10.1177/1078087402250355.
  5. ^ Fainstein 1999.
  6. ^ A b C d Fainstein 2005.
  7. ^ Fainstein 2009, s. 24–25.
  8. ^ Fainstein 2010, str. 24–35.
  9. ^ Fainstein 2010, s. 9–10, 30, 33.
  10. ^ Fainstein 2010, s. 82.
  11. ^ Fainstein 2010, s. 37–39, 43, 47.
  12. ^ Fainstein 2010, str. 54–56.
  13. ^ Fainstein 2010, str. 149–153.
  14. ^ Uitermark 2012.
  15. ^ Mayer & Novy 2009.
  16. ^ Marcuse 2009.
  17. ^ Yiftachel, Goldhaber & Nuriel 2009.
  18. ^ Harvey & Potter 2009, s. 46.
  19. ^ Fainstein 2010, str. 171.
  20. ^ „Historie a teorie městských zásahů - Harvardská postgraduální škola designu“. www.gsd.harvard.edu. Citováno 2019-08-15.

Bibliografie

  • Fainstein, Susan (1999). „Můžeme vytvořit města, která chceme?“. V Body-Gendrot, Sophie; Beauregard, Robert (eds.). Urban Moment. Thousand Oaks: Sage. 249–72.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fainstein, Susan (2005). „Města a rozmanitost, měli bychom to chtít? Můžeme to naplánovat?“. Recenze městských záležitostí. 41 (1): 3–19. doi:10.1177/1078087405278968. ISSN  1078-0874.
  • Fainstein, Susan (2009). „Plánování a spravedlivé město“. V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. 19–39.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Fainstein, Susan (2010). Spravedlivé město. Ithaca, NY: Cornell University Press.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Harvey, David; Potter, Cuz (2009). „Právo na spravedlivé město“. V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. 40–51.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Marcuse, Peter (2009). „Od„ Justice Planning “po„ Commons Planning"". V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. str. 91–102.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Mayer, Margit; Novy, Johannes (2009). „Jako„ Jen “Jak se dostane? Evropské město v„ Pojednání “„ Just City “. V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. 103–115.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Uitermark, Justus (2012). „Skutečně existující spravedlivé město? Boj za právo na město v Amsterdamu“. V Brenner, Neil; Marcuse, Peter; Mayer, Margit (eds.). Města pro lidi, ne pro zisk: Kritická teorie měst a právo na město. Londýn a New York: Routledge. 197–214.
  • Yiftachel, Oren; Goldhaber, Ravit; Nuriel, Roy (2009). „Městská spravedlnost a uznání: Potvrzení a nepřátelství v Beer Shevě“. V Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Johannes; Olivo, Ingrid; Potter, Cuz; Steil, Justin (eds.). Hledání Just City. London: Routledge. str. 120–143.CS1 maint: ref = harv (odkaz)