Suryadi (soudce) - Suryadi (judge)
Suryadi | |
---|---|
3. místo Předseda Nejvyššího soudu Indonésie | |
V kanceláři 21. června 1966 - srpen 1968 | |
Prezident | Sukarno, Suharto |
Předcházet | Wirjono Prodjodikoro |
Uspěl | Subekti |
Osobní údaje | |
narozený | Nizozemská východní Indie |
Státní občanství | indonéština |
Národnost | indonéština |
Suryadi (někdy hláskoval Soerjadi) byl bývalý Předseda Nejvyššího soudu Indonésie, stejně jako první předseda Sdružení indonéských soudců.
Kariéra
Do roku 1952 soudci na ostrově Jáva začal organizovat; Suryadi byl v té době původně předsedou soudu v Semarangu.[1] Suryadi byl prvním předsedou IKAHI, Asociace soudců, při svém vzniku v květnu 1953.[1][2] Stal se prvním předsedou, protože během svého působení jako předseda okresního soudu v Surabaya byl prvním člověkem, který v roce 1952 organizoval okresní soudce.[2] V roce 1955, on cestoval Spojené státy a byl hluboce zapůsoben vzdáleným dosahem Federální soudnictví Spojených států; jeho odkazy na americký systém byly po jeho návratu časté.[3] Navíc jeho nelibost vůči vlivu státní zástupci se zvýšila jejich tendence citovat praktiky EU soudnictví Nizozemska místo toho způsobil střety hledisek.[3]
Suryadi byl jmenován prvním Prezident Indonésie, Sukarno, jako třetí hlavní soudce dne 21. června 1966.[4] Pokračoval jako hlavní soudce v bouřlivém období známém jako Přechod na novou objednávku,[5] a nakonec se ocitl v přímé konfrontaci s Asociací soudců.[6] Jako jeho předchůdce Wirjono Prodjodikoro, Suryadi odstoupil z funkce hlavního soudce po boji o moc s vedením sdružení,[7] částečně se prohloubil kvůli osobním a soukromým sporům s členy sdružení Asikin Kusumah Atmaja a Sri Widoyati Sukito.[8]
Sdružení soudců, které Suryadi sám pomohl založit, bylo proti němu zčásti kvůli vnímání, že ho Sukarno používá; předtím, když Suryadi sloužil u stejných okresních soudů v Jakartě jako Atmaja a Sukito, došlo k prudkým osobním střetům kvůli jejich dojmu, že umožňuje, aby jeho politika zasahovala do jeho práce.[8] Byl vybrán Sukarnem před jeho případným nástupcem, Subekti, proti doporučením Parlament Indonésie během éry řízená demokracie.[9] Součástí úvah Sukarna bylo, že Subekti hrál „poker ",[10] což u soudnictví vedlo k dojmu, že Suryadi byl vybrán kvůli jeho vztahu se Sukarnem v Indonéská národní strana.[9]
Tření nakonec vedlo k jeho rezignaci. Asociace soudců plánovala v listopadu 1966 uspořádat schůzku k projednání mnoha otázek, včetně pokusu Suryadiho nařídit nepříznivé převody řadě okresních soudců a odmítnutí ministra spravedlnosti.[11] Suryadi hrozil, že schůzku bude bojkotovat, ale zúčastnil se po dobu, kdy se Asociace nezastavila. Zatímco byl fyzicky přítomen, nikdo se neodvážil vysílat vůči němu žádnou kritiku; jakmile vyšel ven, jeho kolegové ho začali nadávat.[11] Po pádu Sukarna začal parlament uvažovat o Atmajovi a Sukitovi za kandidáty na Nejvyšší soud. Suryadi poté oznámil, že odmítne sloužit po jejich boku. Parlament poté pokračoval jmenováním obou jednotlivců, po kterém Suryadi rezignoval a byl okamžitě nahrazen Subekti.[11]
Dědictví
Komplexní požadavky indonéského soudnictví, pokud jde o jejich roli ve státě, vypracovala Suryadi na samostatné konferenci v listopadu 1966.[12] Je ironií, že to byl spíše Suryadi než Sdružení soudců, kdo formuloval pohled soudnictví na jeho vlastní roli, která zůstává konzistentní až do současnosti.[13] Řada jeho bývalých oponentů litovala svého konfliktu s ním ve světle jeho koherentního vyjádření toho, co by mohlo být nejdůležitějším politickým milníkem v indonéské historii po nezávislosti.[13]
Suryadiho předpovědi o konfliktu mezi soudci a státními zástupci byly také popsány jako „prorocké“.[14] V padesátých letech indonéští státní zástupci prosazovali rovnost mezi jejich platy a platy soudců; Suryadi tvrdil, že snížení relativní prestiže soudců by mělo za následek potíže s náborem schopných kandidátů. Ještě na počátku 50. let se více absolventů práva věnovalo kariéře prokurátorů a indonéské soudnictví čelilo akutnímu nedostatku vyškoleného personálu.[14]
Po svém odchodu do důchodu byl Suryadi najat v advokátní kanceláři aktivisty za práva Adnan Buyung Nasution.[13]
Reference
- ^ A b Daniel Lev, Právní vývoj a politická autorita v Indonésii, str. 77. Leidene: Nakladatelé Martinus Nijhoff, 2000. ISBN 9789041114211
- ^ A b Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud: Studie institucionálního kolapsu, str. 47. Ithaca: Program Cornell pro jihovýchodní Asii, 2005. ISBN 9780877277385
- ^ A b Daniel Lev, Právní evoluce, str. 83.
- ^ „Opperrechter Soerjadi geïnstalleerd“ [Hlavní soudce Soerjadi nainstalován]. De Leidse Courant (v holandštině). ANP. 22. června 1966.
- ^ Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 47-48.
- ^ Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 48.
- ^ Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 69.
- ^ A b Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 84.
- ^ A b Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 83.
- ^ Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 82.
- ^ A b C Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 86.
- ^ Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 87.
- ^ A b C Sebastian Pompe, Indonéský nejvyšší soud, str. 88.
- ^ A b Daniel Lev, Právní evoluce, str. 82.
Právní kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Wirjono Prodjodikoro | Předseda Nejvyššího soudu Indonésie 1966-1968 | Uspěl Subekti |