Předměstská kolonizace - Suburban colonization

Předměstská kolonizace se stane, když se lidé přestěhují předměstí, přičemž svou politickou moc vzali s sebou z místa, odkud odcházejí. jiný kolonialismus je často studován kvůli účinkům na ty, kteří již obývají kolonizovanou oblast, ale studenti příměstské kolonizace mají tendenci se více zajímat o účinky na metropole.

Služby a daně upřednostňují předměstí

Vzhledem k tomu, že vnitrozemí získává větší počet obyvatel a více energie, podle jeden muž jeden hlas v zásadě získávají více hlasů v zastupitelských orgánech, zejména metropolitní regiony nebo větší město oblasti jako Větší oblast Toronta nebo Velký Londýn. Předměstské hlasy poté převáží vnitřní město hlasů, stejně jako o století dříve, urbanizace nebo městská kolonizace snížila moc venkovských voličů.

Rozhodnutí těchto orgánů proto začínají upřednostňovat lidi, kteří žijí na předměstí, a poskytují více automobilovou orientaci a dojíždějící služby a výhodnější daň z nemovitosti ceny za rodinné domy tak jako nájemci V centru města bytové domy platit vyšší sazby. V městských oblastech, které rychle rostou, mohou být vyvinuty služby, které upřednostňují rozrůstání měst, například velký kufr stoky, vyjádřit dálnice nebo nákupní centra, jako další služby jako např rekreace mládeže zmizí z centra města. Tím se zvyšuje odtok obyvatel na předměstí jako kvalita života pokles, ale zvýšená populace pak může vyhnat více lidí dále do vnitrozemí, což zvyšuje politické odměny (zejména politické dary z vývojáři nemovitostí budova zelené pole vývoj) pro rozrůstání.

Městský bankrot vyžaduje vnější pomoc

Ve velmi extrémních případech, kdy města nejsou schopna získat zpět náklady na obsluhu rozsáhlého předměstského zázemí a jsou politicky ovládána větší jurisdikce, jako Manhattan v rámci Stát New York, města mohou jít bankrot tak jako New York City ve skutečnosti to bylo v 70. letech. To předpovídal urbanisté počítaje v to Jane Jacobs kdo bojoval Robert Mojžíš a jeho plán pro Cross-Manhattan dálnice systém, který byl nakonec poražen. Město se vzpamatovalo pouze s federální pomocí a městská autonomie práva včetně práva vybírat vlastní daň z příjmu které stále má.

Příměstský let polarizuje komunity

Města s chudými službami v centru mohou trpět nepokoje nebo velké nepokoje, jako Los Angeles a Detroit dělal v 60. až 80. letech. Takové incidenty zrychlují let střední třída obyvatel na předměstí a někdy i na uzavřená komunita vývoj, kde jsou izolovány od městských problémů a spotřebovávají velmi odlišnou škálu služeb než obyvatelé centra, což jsou opět silně upřednostňováni politickými představiteli.

Nucené fúze dále snižují výkon v centru města

V některých případech zejména Toronto a Montreal v 90. letech bude větší politická jednotka nutit sloučení menších městských jednotek proti vůli obyvatel, což dále zvyšuje podíl vnějších příměstských regionů, protože drží většinu křesel v novém agregovaném systému městská rada. Kde silný starosta systém platí, větší počet předměstských obyvatel bude pravděpodobně také ovládat tento post a potřeba vést kampaň za větší městskou oblast bude mít tendenci vylučovat místní kandidáti nebo proti chudobě aktivističtí kandidáti, kteří nejsou financováni ani podporováni bohatšími příměstskými voliči nebo developery nemovitostí. Ti, kdo mluví za město, mohou žít na jeho vnějších okrajích. Starostové mohou být bývalí starostové bývalých předměstských měst, jako jsou Mel Lastman, bývalý starosta města North York který se stal primátorem Toronta, jakmile byla tato města (a tři další) sloučena v roce 1998.

Politické důsledky obou fúzí byly závažné. v Quebec, Parti Québécois vláda byla poražena Jean Charest kdo dovolil Montreal držet a referendum ve kterém bylo povoleno politicky se sloučit a znovu získat oddělené městské identity před sloučením. V Torontu k takové úlevě nedošlo, ale Provincie Toronto hnutí se objevilo pod Jane Jacobsovou (která se v 60. letech přestěhovala do Toronta a znovu bojovala s rychlostními komunikacemi, které tam pronikaly do centra, zejména Spadina dálnice a Front Street Extension ), 2000 Lastman soupeř Tooker Gomberg a starosta v roce 2003 (po Lastmanovi) David Miller.

Teoretické analýzy

Joel Garreau v Edge City popsal růst měst na okraji velkých městských oblastí, které se samy staly populačními a mocenskými centry.

Dale Johnston v Ztracen na předměstí popsal kulturní a politickou propast, ke které došlo v roce New Jersey a Ontario počátkem 90. let, kdy příměstští voliči začali převyšovat počet voličů městských nebo venkovských, a začali si uvědomovat, že platí daně, aby poskytovali městským oblastem služby, které v jejich komunitě nebyly zdvojeny. Mezitím předměstské komunity exportovaly do měst problémy, obvykle ve formě drogově závislí, bezdomovectví, smog, prostituce a další trestné činy sloužící předměstským obyvatelům a potřeba pojmout velké množství lidí dojíždějící a jejich kanalizace a parkoviště požadavky. Když se obyvatelé centra a předměstští voliči odcizili, každý z nich vnímal, že toho druhého dotují, a tedy společné řešení, které se v New Jersey a Ontariu nazývalo Revoluce zdravého rozumu, převedl prostředky z městských potřeb na předměstské rozrůstání, což vyvolalo pokles kvality života ve městech na obou místech, protože populace se dále šířila a města se staly nepřátelskými vůči příměstským návštěvníkům.