Strafgesetzbuch sekce 86a - Strafgesetzbuch section 86a

The Němec Strafgesetzbuch (Trestní zákon) v oddíle § 86a zakazuje „používání symbolů protiústavních organizací“ mimo kontexty „umění nebo vědy, výzkumu nebo výuky“. Zákon nepojmenovává jednotlivé symboly, které mají být zakázány, a neexistuje žádný oficiální vyčerpávající seznam. Zákon se však primárně používal mimo zákon nacistický, Komunistický, a Islámský extremista symboly. Zákon byl přijat během Studená válka a zejména ovlivnil Komunistická strana Německa, který byl v roce 1956 zakázán jako protiústavní, Socialistická říšská strana (zakázáno v roce 1952) a několik malých krajně pravicových stran.

Zákon zakazuje distribuci nebo veřejné použití symbolů protiústavních skupin - zejména vlajek, insignií, uniforem, sloganů a forem pozdravů.[1]

Text

Příslušný výňatek z německého trestního zákoníku zní:[1][2][3]

§ 86 StGB Šíření prostředků propagandy protiústavních organizací

  1. Kdokoli v domácím prostředí šíří nebo vyrábí, skladuje, dováží nebo vyváží nebo veřejně zpřístupňuje prostřednictvím médií pro ukládání dat k šíření v tuzemsku nebo zahraničí, prostředky propagandy:
    1. strany, která byla prohlášena za neústavní Federální ústavní soud nebo strana nebo organizace, u které bylo určeno, že již není možné se odvolat, že je náhradní organizací takové strany;
    2. ...
    3. prostředky propagandy, jejichž obsah je určen k podpoře cílů bývalé národně socialistické organizace,
    bude potrestán odnětím svobody na nejvýše tři roky nebo pokutou.
  2. ...
  3. Odstavec 1 se nepoužije, pokud prostředky propagandy nebo zákon slouží k dalšímu občanskému osvícení, k odvrácení neústavních cílů, k podpoře umění nebo vědy, výzkumu nebo výuky, podávání zpráv o aktuálních historických událostech nebo k podobným účelům.

§ 86a StGB Používání symbolů protiústavních organizací

  1. Kdokoli:
    1. v tuzemsku distribuuje nebo veřejně používá na schůzi nebo v písemnostech (§ 11 odst. 3), které šíří, symboly jedné ze stran nebo organizací uvedených v § 86 odst. 1, č. 1, 2 a 4; nebo
    2. vyrábí, skladuje, dováží nebo vyváží předměty, které zobrazují nebo obsahují takové symboly pro distribuci nebo použití v tuzemsku nebo v zahraničí, způsobem uvedeným v čísle 1,
    bude potrestán odnětím svobody na nejvýše tři roky nebo pokutou.
  2. Symboly ve smyslu pododdílu 1 musí být zejména vlajky, insignie, uniformy, slogany a formy pozdravů. Symboly, které jsou tak podobné, že je lze zaměnit za symboly uvedené ve větě 1, se považují za rovnocenné.
  3. Výjimky z §86 odst. 3 a 4 platí obdobně.

Ovlivněné symboly

Obnovený Já 163B Komet Druhá světová válka s raketovým stíhačem s historicky přesnou svastikou s nízkou viditelností zobrazenou na ploutvi, jak byla zobrazena v německém leteckém muzeu v roce 2005
Účastníci neonacistického pochodu v Mnichově (2005) se uchýlili k letu Reichsflagge [de ] a Reichsdienstflagge z let 1933–1935 (de ) (zakázán nacistickým režimem v roce 1935) kvůli § 86a

Text zákona nepojmenuje jednotlivé symboly, které mají být zakázány, a neexistuje žádný oficiální vyčerpávající seznam. Symbolem může být vlajka, znak, uniforma nebo motto nebo pozdrav. Zákaz není vázán na samotný symbol, ale na jeho použití v kontextu, který naznačuje asociaci se zakázanými organizacemi. To znamená, že Svastika je zakázán, pokud je použit v kontextu völkisch ideologie, i když je legitimní, pokud je použita jako symbol náboženské víry, zejména jakýchkoli jihovýchodních nebo východoasijských náboženství. Podobně Wolfsangel je zakázán, pokud je použit v kontextu Junge Front ale ne v jiných kontextech, jako je heraldika nebo jako znak „krajinářského básníka“ Hermann Löns.

Kvůli zákonům se němečtí neonacisté začali zobrazovat upravené symboly podobné, ale ne totožné se symboly zakázanými. V roce 1994 byly tyto symboly prohlášeny za rovnocenné těm, které napodobují (Verbrechensbekämpfungsgesetz Abs. 2). V důsledku zákazu nacistických symbolů používali němečtí neonacisté starší symboly jako např černo-bílo-červená německá imperiální vlajka (který nacisté vedle stranické vlajky také krátce používali jako jednu ze dvou oficiálních vlajek nacistického Německa od roku 1933 do roku 1935) a také varianty této vlajky, jako je ta s Eisernes Kreuz (Železný kříž) a Reichsdienstflagge varianty, císařská éra Reichskriegsflagge a vlajka Strasserite Černá přední strana - roztříštěná nacistická organizace - jako alternativy.[Citace je zapotřebí ]

Ovlivněno zákonem podle Spolkový ústavní soud Německa rozhodnutí jsou:

Symboly, o nichž je známo, že spadají pod zákon, jsou:

Ilustrace emblémů uvedených v seznamu výše:

The Žádný symbol aplikován na svastiku
Ikona „Děkuji za vyhodení nacismu“

Antifašistické symboly

V roce 2005 se rozpoutala kontroverze ohledně otázky, zda by měl být tento odstavec použit pro zobrazení přeškrtnutý svastiky jako symbol antifašismus.[23] Na konci roku 2005 provedla policie razii v kancelářích úřadu punk rock obchod se štítky a zásilkovým obchodem „Nix Gut Records“ a zabavené zboží zobrazující přeškrtnuté svastiky a pěsti rozbíjející svastiky. V roce 2006 Stade policejní oddělení zahájilo vyšetřování proti antifašistickým mladistvým pomocí štítku s obrázkem osoby, která hází svastiku do koše. Štítek byl vystaven v opozici vůči kampani pravicových nacionalistických stran pro místní volby.[24]

V pátek 17. Března 2006 byl členem Bundestag, Claudia Roth, se přihlásila k německé policii za předvedení přeškrtnuté svastiky na několika demonstracích proti neonacistům a následně přiměla Bundestag, aby pozastavila imunitu před trestním stíháním. Chtěla ukázat absurditu obvinění antifašistů z používání fašistických symbolů: „Nepotřebujeme stíhání nenásilných mladých lidí, kteří se angažují proti pravicovému extremismu.“ Dne 15. Března 2007 Spolkový soudní dvůr Německa (Bundesgerichtshof) obrátil obvinění a rozhodl, že přeškrtnuté symboly „jasně směřují proti oživení národně-socialistických snah“, čímž se spor urovnal do budoucna.[25][26][27]

Aplikace na formy médií

Oddíl 86a obsahuje doložku sociální přiměřenosti, která umožňuje použití symbolů, které do ní spadají, pro účely „umění nebo vědy, výzkumu nebo výuky“. Toto obecně umožňuje použití těchto symbolů v literatuře, televizních pořadech jako u 1960 Star Trek epizoda, Vzory síly, sám povolen po roce 1995,[28] filmy a další umělecká díla bez cenzury nebo modifikace a zůstávají v souladu s ustanovením této doložky. Například německá divadla mohla promítat Dobyvatelé ztracené archy a Inglourious Basterds —Filmy, které často zobrazují nacistické symboly - bez cenzury.

Až do roku 2018, videohry nebyly zahrnuty do doložky o sociální přiměřenosti. Rozhodnutí High District Frankfurt Court v roce 1998 ohledně videohry Wolfenstein 3D rozhodl, že protože videohry přitahují mladé hráče, „mohlo by to vést k tomu, že vyrostou s těmito symboly a insigniemi, a tím si na ně zvyknou, což by je opět mohlo učinit zranitelnějšími vůči ideologické manipulaci národními socialistickými myšlenkami“.[29] Od tohoto rozhodnutí Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), německá rada pro hodnocení obsahu, by odmítla hodnotit jakoukoli hru, která zahrnuje symboly spadající pod § 86a, což by jim v podstatě zakazovalo maloobchodní prodej v Německu. To vedlo k tomu, že vývojáři a vydavatelé softwaru buď vyhnuli publikaci v Německu, nebo vytvořili alternativní nevhodné symboly, které by je nahradily, například Wolfenstein II: Nový kolos kde vývojář musel nahradit herní zastoupení Adolfa Hitlera verzí bez kníru a pojmenovanou „kancléř Heiler“.[29]

V srpnu 2018 německá vláda zrušila toto rozhodnutí v důsledku rozhodnutí z dubna 2018. Webová hra Bundesfighter II Turbo byl propuštěn před Volby v září 2017, který zahrnoval parodie na bojující kandidáty; to zahrnovalo Alexander Gauland, který měl speciální pohyb, který zahrnoval snímky svastiky. Když si to všimly veřejné orgány, začaly hru v prosinci 2017 stíhat a předložily ji Generální prokurátor kancelář pro kontrolu na základě Wolfenstein 3D rozhodnutí. Generální prokurátor odmítl považovat hru za nezákonnou podle § 86a s tím, že rozhodnutí z roku 1998 bylo zastaralé; od té doby USK přijala věková hodnocení pro videohry a že nebyl žádný důvod, aby se videohry nepovažovaly za umění v rámci doložky o sociální přiměřenosti.[30] Výsledkem je, že Nejvyšší úřad pro ochranu mládeže federálních států upravil rozhodnutí generálního prokurátora tak, aby bylo použitelné pro všechny videohry v Německu, a následně USK v srpnu 2018 tuto změnu oznámila; USK bude i nadále přezkoumávat všechny hry, aby posoudila, zda použití snímků podle oddílu 86a zůstává v doložce o sociální přiměřenosti, a odmítne hodnocení těm, kteří tento příspěvek nesplňují.[29]

Viz také

Reference

  1. ^ A b „§ 86a Používání symbolů protiústavních organizací“. Trestní zákon (Strafgesetzbuch, StGB). Archiv německého práva.
  2. ^ Andreas Stegbauer; German Law Journal. „Zákaz pravicových extremistických symbolů podle § 86a německého trestního zákona“ (PDF). germanlawjournal.com.
  3. ^ Světová banka. „NĚMECKÝ TRESTNÍ KODEX Trestní zákoník ve znění vyhlášeném dne 13. listopadu 1998, Spolkový zákonník [Bundesgesetzblatt] I s. 3322, naposledy pozměněný článkem 3 zákona ze dne 2. října 2009, Spolkový zákonník I s. 3214“ (PDF). worldbank.org.
  4. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23. října 1952, Aktenzeichen 1 BvB 1/51; Fundstelle: BVerfGE [de ] 2, 1
  5. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17. srpna 1956, Aktenzeichen 1 BvB 2/51; Fundstelle: BVerfGE 5, 85 Archivováno 12. února 2007 v Wayback Machine
  6. ^ "Isoliertes Verwenden eines stilisierten Keltenkreuzes grundsätzlich strafbar" (v němčině). Der Bundesgerichtshof. 14. listopadu 2008.
  7. ^ Huhn, Wilson (1970). „KŘÍŽOVÉ HOŘENÍ JAKO NENÁVIST HNUTÍ PODLE PRVNÍ ZMĚNY ÚSTAVY SPOJENÝCH STÁTŮ“. amsterdamlawforum.org. Svobodná univerzita v Amsterdamu. Citováno 24. dubna 2019. Ve Spojených státech je jedna zvlášť virulentní forma projevu spojena s nenávistí a předsudky - spálení kříže. Původně tradiční skotský zvyk signalizace po americké občanské válce křížové pálení bylo přijato partyzánskými skupinami, jako je Ku Klux Klan (Klan), jako symbol rasové nadvlády a jako prostředek terorizace nově osvobozených otroků. Hořící kříž byl oslavován v ničemném filmu Zrození národa (1915), který zobrazoval Klany jako hrdiny a spasitele. Křížové pálení bylo na Klanských shromážděních běžné po celá dvacátá léta, v době, kdy lynčování bylo běžné a Klan byl na vrcholu své moci. Hořící kříž byl použit jako varování a hrozba pro každou osobu, která se snažila zlepšit politický nebo ekonomický stav černé rasy.
  8. ^ Hauptfeldwebel (hodnost)
  9. ^ Kovaleski, Serge; Turkewitz, Julie; Goldstein, Joseph; Barry, Dan. "Alt-Right Makeover zahaluje svastiky". The New York Times. Citováno 12. prosince 2016.
  10. ^ "Gauwinkel" (v němčině). taz.de. 2. prosince 2005.
  11. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, Neue Juristische Wochenschrift 1970, 2257
  12. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. září 1990, Monatsschrift für Deutsches Recht [de ] (MDR) 1991, 174
  13. ^ Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Aktenzeichen 3 StR 280/76, BGHSt 27,1
  14. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, NJW 1991, 1498
  15. ^ Eddy, Melissa (12. září 2014). „Německo zakazuje podporu ISIS“. The New York Times. Citováno 19. listopadu 2014. Německo v pátek [12. září 2014] oznámilo zákaz aktivit podporujících Islámský stát v Iráku a Sýrii, včetně všech zobrazení jeho černé vlajky, jako součást snahy potlačit propagandistické a náborové práce extremistické skupiny mezi Němci.
  16. ^ „Zpráva o lidských právech v Německu za rok 2014 - americké ministerstvo zahraničí“ (PDF). stát.gov. Ministerstvo zahraničí Spojených států. 2014. s. 11. Citováno 11. září 2018. 12. září 2014 federální ministerstvo vnitra zakázalo jakékoli činnosti Islámského státu v Iráku a Levantě (ISIL), včetně náboru, získávání finančních prostředků a použití symbolů skupiny pod názvem „Islámský stát“ (německy: Islamischer Staat), jako je černá vlajka nesoucí jméno ISIL.
  17. ^ „Německá policie provedla razii u levice kvůli vyvěšení kurdské vlajky YPG - DW - 19.08.2017“. DW.COM.
  18. ^ „Německý zákonodárce vyvolává kritiku poté, co v parlamentu vystavil zakázanou vlajku YPG“. DailySabah.
  19. ^ Gude, Hubert (10. března 2017). „De Maizière verbietet Öcalan-Porträts“ [De Maizière zakazuje portréty uživatele Öcalan ]. Spiegel online (v němčině). Hamburg. Citováno 4. února 2018.
  20. ^ Yücel, Deniz (24. února 2016). „Gute Kurden, böse Kurden. Byl terorista?“ [Dobří Kurdi, špatní Kurdi. Kdo je terorista?]. Welt (v němčině). Berlín. Citováno 4. února 2018.
  21. ^ Dixon, Thomas, 1864–1946. Arthur I. Keller, ilustr. Klanu; historická romanca Ku Klux Klanu New York Doubleday, strany 324-327
  22. ^ Cecil Adams (18. června 1993). „Proč hoří kříže Ku Klux Klanu?“. Straight Dope. Citováno 24. prosince 2009.
  23. ^ „Stuttgart se snaží zakázat antifašistické symboly“. Časopis Chrétien. 4. dubna 2006.
  24. ^ „Plakate sind Thema im Landtag“ (v němčině). Tageblatt online. 23. září 2006. Archivovány od originál dne 13. ledna 2009.
  25. ^ „Bundesgerichtshof, rozhodnutí (Urteil) ze dne 15. března 2007, spisová značka: 3 StR 486/06“ (PDF).
  26. ^ „Durchgestrichenes Hakenkreuz kein verbotenes Kennzeichen“ (v němčině). Der Bundesgerichtshof. 15. března 2007.
  27. ^ „Bundesgerichtshof: Anti-Nazi-Symbole sind nicht strafbar“ (v němčině). Der Spiegel. 15. března 2007.
  28. ^ https://www.metv.com/lists/5-original-star-trek-episodes-that-were-banned-overseas
  29. ^ A b C Orland, Kyle (10. srpna 2018). „Německo tvrdí, že hry s nacistickými symboly mohou získat„ uměleckou “výjimku ze zákazu“. Ars Technica. Citováno 10. srpna 2018.
  30. ^ Schwiddessen, Sebastian (8. května 2018). „Německý generální prokurátor: Videohra se svastikou neporušuje zákon; představuje umění“. Lexologie. Citováno 26. srpna 2019.

externí odkazy