Steve Adams (Západní federace horníků) - Steve Adams (Western Federation of Miners)

Steve Adams, člen Západní federace horníků který byl opakovaně souzen, ale nikdy nebyl shledán vinným.

Steve Adams, někdy známý jako Stephen Adams, byl na počátku 20. století horníkem a členem Západní federace horníků (WFM). Adams byl jmenován jako spolupachatel několika vražd Harry Orchard, který uvedl, že k vraždám došlo na příkaz vedení WFM. Adams byl za vraždu souzen třikrát, ale nikdy nebyl usvědčen.

Adans hrál roli v událostech kolem vražedných procesů Západní federace horníků (WFM) vůdci Bill Haywood, Charles Moyer, a George Pettibone, všichni obviněni ze spiknutí s cílem zavraždit bývalého guvernéra Idaha Frank Steunenberg, údajně jako odvetu za roli guvernéra v hornické povstání v Coeur d'Alene. Vyšetřování vedlo slavné Pinkerton činidlo James McParland. Jako svědek státu, který se odvolal, je Adams obzvláště pozoruhodný svými komentáři k metodám, které agent McParland používá k obviňování obžalovaných proti sobě.

Proces Haywood

McParland měl ve vazbě člena WFM Harryho Orcharda a získal komplikované přiznání. McParland však věděl, že k odsouzení Billa Haywooda, který byl souzen jako první mezi trojicí vůdců WFM, potřeboval víc než přiznání jednoho muže.^[1] Steve Adams byl „třicet devět let starý bývalý řezník z Kansas City a horník v Cripple Creek s těžkými, ovisnutými víčky a chlastavou barvou pleti.“^[2] Harry Orchard popsal Adamse jako spolupachatele několika zločinů. Stejně jako v případech Haywood, Moyer a Pettibone se McParland spoléhal na křivé příkazy, aby překročil státní hranice a chytil Adamse. Vězeň nebyl obviněn z žádného trestného činu, ale byl držen ve věznici v Idahu u Orcharda. To nebylo podle plánů McParlanda:

Pokud by byl zatčen, měl být Adams držen v oddělené cele mimo Orchard, protože McParland výslovně vysvětlil dozorci. Aby mohl McParland připravit člověka na přiznání, vyžadoval samotku, pronikavé ticho, ostražitou přítomnost kamenného strážce a co nejméně kontaktů. Adamsovi měl být odepřen přístup k právníkovi, znalost jeho manželky a dětí a žádné informace o obviněních proti němu.^[3]

Společně v cele popsal Orchard své vlastní přiznání Adamsovi a vyzval Adamse, aby se také přiznal. Navzdory zmeškanému pokynu o izolaci McParland údajně později takové přiznání získal od Adamse.^[2]

Ačkoli Steve Adams nesměl vědět nic o své manželce a dětech, nebyli daleko:

McParland ho ujistil a naznačil, že by na ně mohlo přijít něco strašného, ​​a jeho žena Annie a jejich malé děti byly také uvězněny ve věznici krátce po jeho zatčení za „jejich vlastní ochranu“.^[4]

Adamsova rodina byla přivedena do vězení „jako prostředek k jeho„ potení “.“^[5]

Clarence Darrow zasahuje

Haywoodův obhájce Clarence Darrow předal slovo, že bude bránit Adamse, a vězeň se okamžitě vzdal. To vyprovokovalo obžalobu k soudu proti Adamsovi ve starém případu vraždy, pro který existovaly jen chabé důkazy. Jediným významným důkazem proti Adamsovi bylo ve skutečnosti jeho dnes již zavržené vyznání^[6] což vypadalo, že bylo vynuceno, protože bylo vynuceno přiznání Harryho Orcharda.^[7] Rozdíl se zdál být v tom, že existovaly jasné důkazy o Orchardově vině za vraždu Steunenberg,^[8] a možná v řadě zločinů, ale málo nebo žádný důkaz spojující ostatní.

Adams od podpisu své zpovědi dobře stoloval a poskytoval jemné doutníky, stejně jako Harry Orchard. Oznámení oznamující, že Adams odvolal, že přiznání bylo během návštěvy tajně předáno z jeho vězeňské cely prostřednictvím jeho manželky Annie. Zpráva obžalobě „doručila blesk“.^[9] Prohlásil,

Tímto potvrzuji, že prohlášení, které jsem podepsal, vytvořili detektiv James McParland a Harry Orchard, alias Tom Hogan. Podepsal jsem to, protože mě vyhrožoval Guvernér Gooding s tím, že bych byl oběšen, kdybych nepotvrdil příběh Orcharda proti důstojníkům federačního svazu horníků. Stephen Adams. Svědek: Annie Adams.^[9]

Protože podle idahoského zákona musí být svědectví spolupachatele potvrzeno jinými důkazy, stíhání spoléhalo na Adamsovo svědectví, aby podpořilo Orchardovo přiznání. Adamsovo vzdání se svého přiznání značně oslabilo případ obžaloby proti Haywoodovi, který nebyl shledán vinným z atentátu na Steunenberga. Pettibone byl později také shledán nevinným v samostatném procesu. Moyer byl propuštěn.

Harry Orchard se přiznal k vraždě Franka Steunenberga a byl odsouzen k smrti, ale rozsudek byl zmírněn. Orchard strávil zbytek života ve vězení.

Někteří věřili, že WFM se v soudních případech pomstí násilím proti svým nepřátelům. Tato víra byla posílena mezi soudy Haywood a Adams, když bývalý šerif Harvey Brown, který zatkl Adamse, byl zabit bombou, která explodovala, když otevřel svou přední bránu - velmi podobná nastavení, které Harry Orchard použil k atentátu na bývalého Steunenberg. Další potenciální svědek v Adamsově procesu, Archie Phillips, našel za svým domem deset liber dynamitu a uprchl do Kanady, aby se vyhnul svědectví. Řada dalších svědků obžaloby zmizela nebo se dostala mimo dosah předvolání.^[10]

Steve Adams svědčí

Adams zaujal postavení svědka ve svém vlastním soudu pro vraždu a částečně vypověděl

Byl jsem převezen do kanceláře věznice a představen detektivovi McParlandovi. Řekl mi o „Kelly the Bum“ [od McParlanda Molly Maguires případ] a další muži, kteří obrátili důkazy státu a byli propuštěni na svobodu. ... McParland mi řekl, že chce usvědčit [vůdce WFM] Moyer, Haywood, Pettibone, St. John a Simpkins, kterému říkal „podříznutí v krku“. Kdybych nepomohl je usvědčit, řekl bych, byl bych odvezen zpět do Colorada a buď mě oběsili nebo obklíčili. Kdybych pomohl, byl bych odvezen do Colorada pouze jako svědek. ... Když bylo učiněno přiznání, McParland mě vedl krok za krokem a ukázal mi vše, co chtěli, abych řekl. ... Chtěl, aby jména důstojníků Federace byla co nejvíce používána po celou dobu doznání.^[11]

Vlastní zprávy McParlanda guvernérovi Idaho Goodingovi potvrzují prohlášení Steva Adamse v soudní síni.

Adams popsal, jak byly napsány informace z relace otázek a odpovědí s McParlandem, kde ho detektiv Pinkerton vedl z „poznámek v kapse“, a byly mu vráceny ve formě narativního dokumentu, který byl povinen podepsat. Vyprávění bylo napsáno ve formě, která neodpovídala Adamsovu způsobu řeči. Dokument skončil slovy: „Doufám, že vláda teroru zahájená Moyerem, Haywoodem a Pettibonem ... přestane.“^[12]

Adams také tvrdil, že Orchard se s McParlandem domluvil, aby přepsal své vlastní přiznání, protože „nemohl to podruhé zopakovat vůbec nic jako ten první.“^[13] Nicméně, Fremont Wood, předsedajícího soudce obou soudů v Haywoodu a Pettibone, byl velmi ohromen tím, jak Orchard v každém soudním procesu vydržel dlouhodobý a přísný křížový výslech, a věřil, že svědectví Orcharda je pravdivé. Podle Woodových zkušeností by si nikdo nemohl vymyslet takový spletitý příběh, který by pokrýval mnoho let, na mnoha místech a zahrnoval tolik různých lidí, a vydržel takový důkladný křížový výslech, aniž by si věcně odporoval.^[14]

Byl to L.J. „Jack“ Simpkins, známý také jako J. Simmons, který doprovázel Harryho Orcharda Caldwell, ale odešel předtím, než byl zavražděn bývalý guvernér Stuenenberg. Simpkins byl členem výkonné rady WFM odpovědným za Idaho. Pinkertonova agentura vytvořila plakát nabízející za zatčení odměnu ve výši dvou tisíc dolarů, ale „někteří skeptici věřili, že ve skutečnosti byl Pinkerton agent provokatér."^[15] Zdá se, že obvinění byla neopodstatněná.

Na jednom místě v procesu s Billem Haywoodem si McParland myslel, že Moyera vyděsí, aby svědčil proti Haywoodovi a Pettibonovi tvrzením, že Pettibone naléhal na Orcharda a Adamse, aby Moyera zabili. Plán nebyl proveden, protože McParland přišel s alternativním plánem.^[16] Alternativní schéma však selhalo, když Moyer odmítl návnadu přijmout.^[17]

Výsledky zkoušek

Adams nebyl shledán vinným z vraždy. Byl souzen celkem třikrát a oba pokusy v Idahu skončily pověšenými porotami.^[18] Přesto by ho v Coloradu stále čekal soudní proces o život.

V procesu v Coloradu se právníkem Stevem Adamsem Orrin N.Hilton zpochybnil zákonnost Adamsova přiznání. McParland svědčil, stejně jako Pinkertonův stenograf, který přiznání zrušil. Stenograf připustil, že McParland mu nařídil, co má sundat a co vynechat. Stenograf také potvrdil, že přiznání nebylo napsáno v jazyce, který lze přičíst obžalovanému, a že někdy byla „podstata rozhovoru“ přidána až později. Soudce projednal problém přes noc. Následujícího dne u soudu citoval McParlandovo vlastní svědectví o hrozbě oběšení a příslibu odměny - svobody výměnou za přiznání - kterou McParland běžně používal při získávání přiznání. Soudce rozhodl, že přiznání bylo získáno nezákonně a samotné přiznání bylo vyloučeno. Soudce však rozhodl, že svědci mohou dosvědčit, co Steve Adams v jejich přítomnosti připustil. Informace poskytnuté svědky byly rozporuplné, neúplné a v některých případech pocházely z novinových účtů.^[19]

Steve Adams byl ve skutečnosti obviněn z účasti na dvou vraždách v Coloradu, z nichž jedna se nikdy nestala.

Ve svém výzkumu pro knihu The Corpse On Boomerang Road, Telluride's War On Labor 1899-1908, MaryJoy Martin odhalila propracovaný plán majitelů dolů a jejich příznivců, kteří mají vinu na Telluride, Colorado, místní v Západní federace horníků s řadou vražd, pro které neexistují důkazy. Noviny tiskly články o tom, jak k vraždám údajně došlo, a jmenovali úředníky odborů, kteří tyto zločiny spáchali. Majitelé dolů, místní šerif a James McParland z Pinkertonovy agentury využili obvinění z vraždy k propagaci údajné „vlády teroru“ jako prostředku zničení unie. Jedna údajně zesnulá oběť, William J. Barney byl strážcem dolu, který jednoduše zmizel ze své práce. Navzdory komplikovaným a podrobným chronologiím vraždy, které byly vytištěny v místních novinách, byl Barney stále naživu.^[20] Tato skutečnost však nebyla porotě známé podle úsudku Steva Adamse známa.

I tak to nebylo dlouho předtím, než porota rozhodla o tomto svědectví Bulkeley Wells, manažer těžební společnosti Smuggler-Union, který se roky snažil usvědčit a popravit vůdce Západní federace horníků, nebyl důvěryhodný. Wells zkonstruoval scénář, podle kterého Steve Adams spáchal vraždu brokovnicí. Porota, většinou farmáři, byli s brokovnicemi důvěrně obeznámeni. Scénář vraždy byl podle jejich úsudku nemožný.

Porota se hodinu zabývala, než se zúčastnila ankety o slámu. Byli jednomyslní; obžalovaný nebyl vinen. Po třech letech vězení byl Steve Adams propuštěn.^[21]

Reference