Sprat v Agar - Sprat v Agar

Spratt v Agar
Cesta k pobřeží a Tunstall - geograph.org.uk - 45851.jpg
Navrhovaným příslibem byla zemědělská půda. Úhrada za to byla nepřímá, ale příslib byl jasný a přesto byly přiznány škody.
Souddům pánů
Rozhodnuto1658
Citace(1658) 2 Sid 115. (Gray's Inn Knihovna Rukopis H-1792).
Členství v soudu
Sedící soudciSid
Klíčová slova
Priivity, třetí strany, ohleduplnost akce assumpsit

Sprat v Agar je časný a orientační bod precedens a rozhodnutí v třetí strana smluvní právo, to je porážka cena smlouvy.[1] Byl to jeden z řady prvních případů vývoje způsobu, jakým soudní příkaz z assumpsit přišel umožnit třetím stranám bez přímého zapojení do smlouvy, které by bylo možné dosáhnout stojící vymáhat výhody plynoucí ze smlouvy.

Fakta

John Agar slíbil určité pozemky Henrymu Spratovi, jako protiplnění za věno dcery třetího muže, pane Thomas Lockier.[2][3] Země však byla splatná pouze po smrti majitele a slib byl dán Lockierovi, nikoli Spratovi, zamýšlenému příjemci. Není známo, proč by Agar učinil takový závazek, ale je možné, že Sprat byl konkurenční nápadník pro ruku slečny Lockierové. Sir Thomas před-zemřel Agar a když zemřel, Agar nechal pozemky své ženě.

Žalobce Sprat se proti závěti odvolal a byl oceněn £ 1300.[4]

Nedávno se tvrdilo, že v tomto případě byla třetí strana nařízena (přímo zapojena) svými pozitivními akcemi vůči dceři, což vytvořilo určitý druh protiplnění, které mu poskytlo právní postavení (aktivní místo ).[5]

Reference

  1. ^ William Nelson, Zkrácený zákon obecného práva: (R. Gosling, W. Mears, 1726), svazek 3.
  2. ^ Stanovy říše: vytištěno velením Jeho Veličenstva krále Jiřího Třetího na základě projevu Dolní sněmovny Velké Británie. Z originálních záznamů a autentických rukopisů, svazek 5 (Dawsons of Pall Mall, 1819) strana 218.
  3. ^ Thomas A. Street, Dějiny a teorie anglického smluvního práva (Beard Books, 1999)strana 153.
  4. ^ Vernon V. Palmer, The Paths to Privity: The History of the Third Party Beneficiary Contracts (The Lawbook Exchange, Ltd., 1992) str.
  5. ^ Robert Merkin, Cena smlouvy: Dopad smluv (právo třetích stran)strana 11.