Specifikátor (lingvistika) - Specifier (linguistics)

Pro další použití viz Specifikátor.

v Teorie X-bar v lingvistika, specifikátory, hlavní slova, doplňuje a doplňky společně tvoří fráze. Specifikátory se liší od doplňků a doplňků, protože jsou nerekurzivní a fráze mohou mít pouze jeden specifikátor.[1] Nejsou to sestry hlavy, ale spíše sestry fráze tvořené hlavou a doplňkem nebo doplněním.

Teorie 1: Jackendovianův specifikátor

Strukturální definice specifikátoru

V technické syntax terminologie, specifikátor je YP, která je sestrou X 'a dcerou XP. Pravidlem je XP → (YP) X ', kde YP je specifikátor. The X-bar schéma tohoto struktura fráze lze vidět v stromový diagram níže (kde XP odpovídá X ″):

Xbar.png

V nedávné době transformační gramatika, termín specifikátor se obvykle nepoužívá k označení typu slova nebo fráze, ale spíše ke strukturální poloze poskytované teorií X-bar nebo její derivací. V tomto použití fráze (obvykle plná XP, i když v holá fráze teoreticky by to mohla být střední kategorie) se říká, že zabírá specifikátor (zkráceně SpecXP) hlavy X.

Sémantická definice specifikátoru

V angličtině jsou některé příklady specifikátorů determinanty jako the, A, tento, kvantifikátory jako Ne, nějaký, každý, a přivlastňovací prostředky jako John's a mé matky, které mohou předcházet podstatné jméno fráze. Slovesové fráze mohou předcházet kvantifikátory jako každý, a Všechno. Přídavná fráze a příslovečné fráze mohou předcházet slova stupně, jako např velmi, velmi, spíše a docela.[2]

Tyto specifikátory se nazývají proto, že dále kvalifikují kategorii hlavy - v těchto příkladech podstatná jména a příslovce - ve frázi.

Například:

  • Můj přítel má rád [romány Jane Austenové] - Jane Austen specifikuje romány v této podstatné frázi
  • Je si [docela jistá úspěchem] - docela specifikuje jistý úspěch v příslovečné frázi docela jistý úspěch


Typickou pozici mohou obvykle obsadit různé třídy formulářů determinanty a vlastníci v podstatné jméno fráze (N ″) a an pomocné sloveso v slovesná fráze (PROTI").

Theory 2: the post-Jackendovian Specifier

Spec, LP: pozice specifikátoru lexikálních kategorií

Spec, FP: poloha specifikátoru funkčních kategorií

Spec, CP

[Spec, CP] je a Wh-pohyb místo přistání. Wh-pohyb pohybuje nejmenší XPwh na dostupnou pozici specifikátoru CP[3] a XPwh znamená otazník nebo wh- (např. kdo, co, kdy ...). Pohyb Wh by mohl zvýšit XPwh na [Spec, CP], ale pohybuje se pouze pod Podmínka subjektivity, to znamená, že to porušuje Podmínka subjektivity pak přestane zvyšovat XPwh[4].

Příklad:

a) Lucy miluje [DP2 dort].

„Lucy miluje dort“

b) [DP2 Co] miluje Lucy ___?

„Co miluje Lucy ____?“ v Wh-pohyb, [DP2dort] se stanou [DPwh Co] a wh-slovo musí být přesunuto do [Spec, TP].

Spec, TP

[Spec, TP] je Princip rozšířené projekce (EPP) místo přistání. Když je věta napnutá, EPP přesune DP subjektu z [Spec, VP] na [Spec, TP][5]. Všimněte si, že předmět je ve většině vět v [Spec, TP][1] ale [Spec, TP] může mít objekt.

Příklad:

a) [CP [TP [DP Lucie ] sní sendvič]].

„Lucy bude jíst sendvič.“ „vůle“ je napjaté slovo v této větě a splňuje EPP. Tím pádem, [DP1 Lucie] přesunuto z [Spec, VP] do [Spec, TP].

b) [CP1 [TP1 [DP1 Já ] udělat [CP2 [TP2 [DP2 Lucie ] snězte sendvič]]]].

„Nechám Lucy jí sendvič.“ [DP1 Já] přesunuto ze [Spec, VP1] až [Spec, TP1] a [DP2 Lucie] přesunuto ze [Spec, VP2] až [Spec, TP2]. [DP2 Lucie] zde není předmět věty a jedná se o přímý objekt[6] ve větě.

Spec, DP

V determinující frázi je přivlastňovací fráze DP v poloze specifikátoru DP a přivlastňovací je určující doplněk DP.

Příklad:

a) [DP Zničení města]

„zničení města“ Preposition Phrase (PP) is inside the Determiner Phrase (DP). Poznámka: „e“ označuje, že hlava nemá specifikátor.

b) [DP [DP Město] zničení]

Zničení města

Z těchto dvou příkladů vidíme, že [DP město] specifikuje [NP destrukce] v příkladu b). Naproti tomu příklad a) nemá žádný specifikátor, ale jako doplněk NP má Preposition Phrase.

Reference

  1. ^ A b Carnie, Andrew (2013). Syntaxe: Generativní úvod. Oxford: Blackwell. str. 184. ISBN  978-0-470-65531-3.
  2. ^ Sobin, Nicholas (2011). Syntaktická analýza: Základy. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell. 104–13. ISBN  978-1-4443-3507-1.
  3. ^ Sportiche, Dominique; Koopman, Hilda; Stabler, Edward. (2014). Úvod do syntaktické analýzy. West Sussex: Wiley Blackwell.
  4. ^ Ross, John Robert (1968). Omezení syntaxe proměnných. [Bloomington]: Klub lingvistiky, Indiana University.
  5. ^ Chomsky, Noam (1982). Některé koncepty a důsledky teorie vlády a vazby. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  6. ^ Chomsky, Noam (1969). Aspekty teorie syntaxe. MIT Stiskněte. ISBN  978-0-262-53007-1.