Příslovková fráze - Adverbial phrase
v lingvistika, an příslovková fráze ("AdvP") je víceslovný výraz fungující příslovečně: své syntaktická funkce je upravit další výrazy, včetně slovesa, přídavná jména, příslovce, příslovce, a věty. Příslovkové fráze lze rozdělit do dvou typů: doplněk příslovce a modifikátor příslovce.[1] Například ve větě Zpívala velmi dobře, výraz velmi dobře je příslovková fráze, protože modifikuje sloveso zpívat.[1] Přesněji řečeno, příslovce velmi dobře obsahuje dvě příslovce, velmi a studna: zatímco studna upravuje sloveso sdělit informace o způsobu zpěvu (například Zpívala dobře proti Zpívala špatně), velmi je modifikátor stupně, který sděluje informace o tom, do jaké míry bylo dosaženo akce dobrého zpěvu (například Nejen, že dobře zpívala, ale také velmi dobře zpívala).
Typy
Následující příklady ilustrují některé z nejběžnějších typů příslovečných frází. Všechny příslovce jsou uvedeny tučně; je-li to relevantní, je záhlaví každé příslovkové fráze uvedeno v hranatých závorkách.
Stupeň příslovce
Hlavy každé z následujících příslovkových frází jsou příslovce stupně (ve syntaktických stromech psané „Deg“). Stupeň příslovce upravuje sousední příslovce (tj. Příslovce, která je ve syntaktickém stromu nižší než příslovce stupně).[2] Stupňové příslovce se v angličtině běžně používají k vyjádření intenzity, stupně nebo zaměření sousedního příslovce.[3] Ve většině případů se příslovce stupně používá k úpravě příslovce v příslovné frázi: například v (1) příslovce stupně velmi upravuje příslovce rychle; ve (2) stupni příslovce velmi upravuje příslovce tvrdý; ve (3) stupni příslovce opravdu upravuje příslovce studna; a v bodě (4) stupeň příslovce tak upravuje příslovce již brzy.[4]
(1) Opravili mi auto [velmi rychle. (2) Pracoval [extrémně] tvrdý ve hře. (3) Udělala [opravdu dobře v její rase. (4) Proč odcházíš [tak brzy?
Modifikované příslovce
Modifikátor příslovečné fráze se spojují s větou a odstraněním příslovečné fráze se získá dobře tvarovaná věta. Například v (5) modifikátor příslovečné fráze za hodinu lze odstranit a věta zůstává dobře sformátovaná (např. Půjdu do postele); v (6) modifikátoru AdvP tři hodiny pozdě lze vynechat a věta zůstane dobře sformátovaná (např. Přijeli jsme); a v (7) modifikátor AdvP později během dne lze vynechat a věta zůstává dobře sformátovaná (např. Situace se vyřešila). Stejně jako přídavné fráze fungují tak, že poskytují další informace o sousedním podstatném jménu, modifikované příslovečné fráze zobrazené v bodech (5) až (7) fungují jako sekundární predikáty, které poskytují další časové informace o větě.
(5) Půjdu do postele za hodinu. (6) Přijeli jsme tři hodiny pozdě. (7) Později během dne situace se vyřešila.[4]
Doplňte příslovečné fráze
Jak již bylo zmíněno výše, příslovečné fráze jsou mnohem méně časté než jejich modifikující protějšky.[4] Adverbiální fráze fungující jako doplňky obvykle vznikají, když příslovce licencuje doplněk jako požadavek výběru. Téměř všechny tyto doplňky licencují sousední předložkovou frázi.[4] Níže uvádíme několik příkladů příslovečných frází.
(8) Nákup státních vozidel je řešen [podobně] ke všem státním nákupům.[1] (9) Zahraniční firmy na trzích v USA jsou zacházeny [stejně] s jejich americkými protějšky.[4]
Rozlišující příslovce, příslovce a příslovce
Následující věty ilustrují rozdíl mezi příslovce, příslovcové fráze a příslovečné věty.
(10) Půjdu do postele již brzy. (11) Půjdu do postele za hodinu. (12) Půjdu do postele když jsem dokončil svou knihu.
V prvním příkladu je „brzy“ příslovce (na rozdíl od a podstatné jméno nebo a sloveso ), což je typ adverbiální. Ve druhé větě má modifikátor „za hodinu“ stejnou syntaktickou funkci (tj. Jednat příslovně a upravit základ věty „půjdu spát“), ačkoli neobsahuje příslovce. Tento modifikátor se skládá z a předložka a a určující fráze, a funguje jako příslovce, což z ní dělá příslovkovou frázi. Ve třetím příkladu vidíme celek doložka fungující jako příslovce; nazývá se to příslovečná věta.
Rozdělení
Funkčně termín adverbiální odkazuje na všechny struktury, které mohou zaujmout pozici příslovce na úrovni struktury fráze.[5] Příslovce upravit funkční kategorie které se vyskytují ve větě a lze s nimi také zacházet jako s predikáty které jsou funkčně otevřené a vyžadují jeden nebo více argumenty být spokojen.[6] Tvrdilo se, že distribuce příslovce je do značné míry podmíněna jejich lexikální povahou nebo tematické vlastnosti.[6]
Třídy příslovek
Hlavní třídy příslovek se používají k rozlišení funkčních vlastností příslovek ve frázi. Každá třída má podkategorie, které konkrétněji odkazují na syntaktické a sémantické vlastnosti příslovce. Pro tyto třídy neexistuje žádná výrazná terminologie používaná univerzálně v literatuře, ačkoli příslovce jsou často klasifikovány do jejich funkčních kategorií.[7] Hlavní třídy příslovek jsou adjunktní, disjunktní a konjunktivní.[8]
- Doplněk:
- s odkazem na informace o akci nebo stavu v klauzuli nebo aspektech věcí v reálném světě.
- Spojený:
- kontextualizuje vztahy mezi textem. Poskytuje spojovací funkci.
- (tj. kromě toho ale nejprve)
- Disjunct:
- zprostředkovává hodnocení reproduktorů něčeho
- (tj. pravděpodobně naštěstí)
- Subjunct:
- má podřízenou roli ve vztahu k ostatním doložkám ve struktuře.
- často se odkazuje na příslovce hlediska, zaměření nebo stupně
Třída subjunktu je obvykle umístěna v doplňkové třídě, protože je obtížné je rozlišit.[7]
Podkategorie pro příslovce mají obecněji používanou terminologii a často odkazují na povahu příslovce v každé frázi.[7] Většina literatury se zaměřuje na konkrétní kategorie doplňkových příslovek.[9][10]
Podkategorie pro příslovce
Doplňkové příslovce jsou nejčastěji diskutovanou třídou příslovek, když diskutujeme o distribuci v angličtině.[10] Doplňkové příslovky také zobrazují podobné atributy jako doplňky. Rozlišování mezi nimi je věcí zjevné realizace fráze a je diskutováno níže. Nejznámější podkategorie pro doplňkové příslovce by byly:
- Čas (odpovídá na otázku „Kdy?“)
- Přijede v krátkém čase.
- Místo (odpovídá na otázku Kde? ')
- Čeká u zdi.
- Způsob (odpovídá na otázku „Jak?“)
- O této záležitosti diskutují civilizovaným způsobem.
- Další možné podkategorie doplňkových příslovek jsou: stupeň, orientovaný na mluvčího, doba trvání, zaměření, hledisko a frekvence.[11]
Konjunktní příslovce, někdy nazývané spojovací příslovce, se používají k propojení klauzulí a vyplnění v počáteční poloze klauzule v angličtině.[7]
Propojení
- V úterý se koná velká párty; nicméně, Nebyl jsem pozván.
Disjunktní příslovce, označované také jako modální příslovce, mají podkategorie, které předávají mluvčím interpretaci toho, co se v klauzuli objevuje níže.
Hodnotící
- Dle mého názoru, syntaxe je matoucí.
Subjunktní příslovce nejsou v literatuře často diskutovány jako vlastní třída. Protože rozlišení těchto podkategorií na spojovací závisí na roli, kterou příslovce zaujímá ve frázi, podřízené roli, a pokud nebude v této struktuře, bude v doplňkové třídě.[7]
- Hledisko
- Soustředit se
- Stupeň
Doplňky vs. doplňky
Příslovce mohou být doplňky, doplňky, spojky nebo disjunkce. Nejčastěji jsou příslovkové fráze buď doplňkem, nebo doplňkem. Doplněk příslovkové fráze poskytují další informace a jsou součástí struktury klauzule, ale jsou volitelné.[12] Doplňky jsou prvky výpovědi, které doplňují význam podstatného jména nebo věty, ve které se používají. Na rozdíl od doplňků jsou nezbytné k doplnění významu dané věty.[13] Příslovkový doplněk je termín používaný k identifikaci příslovečné fráze, která je nezbytná pro význam slovesa nebo promluvy. Příslovkové doplňky se vždy objeví za slovesem, které modifikují. Pokud je sloveso nepřechodné, doplněk se objeví hned za slovesem; pokud je sloveso tranzitivní, doplněk se objeví za přímým předmětem slovesa.[14]
Testem k určení, zda je příslovková fráze doplňkem nebo doplňkem, je odstranění dané fráze z věty. Pokud věta již nedává smysl nebo je její význam silně změněn, pak je příslovkový prvek doplňkem. Pokud je význam stále neporušený, jedná se o doplněk.[14]
S příslovcem | Bez příslovce | Stává se věta sama o sobě neprogramatickou? | |
---|---|---|---|
Jak jsi dostal Domov? | Jak jsi dostal? | Ano | doplněk |
Přečetla si knihu tiše | Přečetla si knihu | Ne | doplněk |
Položte květiny ve váze | Položte květiny | Ano | doplněk |
Udělali si domácí úkoly po škole | Udělali si domácí úkoly | Ne | doplněk |
Adverbiální fronting
Jedním z jevů vyskytujících se často ve větách, které zahrnují příslovečné fráze, je příslovečné fronting, kde se příslovečná fráze přesouvá na začátek věty.
- Půjdu na plavbu příští rok.
- Příští rok se vydám na plavbu.
Liliane Haegeman udělala značnou práci jak na tomto fenoménu, tak na srovnání pohybu příslovcových frází do této syntaktické polohy s typickým pohybem a topicalisation argumentů.[15] Haegeman uvádí, že existuje rozdíl mezi fronted adjuncts (v tomto případě příslovcovými frázemi) a topicalized argumenty. Příslovkové fráze se chovají jako doplněk, což je zvláště užitečné v diskusích o příslovcových frázích a jejich pohybu, jakož i jejich integraci do syntaktické struktury.
Podle Haegemana existují tři hlavní důvody, proč se topikalizované argumenty a doplňkové doplňky liší.
1. Přední argumenty blokují extrakci subjektu, zatímco fronted adjunty ne. Toto je zobrazeno v následujících příkladech, které jsou uvedeny v části „Poznámky k dlouhému příslovci vpřed v angličtině a levé periferii“:
- * „Toto je muž, kterého by nám svoboda neposkytla.“
- „John Prescott je osoba, která bude v budoucnu odpovědná za velká jednání.“
2. Topické argumenty určují ostrovní účinky na extrakci, zatímco přídatné doplňky nikoli. To znamená, že argumenty nelze extrahovat z ostrova, a tudíž čelit, zatímco doplňkové, v tomto případě příslovkové fráze, lze extrahovat a čelit.
3. Argumenty v angličtině jsou omezeny na kořenové věty, zatímco přídavná jména nejsou. Pokud jde o hlavní a vložené klauzule, nemůže dojít k topicalizaci argumentů z vložené do kořenové klauzule. Doplňky však mohou tento pohyb provádět zdarma a nejsou omezeny vloženými klauzulemi.
Toto třetí rozlišení mezi topickými argumenty a fronted adjunts se hodí k vysvětlení dlouhého a krátkého frontingu příslovce. Krátká fronta příslovce je fronting doplňku, jako je příslovce v rámci jedné klauze, zatímco fronting dlouhého příslovce zahrnuje pohyb adjunktu z polohy ve vložené klauzi do polohy v kořenové klauzi.
Podle Haegemana se případy dlouhého frontu příslovce chovají jako fronted argumenty a dodržují tři odlišnosti, které se u doplňků, jako jsou příslovce, obvykle neočekávají. To je ukázáno, tvrdí Haegeman, protože extrahované doplňky se chovají podobně jako topikalizované argumenty v tom, že dlouhé adjunktní fronting blokuje extrakci subjektu, zatímco krátké adjunktní frontingové nikoli. Navíc v případě dlouhého frontingu s dlouhým frontingem znamená dlouhé adjunting frontingu to, že složka, která se pohybuje, může změnit význam věty nebo ji učinit ungrammatickou.
- To jsou vyšetřovatelé, kterým jsem řekl, že během mého působení ve funkci prezidenta univerzity nikdy neexistovaly žádné nelegitimní prostředky.
- To jsou vyšetřovatelé, kteří jsem během svého působení ve funkci prezidenta univerzity řekl, že nikdy nebyly žádné nelegitimní prostředky.
Rovněž bylo navrženo, aby časové příslovkové věty, poskytující „kdy“ informace o čase, mohly být odvozeny z wh-pohybu ve větě a byly uváděny podobným způsobem. Obvykle se jedná o pohyb směrem k levé periferii, nalevo od polohy subjektu.[16]
- Když jsem slyšel tuto píseň, myslel jsem na svou první lásku.
Dříve diskutovaná krátká fronta hraje roli v pohybu časových příslovkových klauzí. Podle Haegemanova pohybového přístupu se v tomto dočasném příslovcovém pohybu běžně vyskytuje krátký pohyb; dlouhý příslovečný pohyb se však také vyskytuje u časových příslovečných frází používajících „když“.
Ve francouzštině vs angličtině
Příslovkové fráze se v různých jazycích liší. Příkladem je francouzština. Podobně jako v angličtině jsou příslovečné fráze částmi věty, které přidávají nepřímé informace. Francouzština často vyžaduje použití příslovečných frází, kde je angličtina spokojena s jednoduchým příslovcem.
Například pokud angličtina používá pouze jedno příslovce, francouzština vyžaduje celou příslovnou frázi:
- překvapivě → de manière surprenante
- vpřed → vers l'avant nebo en avant
- doufejme → avec un peu d'espoir
Umístění příslovce v příslovcových frázích je obvykle určeno podle kategorie příslovce. V angličtině může být umístění příslovcí někdy libovolné, přičemž některá příslovce lze najít před nebo za slovesem nebo dokonce na začátku věty, zatímco francouzská příslovce mají mnohem přísnější pravidla a mohou být obtížná.[17]
Když francouzské příslovce změní sloveso, umístí se za konjugované sloveso, například:
- Nous avons bien prašivina.
- Jedli jsme studna.
Když příslovce upravuje přídavné jméno nebo jiné příslovce, je umístěno před slovo, které mění, například:
- Jsem profondément emu.
- jsem hluboce přestěhoval.
Existuje kontrast mezi sloveso-příslovcem ve francouzštině a příslovcem-sloveso v angličtině.[18] Příslovkové výrazy jsou tvořeny ve francouzštině kombinováním předložek s podstatnými jmény (nebo podstatnými frázemi), přídavnými jmény (přídavné jméno + podstatné jméno), příslovci nebo řadou slov.[19]
Zatímco pohyb se mírně liší od angličtiny, přípona je podobná. Většina francouzských slov, která končí na -ment, je příslovce a její anglický ekvivalent končí většinou na -ly: généralement - obecně.[17]Ve stručném přehledu o tom, jak se příslovce používají v celkové struktuře frází, ve francouzštině došlo k rozšíření slova díky procesu odvození adjektiva adjektivum na příslovce, jmenovitě přípona -ment. Například:
- Ferme → Fermement
- Pacient → Patiemment
Podobně v angličtině mají slova přidanou příponu -ly na konci příslovce v příslovečných frázích. Například:
- Firma → Pevně
- Pacient → Trpělivě
Tento proces přidávání sufixace na konec příslovečného slova ve francouzštině však není tak produktivní jako -ly sufixace v angličtině a některá adjektiva jsou s ním neslučitelná. Například příslovce „zajímavá“ by se stala negramatickou, kdyby do slova měla být přidána přípona příslovce -ment:
- Intéressant → * intéressamment
Navíc jsou francouzská příslovce odvozena od adjektiv zcela nepravidelně, a to ani bez použití přípony -ment:
- bon → bien („dobrý“ → „dobře“)
- mauvais → mal („špatný“ → „špatně“)
- meilleur → mieux („lepší“ - adjektivum → „lepší“ - příslovce)
Viz také
Reference
- ^ A b C Pullum, Geoffrey; Huddleston, Rodney (2005). Úvod do anglické gramatiky (PDF) (3. tisk. Vyd.). Cambridge [u.a.]: Cambridge Univ. Lis. p. 124. ISBN 9780521612883. Citováno 6. prosince 2017.
- ^ Brinton, Laurel; Brinton, Donna (2010). Jazyková struktura moderní angličtiny (Rev. ed.). Amsterdam: Pub John Benjamins. Co. str. 196–200. ISBN 9789027288240.
- ^ "Příslovce stupně". Nejprve vzdělání. Citováno 6. prosince 2017.
- ^ A b C d E Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2002). Cambridge gramatika anglického jazyka (1. vyd. Vyd.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 574. ISBN 9780521431460.
- ^ Sobin, N. (2011) Syntaktická analýza - základy. Malden, MA: Blackwel
- ^ A b Ojea Lopez, Ana I. (1995). „The Distribuce příslovcových frází v angličtině“, Atlantis, 17 (1-2), str. 181-206.
- ^ A b C d E Hasselgård, Hilde (2010). Doplňkové příslovky v angličtině (1. vyd. Vyd.). Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-51556-6.
- ^ Greenbaum, Sidney (1969). Studium anglického příslovného použití (2. dojem, ed.). London: Longmans. ISBN 0582524008.
- ^ Cinque, Guglielmo (1999). Příslovce a funkční hlavy Cross-Linguistic Perspective, A. Oxford Studies in Comparative Syntax. Oxford University Press, USA. ISBN 9781280454196.
- ^ A b Ernst, Thomas (2001). Syntax doplňků, The. Cambridge studia lingvistiky: 96. Cambridge University Press. ISBN 9781280429439.
- ^ "Fráze příslovce - English Grammar Today - Cambridge Dictionary". dictionary.cambridge.org.
- ^ Akmajian, A. a F. Heny. 1980. Úvod do principu transformační syntaxe. Cambridge, MA: MIT Press.
- ^ Heidari, Maryam (2016). "Doplněk příslovce, příslovce nebo předložkové věty?". Literární umění. 8: 193–204.
- ^ A b „Příslovkové doplňky“. TheFreeDictionary.com. Citováno 2017-12-10.
- ^ Haegeman, L. (2003). Poznámky k dlouhému příslovcovému okraji v angličtině a levé periferii. Linguistic Enquiry, 34 (4), 640-649. JSTOR 4179254
- ^ Haegeman, L. (2009). Pohybová analýza časových příslovkových klauzí. Anglický jazyk a lingvistika, 13 (3), 385-408. doi:10.1017 / S1360674309990165
- ^ A b „Francouzská příslovce 101“. ThoughtCo.
- ^ Rowlett, Paul. "Syntax francouzštiny". CiteSeerX 10.1.1.385.951. Citovat deník vyžaduje
| deník =
(Pomoc) - ^ „Příslovkové výrazy“. www.cliffsnotes.com.