Syn šéfa - Son of Boss

Syn BOSS je typ daňové úkryty používaný ve Spojených státech, který byl navržen a propagován společností daňoví poradci v 90. letech snížit povinnosti federální daně z příjmu z kapitálových výnosů z prodeje podniku nebo jiného oceněného aktiva. Jeho neformální název pochází z názvu dřívějšího daňového úkrytu, ŠÉF ("Pouto a Volba Strategie prodeje “), která se poněkud podobá. Na konci roku 2016 stále ještě probíhalo nejméně 7 právních případů.[1]

Detaily

Termín vytvořil Ministerstvo financí USA úředníci popsat různé daňové úkryty, které se snažily vymazat daně kapitálové zisky z prodeje podniku nebo jiného oceněné aktivum; například umělým nafukováním základny partnerství přispíváním aktivum spárované s kontingentem odpovědnost. Pravidla partnerského příspěvku v té době ignorovala podmíněný závazek, který aktivum účinně kompenzoval. Výsledkem byl nadsazený základ, který umožnil daňovému poplatníkovi požadovat ztrátu z následného uvolnění partnerství. Přístřešky zahrnovaly vytváření ztráty papíru kompenzovat skutečné zisky. Všechny se podobaly dřívějšímu úkrytu uváděnému na trh jako „BOSS“, zkratka pro „Bond and Option Sales Strategy“. Počínaje koncem 90. let prodávali poradci v některých účetních a právních kancelářích transakce Son of BOSS v různých formách. Je pravděpodobné, že útočiště využilo několik tisíc daňových poplatníků před rokem 2000, kdy ministerstvo financí a EU Kongres začala podnikat kroky k zablokování svých daňových výhod.[2]

Programy Son of BOSS zahrnovaly 1 800 lidí a podle vlády stálo vládu ztrátu 6 miliard dolarů Internal Revenue Service (IRS) odhady. Vláda ze 6 miliard dolarů získala více než polovinu. IRS začala tvrdě zakročovat v roce 2000. Do roku 2005 s IRS urovnalo případy Son of BOSS 1 165 lidí. Složité struktury použité v těchto schématech se však IRS těžko rozluštily. Agentura Reuters News Service oznámila, že IRS při svém zákroku ztrácí některé soudní výzvy.[3]

Významná rozhodnutí

V roce 2000 vydala Internal Revenue Service oznámení IRS 2000–44,[4] tvrdí, že transakce Son-of-BOSS byly neplatné.

Režim Son of BOSS byl pro federální daňové účely považován za neplatný. Pro pozadí viz obecně [5] American Boat Company LLC v. USA;[6] a Klamath Strategic Investment Fund v. USA.[7]

v IR-2005-83, 29. srpna 2005, IRS uvedl, že v dosud největším trestním případu, KPMG připustil, že se dopustil podvodu, který vedl k falešným daňovým ztrátám ve výši nejméně 11 miliard dolarů, což podle soudních dokumentů stálo Spojené státy nejméně 2,5 miliardy dolarů v daňovém úniku. Kromě bývalého místopředsedy KPMG jsou mezi obžalovanými také dva bývalí vedoucí daňových praktik KPMG a bývalý daňový partner v newyorské kanceláři významné národní advokátní kanceláře.[8]

Jediný případ Son of BOSS, o kterém rozhodl Nejvyšší soud USA je United States v. Home Concrete & Supply, LLC, o kterém bylo rozhodnuto v roce 2012. Tento případ se týkal především toho, zda byla řádně použita promlčecí doba, a nikoli platnosti samotného systému.

Home Concrete & Supply was a společnost s ručením omezeným vznikla v roce 1999 s cílem usnadnit schéma Son of BOSS pro dva Severní Karolina podnikatelé, Robert Pierce a Stephen Chandler, kteří vlastnili malou ropnou a uhelnou společnost. Ti dva podali svá daňová přiznání z roku 1999 v roce 2000. V roce 2006 byly zkontrolovány Internal Revenue Service a v tom roce jim byly účtovány nezaplacené daně v celkové výši 6 milionů USD. Partneři společnosti Home Concrete žalovali s argumentem, že IRS porušil tříleté období promlčecí doba o své moci požadovat nezaplacené daně. IRS odpověděl, že je v jeho silách fakturovat daňovým poplatníkům až šest let zpět, když se jednalo o více než 25 procent hrubého příjmu daňového poplatníka.[3] Partneři společnosti Home Concrete prohráli u okresního soudu, ale v únoru 2011 vyhráli po odvolání. IRS se odvolala a Nejvyšší soud v listopadu rozhodl, že se případem bude zabývat. 25. dubna 2012 Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch společnosti Home Concrete & Supply a uvedl, že šestiletý promlčecí doba neplatilo, když daňový poplatník podcenil své příjmy nadhodnocením základu, uplatnil se pouze tříletý zákon.[9]

Mezitím advokátní kancelář, která pomohla partnerům Home Concrete provést jejich transakce Son of BOSS, Jenkens a Gilchrist, Zavřeno. Dva z jejích partnerů byli shledáni vinnými daňový únik.[3] Joe B. Garza z Garza a Harris (Dallas Texas) ve spolupráci s Deutsche Bank vytvořil daňové nástroje uváděné na trh advokátní kanceláří. Navzdory četným soudním sporům Garza používal Son of a boss shelters po dvě desetiletí a byl předmětem článků zdůrazňujících jeho aktivity ve Forbesu a dalších.[10] V únoru 2018 zaútočilo v právních kancelářích Joe B. Garza více než 40 agentů FBI a IRS.

Sbírky IRS

Podle IRS shromáždilo IRS v roce 2005 více než 3,7 miliardy USD od daňových poplatníků, kteří se dobrovolně podíleli na paralelní občanské iniciativě globálního urovnání sporu se synem BOSS.[11] The BLIPY a úkryty SOS jsou součástí rodiny daňových úkrytů Son of BOSS.

2012 prezidentská kampaň

V reklamě na kampaň vydané 9. srpna 2012, úřadující prezident Barack Obama konkrétně odkazoval na svého soupeře GOP Mitt Romney a předpokládané Romneyho zapojení do vyhýbání se daňovým povinnostem Son of BOSS jako a Marriott International člen představenstva.[12][13]

Reference

  1. ^ McManus, Erin. „Syn BOSS vrhá dlouhý stín na daňový zákon“.
  2. ^ McKinnon, John D. (2012-04-25). „Případ IRS Loss Tax-Shelter“. WSJ.com. Citováno 2012-08-08.
  3. ^ A b C Temple, Patrick. „Zásah proti synovi Bosse přistane u Nejvyššího soudu“. Reuters. Citováno 2012-08-08.
  4. ^ 2002 C.B.255, Internal Revenue Service, US Dep't of the Treasury.
  5. ^ 527 F.3d 443 (5. cir. 2008).
  6. ^ 583 F.3d 471 (7. cir. 2009).
  7. ^ 568 F.3d 537 (5. cir. 2009).
  8. ^ „KPMG zaplatí za trestné činy 456 milionů dolarů“. Web IRS. Internal Revenue Service. 29. srpna 2005. Citováno 10. srpna 2012.
  9. ^ „Promlčení“. Daňové zkoušky. Citováno 2012-08-08.
  10. ^ Ranní zprávy z Dallasu 6. února 2018
  11. ^ „IRS sbírá 3,2 miliardy $ od Son of Boss; konečná hodnota by měla překročit 3,5 miliardy $“. IRS. Citováno 11. listopadu 2013.
  12. ^ Tau, Byron (9. srpna 2012). „Nová Obamova reklama naznačuje, že Romney neplatil žádné daně“. Politico.com. Politicko. Citováno 10. srpna 2012.
  13. ^ Borchers, Callum (9. srpna 2012). „Kampaň prezidenta Obamy opakuje výzvu k dalšímu daňovému přiznání Mitta Romneyho s odvoláním na daňový úkryt, který využil Marriott, když byl Romney na palubě“. The Boston Globe. Citováno 10. srpna 2012.